*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
終於說實話了,看來支那冥國現役政客沒人敢說真話
當官當上隱的既得利益者,現在公開說實話對你沒好處
引用:
|
||||||||
2018-08-24, 08:00 PM
#1
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
所以台灣是無主地 無主地是採用先占原則 中華民國先占了 呂女士的專長根本不是國際法 此文章於 2018-08-25 08:05 AM 被 lora 編輯. |
|||
2018-08-25, 08:04 AM
#2
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 14
|
現實世界是誰力量大誰出頭,中共屢次違反所簽署的國際公約,各國也沒辦法,美國老大也容忍牠,現在反共的川普當政,重拾國際警察身份,用經濟冷戰打擊中共,才讓牠收斂,一直拿過去的條約宣稱怎樣,各國重現實也不當回事,除非台灣像以色列一樣團結老出諾貝爾獎得主,全民皆兵夠強悍,周邊敵國都懼怕,要不然也得依靠美國老大的支持,但美國老大不斷聲稱遵守一中,台灣又能怎樣?
|
2018-08-25, 09:11 AM
#3
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
他的意思是 1952 年以前台灣島上的人類其實都是鬼魂
引用:
|
|
2018-08-25, 11:07 AM
#4
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
誰跟你說沒人佔就是無地主,1952年之前,其實是沒有人取得台灣澎湖的領土主權 那就還是日本的嘛 舊金山合約美軍佔領拖給支那冥國代管,沒有國際條約過戶給任何國家,那就還是軍事佔領狀態,簡單的說就是美佔日屬 流亡政府還能有地 我看你比呂秀蓮更不懂 此文章於 2018-08-25 12:29 PM 被 Goemon 編輯. |
|
2018-08-25, 12:19 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
世界力量最大的是美國,還輪不到你祖宗支那國 你祖宗支那國 東亞病夫 頂多只能拿市場囂張而已,論戰鬥實力還差太遠 台灣不是支那冥國的根本不能比作以色列,你又想誤導其他台灣愚民說台灣是支屬嗎 |
|
2018-08-25, 12:23 PM
#6
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
兩句話矛盾 原來日本人不是人 用無主地先佔來反駁你所引用的論點 是已故國際法學者丘宏達(若我們晚幾年被退出UN,他很可能就在海牙當法官了)的意見 (其實他傾向認為開羅宣言具備約束力) 並非我的個人觀點 (基本上只要有念過國際法的人,都應該知道這個反駁觀點) 呂女士在丘先生面前 要恥度很高才能自誇自己是國際法的專家 此文章於 2018-08-25 04:26 PM 被 lora 編輯. |
|
2018-08-25, 04:08 PM
#7
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
國際法教你們台支說「流亡政府」還能擁有領土就是了 無所謂反正你們台支在怎麼瞎掰,支那冥國都無法取得台灣領土主權,頂多只能當管家 認為開羅宣言有法律效力的不就你們台支的主張,呂秀蓮有說開羅宣言有法律效力嗎,就算有人簽字也沒用,因為只是意向聲明 [YOUTUBE]VAHcyY6RBXo[/YOUTUBE] [YOUTUBE]EkWEtiyc6Xw[/YOUTUBE] |
|
2018-08-25, 05:02 PM
#8
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
如果您沒辦法作理性的探討 那基本上竟就沒啥好說的 我提出的(他人)反駁的看法 都是建立在"假設"您認同看法(開羅宣言沒有效力,故當時無人有台澎的領土主權)是對的 而非引用那些從根本就否定您認同的看法之論述 流亡政府在取得領土之後,就成為叛亂團體(當然還要具備其他要件) 叛亂團體在當代國際法上是可以成為一個主體 進而負擔國際法上的義務與權利 這也是為什麼在國際法的學術討論上 有一部分學者認為中華民國是目前世界現存的最大叛亂團體 此文章於 2018-08-25 05:35 PM 被 lora 編輯. |
|
2018-08-25, 05:28 PM
#9
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
問題是你的流亡政府有取得台灣澎湖領土主權嗎 什麼叫做流亡政府 我看你自己也不知道吧 那些主張台灣是支屬的全都是支那人,流亡政府還能取得領土 這些支那人的國際法,應該是全世界獨一無二只有他才有的 |
|
2018-08-25, 05:53 PM
#10
|