|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2018
文章: 339
|
引用:
老黃就是聰明 有機會就要賺更多 礦卡撈不到了 新卡就漲價,來補這塊 誰叫AMD不爭氣 這就是台灣之光 ~ 台灣囝仔 信仰不足,請充值 |
||||||||
2018-08-21, 11:05 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
支持華碩撐下去，HTC跟納智捷趕快走入歷史
|
||
|
2018-08-21, 11:20 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
沒有到說台灣人要買台灣貨這樣 就一開始那句小米很聰明 我覺得非常怪而已 引用:
稅金, 舉債還有印鈔票 小米才民營(上市)多久?六千多億需不需要還? |
||
|
2018-08-22, 12:18 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 48
|
像一些 ASUS 手機一開始給你折 2000NT 預購優惠
我很好奇 Zenfone Max Pro 這種賣過 4999 的價格 誰還會花 6999 去買同一支手機 |
|
2018-08-22, 01:49 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
觀念該更新一下了，以前賣手機真的肥油油，但現在大多數通訊行都是咬牙苦撐的 電商這幾年在台灣越來越成熟之後通訊行就沒那麼好賺了， 今年499之亂後，連鎖通訊行不要說賺大錢，生存都是問題了  賣一台3萬多的IPHONE毛利7、8百，要負擔人事店租甚至是賣場百貨的抽傭 價格透明化爽的是消費者，通訊零售這一塊..... |
|
|
2018-08-22, 02:04 AM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
手機真的不好做
三星以前也是靠便宜賣起家的 Htc以前就是死抓著固定利潤才會流失市場 現在來了小米 賣越多賠越多 但公司越值錢的樣子 話說小米後面的金主是誰 |
|
2018-08-22, 03:09 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
很多"經營"都不好做了, 其實我認識的幾個不甘寂寞(幫人打工)的有過半步入: 餐飲/網拍.
製造業, 我退出了, 也沒看幾個新加入的 (當然這裡講的是傳產, 3C說不定很夯, 雖然我不這麼認為). 覺得有兩個因素: 消費飽和, 實質消費力降低. 所以沒有特別印象的廠牌的產品就陣亡率會升高, 當然, 華碩還有其它收入, 看要不要撐. |
|
2018-08-22, 06:45 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
紅茶店是和你有什麼深仇大恨  以手機來說兩家半斤八兩 各有各的問題 |
|
|
2018-08-22, 08:32 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
不管HTC還是華碩
都缺乏讓客群忠誠的理由阿 我也覺得快設停損點出場很務實 至於啥台人該支持台貨就省省吧 |
|
2018-08-22, 08:39 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
很多人有個觀念，以為台灣賣得好的手機表示是這產品有競爭力
其實台灣賣的好的華碩.SONY在全世界都賣不好 賣最多的蘋果市佔高的可怕，但放在全世界佔比根本就沒那樣高 https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5119672/1/ 【排行榜】台灣手機品牌最新排名 (2018 年 7 月銷售市占) https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5119695/1/ 挑機看指標：2018 年 7 月台灣銷售最好的二十款智慧型手機排名 產品是否能延續，要看總體銷售量，光看台灣根本意義 靠台灣的銷售量根本不足以支撐研發.行銷支出的費用 此文章於 2018-08-22 08:45 AM 被 cdx 編輯. |
|
2018-08-22, 08:42 AM
#40
|
|
