Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
|
引用:
強暴是強迫別人做他不想做的事... 詐騙有強迫你把錢拿出來?又不是搶劫。 不貪不蠢就很難被詐騙到,要不檢討到被害人很難。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
||||||||
2018-08-16, 09:06 AM
#11
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,302
|
不好意思我不想檢討被害者了,我想問新聞內容敘述是有哪裡缺嗎???
以前電影演高利貸 9出、13歸 新聞內容說拿550萬的房子押實拿245萬,所以是245/550=4.45,還錢時高利貸除了245萬之外還要再加280萬,所以是(245+280)/550=9.54;所以這個高利貸是 4.45出 9.54歸 嘍??? |
||
2018-08-16, 09:10 AM
#12
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
社會中充次各種詐騙的陷阱,
總會有涉世未深的人受害, 法律、執法者無法落實打擊犯罪, 加強教育也不一定能有效防治, 只能靠自身的警覺性自保了 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
2018-08-16, 09:34 AM
#13
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
把電影當真? 就算電影資料有考究 幾年過去高利貸也要通膨或降價一下求生存嘛 |
|
2018-08-16, 09:50 AM
#14
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
全新iphone X 只要9999元,結果還是有人會去買會被騙,
你說你會不會罵受害者笨蛋?會不會檢討受害人? 因為這是常識9999元是買不到iphone X ,就像250萬短期賺不到300萬. |
2018-08-16, 10:31 AM
#15
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 77
|
引用:
台灣的記者只會煽情,不會查證,新聞有沒有漏報什麼,他們一點都不關心,至於大部分的讀著也是看標題就夠,沒人想看內容。 高利貸業者也是見過世面,一個已經上法院的東西,除非腦袋不清除,不可能會想玩法院認證放高利貸,這個是要面對刑法,所以到底是總共要還280 or 280+245,還是實際上被害人不只拿245,天曉得
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 |
|
2018-08-16, 10:48 AM
#16
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
奇怪 ? 怎麼地下錢莊沒人辦 ? 還能追討 ?
|
2018-08-16, 10:54 AM
#17
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
沒喔...隨上隨機殺人的案子 被害人該被檢討嗎 引用:
這也不該檢討被害人
__________________
還是撐不過第十年 戒之慎之 |
||
2018-08-16, 11:18 AM
#18
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
22歲能多懂呢…
所以遇到腦袋不好的人 跟他講說如果有人說什麼投資很好賺的 絕對是騙你的就沒錯了 |
2018-08-16, 11:30 AM
#19
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
被騙的家境不好是最大的誘因
加上保全微薄的薪水 的確很容易受到這種訊息吸引 進而失去判斷能力 |
2018-08-16, 12:04 PM
#20
|