政治學生會???
三人學生會???
有沒有拿到聘書

台大學代會：重啟校長遴選
2018-05-06
〔自由記者吳柏軒、簡惠茹／台北報導〕台灣大學前天遭到「挺管」團體群聚抗議，卻發生對學生拆布條、辱罵、推擠等，讓台大學生看不下去、發出怒吼，校內兩大學生自治團體學生會及學代會昨紛紛發出聲明表達立場，學代會聲明強調台大應以學生利益為優先「放棄訴訟、重啟遴選」、學生會訴求「大學自治的主體應該回歸學生」。

教部駁回管案 於法有據
台大學代會聲明中強調，教育部於法有據，校方應該立即重啟校長遴選程序，一旦進入司法程序，台大學生的權益將受到不可避免的侵害，不要讓學生成為此次事件最大受害者。

學代會聲明表示，管在道德上、法律上是否適合接任本校校長備受質疑，上月底教育部正式宣布拒絕聘任，激起社會對立，然而在這場鬥爭、角力下，大學的核心組成「學生」卻被犧牲了，無止境的代理校長治校，我們只能大喊：「夠了！」

批黃絲帶運動 打壓異己
台大學代會議長周安履及三十二位學代也另發表連署聲明表示，教育部駁回台大校長遴選結果，於法有據且並無侵犯大學自治；管中閔兼職事實違法明確；嚴格限制兼職有必要，台大人事室和許多教授卻帶頭違法；管中閔做為台大校長競爭者，不僅始終逃避問題，以政治鬥爭回應外界更是不可取；黃絲帶運動名為捍衛大學自治，實則侵門踏戶、打壓異己；懇請台大校方重啟遴選，確保新校長盡速產生。

周安履說，這兩天台大很奇怪，很多不認識的人進來，甚至連政黨前黨主席都出現，還有學生被打，讓他覺得該站出來了。

大學自治 學生應是主體
台大學生會也發表聲明，堅持真正的大學自治是學生主體。聲明指出，新五四運動有許多非台大師生或校友湧入，還拆除學生布條、對學生辱罵推擠，造成學生受傷，學生的學習權利、校內生活受影響，台大不再是自由言論的廣場，事件也轉變成政治鬥爭角力。

學生會強調，做為校內最龐大的群體，聲音被政治口水淹沒，深感學生缺乏充足的會議實質決策權，如學生提案在校務會議中被行政團隊聯手封殺，學生代表人數不足等。

台大十二日將召開臨時校務會議，台大學生會將針對違法兼職，提案要校方應檢討釐清先任職後追認的問題，並針對教育部處分，確定台大未來要重啟遴選或提出法律訴訟，避免拖延而使學生權益受傷，為使更充足的學生意見能夠加入校務會議，主張學代比例應增加至五分之一，校長遴選委員會中學生遴委席次也要增加。

學生不好好讀書，管他校長是誰阿。
如果今天來個老師讓學生不滿意，是不是1年365天都可以天天換老師。

我讀大學時，我校每學期末都發問卷讓學生評價老師，
有何奇怪！

台大工會聲援學生反聘管 郝明義大讚跨出一大步
2018-08-07 15:00
〔自由即時新聞／綜合報導〕台灣大學校長遴選委員會2日發布聲明，堅持管中閔案「適法無誤」，要教育部盡速聘管當台大校長，連日來引發學生組織反彈，台大工會也力挺學生聲明，令前國策顧問郝明義在臉書上大讚：「台大工會跨出一大步」。

台大工會5日發出的聲明指出，台大做為高教領頭羊，發現這次校長遴選爭議，校方言行已屢屢違反民主法治基本價值與原則，對建立更好的職場環境亦堪慮；台大工會更公開指出，校內各項會議黑箱運作已久，如行政會議長期無學生及工會代表，高層「一言堂」行重大決策，罔顧學生及勞工權益。

郝明義也在臉書上表達其對台大工會及台大個學生會的支持，郝認為台大工會的聲明，公開指出台大行政高層「校內各種黑箱會議運作已久」、「罔顧本校學生及勞工權益」、「已屢屢違反民主法治之基本價值與原則」等問題，可以說是跨出了很大一步。

郝明義指出，工會現在既然跨出了第一步，那更應該再向前邁開步伐，公布工會所觀察到的校內行之已久的各種黑箱會議、行政高層罔顧學生及勞工權益的一言堂決策模式、校長遴選爭議中校方屢屢違反民主法治之基本價值與原則的行為有哪些，才能讓那些打著校園自治之名，卻行黑箱壟斷之實的人物和行徑曝光。

郝明義強調：「只有工會與學生會的力量結合，台大才可能見到改革的曙光。」

你們自己先喬好再出來吠

昨與台大生見面被轟 教長葉俊榮今早回應…
2018-08-09 08:59
〔自由記者林曉雲／台北報導〕台大校長遴選爭議，教育部長葉俊榮強調要用「有溫度的溝通」解僵局，昨天與台大學生會會長吳奕柔等代表見面，學生會等自治組織代表會後隨即召開記者會，對於部長未有具體的回應表達遺憾，台大異議社團昨晚更發出聯合聲明直批法學者出身的教育部長卻只在喬人事。面對台大學生們的反彈，葉俊榮昨天未直接回應，今天一早則在臉書發文，強調火車對撞的僵局，已影響學生和高教發展，他責無旁貸會推動修改未來校長的遴選制度，不過葉部長允諾的是未來，對於台大學生要求即刻重啟遴選則仍未作出回應。

昨天與部長見面後，台大研究生學會會長許瑞福直指，校長遴選程序具有重大瑕疵和疑慮，重啟遴選才合適，台大現在已充滿對立，即使管中閔教授上任，也仍有不具完整性和代表性的疑慮，台大不只需要校長，更需要合法的校長。文學院學生會長林宇廷表示，他們不同意被貼反管標籤，台大學生要符合民主法治精神的校長遴選，呼籲教育部和台大校方聽進學生意見，為社會樹立好的榜樣。

台大大學新聞社、台大濁水溪社、台大大陸社、台大意識報等也在昨晚發出聯合聲明，針對台大數月來的校長遴選僵局，點出關鍵點是各種校長適任性質疑，以及法律程序爭議等，直批葉俊榮的有溫度溝通卻只是在摸頭喬事，既已教了一輩子行政程序法，就應該要讓台大校長遴選爭議，走法律途徑以釐清爭議。

葉俊榮臉書全文：
昨天（8月8日）我和臺大學生自治組織的幾位學生代表碰面，深切感受到他們對臺大校長遴選爭議及目前僵局的急切、焦慮與憂心。這也是何以我上任以來，就認為這件事必須最優先解決。這個火車對撞的僵局，受影響的絕對不只是校長當選人、其他校長候選人、或個別遴選委員，而是亟待我們大家投入資源予以栽培與關心的學生與高教發展。

學生代表們於會後記者會聲明所提到的訴求，充分展現了他們對臺大遴選制度及程序有待強化及整備不足困境的深刻體會，以及對後續制度改革的殷殷期盼。他們期待教育部與臺大一起來檢視並修改校長遴選法規，強化學生代表在遴選程序及相關制度改革上的參與，都是非常正面積極的建言，也是我一直以來認為該做的事，我責無旁貸，一定積極來加以推動。

其他學校董事會真是瞎眼了, 怎麼不快來搶聘這位優秀的候選人?

北京大學真是瞎眼了, 怎麼不快來搶聘這位優秀的候選人?
至少管爺不會把“鴻鵠之志”念成了“鴻浩之志”。