|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 413
|
沒人提到台GG接下來7nm/5nm....更新的製程都是吃電大怪獸?
現在是緊繃狀態,只要小崩潰演變成大崩潰,就有可能變成系統風險 我一直在猜今年外資一直大賣超,這個是不是也是其中一個因素.
__________________
我在故我思 |
|||||||
2018-07-21, 01:42 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
全世界代工龍頭
怎麼可能在投資的時候沒有算過這點 人家都不怕了 鄉民怕得要死 說到死 不止肺癌一種死法 吃下去的 喝進去的 也要表列一下 |
||
|
2018-07-21, 01:51 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
台積電怕死了，問了很多次都說明年不會缺，那3奈米廠可能要自備發電廠才有辦法正常。
台積電大概以後的不會在台灣蓋了吧，改到美國蓋。很多資料中心也是大量用電，更不用說以後都改電動車。。 |
|
2018-07-21, 01:56 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
人家都告訴你不會缺電了
台積電相信了 幾千億花下去了 鄉民花了多少？ 就是不信 整天就是在那邊核電 整天在那邊PM2.5 整天揶揄用愛發電 結果沒有限電似乎讓他們很失望 跟之前缺水一樣 整天叫 現在不叫了 |
|
2018-07-21, 02:02 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
燒煤燒到無煤可用,還有100年以上的時間,可以盡情盡興的燒下去.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-07-21, 02:12 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
想想台積電其實也不用擔心，也許政府可以給保證不跳電就好，或者最後再跳台積電廠區。其他區域就有動物出沒警示。
|
|
2018-07-21, 02:23 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 413
|
美國商會調查：八成四擔心台灣缺電問題
https://money.udn.com/money/story/5648/3017102 ==================== 找到這三則新聞也很想笑 https://news.tvbs.com.tw/local/754080 台積電盼缺電有解方 經濟部擬各階段措施 2017-08-07 13:34中央社 台北7日電 包括台積電在內的企業界憂心缺電問題，要求政府提解決方案。經濟部能源局今天表示，短期因風災導致供電吃緊，已採供需緊急措施因應，中、長期以完成能源轉型為目標。 珊珊珊 同時，政府已規劃低碳能源發展路徑，訂定2025年發電量占比以再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、天然氣提高至50%為目標。 ============================= http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2133565 上半年慘虧71億 台電成唯一虧損國營事業(2017/7) 珊珊珊 對於上半年表現疲軟，台電解釋，主要是受到電價調降使得收入減少近百億元，加上今年核能發電量減少，必須調度燃油、燃天然氣機組填補供電缺額，光是添購油、氣成本就增加128.7億元。 台電於自102年虧損175.43億元後，從103年起轉虧為盈，連3年都賺錢，累積虧損好不容易在去年年底降至約900億元左右，但因今年上半年表現不佳，累積虧損再度回到千億大關，虧損至1010億元。 今年油、煤、氣等國際燃料價格均較去年同期上漲，台電多支出成本約106.5億元，另外其餘購電成本支出約9億元，第3季夏季用電尖峰期即將到來，台電支出還會再擴大，今年財務狀況令外界憂心。 ============================ https://finance.technews.tw/2018/07...oss-24-billion/ 國營事業上半年績效出爐，台電獨虧 240 億 2018/7 珊珊珊 台電是唯一虧損的國營事業，根據台電揭露財務資訊，台電今年上半年虧損達 240 億元，和去年同期虧損 71 億元相比，虧損幅度擴大逾 3 倍。 台電發言人徐造華表示，台電持續虧損主要因燃料價格較去年同期增加，且今夏氣候炎熱，導致用電量大增，加上配合空污降載與減煤政策，必須增加天然氣發電，導致發電成本上升。
__________________
我在故我思 此文章於 2018-07-21 02:54 PM 被 samwu995 編輯. |
|
2018-07-21, 02:52 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 138
|
你只要想,有一座核電廠出事故,台灣就GG了,啥民主自由均富,國民所得2萬,福爾摩沙,PM2.5瞬間變成貨真價實的"鬼島",而為的只是佔比12%的核能,坦白說,我寧願電價加一倍,我也願意把核電廢掉....因為一般老百姓沒他不會死,一旦出事,大家全都完蛋....而台灣就在地震帶上....標準的壓身家,貪小便宜....何況真有便宜到?
再說,理論上不用加倍電價和蓋太多新電廠,就能解決問題了....我看巳基本電費加個50%問題就解決了~~~2.3塊變3.5塊??\ 如果台灣比照法國70%的核電,那要蓋幾間核電廠才夠啊(一縣市一核電,和以前的一縣市一焚化爐還真像...最後靠垃設袋收費,連要燒的垃設都不夠燒...)?核廢料往海裡丟?
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2018-07-21 03:00 PM 被 ck78934 編輯. |
|
2018-07-21, 02:53 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
無知是最強大的力量
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2018-07-21, 03:00 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 413
|
說好的執政後不缺電呢？那些年他們是這樣喊的
https://theme.udn.com/theme/story/6773/2620128 馬政府在2013年2月發起核四公投。當時民進黨在其官方網頁發布「停建核四公投小常識」，指出台灣電力70%是工業用電，30%才是民生用電，自2006年後，由於台灣產業結構的改變，高耗能、高汙染的產業外移，工業用電量大幅下降，「剩餘的部分供給民生用電，仍綽綽有餘」，即使關掉核電廠也不致產生缺電危機。 文章還指出，2008年之後，每年的備用容量值都在20%以上，2009年的備用容量值甚至高達28.11%，扣掉法定的備用容量率16%，「閒置的電力仍綽綽有餘，幾乎等同一座核四」，就算未來核一到核三陸續除役，也不會有立即缺電危機，而這段時間，「也正是我們可以好好發展其他核能替代方案的時機」。 ================================ 現在備載容量剩下不到5% =============================== 選前被洗臉 蔡英文說明電價10年不漲3理由 http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1616661 「我沒有要怪媒體的意思，但是我的主張有被簡化成十年不漲價的既定印象。」蔡英文強調，民進黨的電價策略，是以「基本度數不漲價為原則」，就算我們要調整電價，我們會考慮物價和一般人的負擔能力，針對民生用電小戶，沒有調漲計劃，針對用電大戶，會鼓勵配合節電，依照時間電價和需量競價調度電力。 蔡英文進一步說，民進黨認為電價十年內不漲有三理由：第一、只要落實節能，使用效率增加，就不需要多繳電費；第二、綠能現階段價格雖高，但科技進步、規模擴大後，成本自然下降；第三，未來會修改電業法，讓廠、網分離，並提高台電經營效率，讓電價更為合理。 ===================================== 台電虧成這樣,電費還不能漲價真是佛心來著...馬英九笨死了.
__________________
我在故我思 |
|
2018-07-21, 03:04 PM
#20
|
|
