認同呀，只是我不太懂我哪裡用文字模糊技術盲點了，前面也是認真回文，好歹我也設計過一兩顆工控用直流電源

我之前也用過430W(Bitwin，海韻代工)推5820K + 1080Ti，全速到450W，用了半個月也沒什麼問題，用示波器和電壓Logger看12V表現也很平穩，所以我前文是建議樓主評估自己使用的情境，而且以滿載為條件去估，然後一併考量未來的升級需求。

如果樓主很確定自己一向沒有高階顯示卡的需求，那麼大瓦電源就沒什麼必要性。

如你所說，現在晶片設計很考慮節能，閒置和滿載的功耗差很大，因此即使大部分時間都用節能模式，買電源供應器還是要以全速功耗來考量。

電源設計如果做得好，確實滿載到額定功率都不怕會有什麼問題， 但就是怕那個But，像振華電源架構設計很新，用料和Layout也很美，我對它們家產品印象挺好的，但前陣子礦潮興盛時就有一些滿載或超載就發生爆炸的新聞。這點可以看出電源供應器雖然是成熟的產品，但每家調校和設計不同，有時會導入自製主控IC，產品成熟度就會有所變化，此時滿載超載造成的風險就會提升，即使一樣額定規格500W，每家的餘裕就不太一樣了。

我從頭到尾也沒建議樓主買到多誇張的瓦數，450W和500W通常線路設計的差異不會很明顯，一般會是在負迴授的限流數值做些更動，蠻有機會是一模一樣的用料和架構，所以我會建議整機全速功耗小於電源額定功率的75%，這樣買電源供應器是安全長壽又不會太誇張的估法。

我本身也是最近才第一次買大瓦電源，一顆Corsair HX850，ROG 1080Ti + 6900K同時全速時，整機極限功耗也大概500W左右，用一顆850W來推應該也不算過份就是了，未來想再買一張1080Ti來跑SLI應該是剛好。

我反而很不建議買到上千瓦的電源，因為OCP其實頂不太到，後端一燒就是一直燒到斷路為止，這和OCP設計是基於保護IC檢測負載阻抗有關。

所以Caution兄你說的3XL和XL類比，對我來說比較像1000瓦和500瓦電源之間的比例，450W和500W我是會覺得像是同尺寸的衣服，只是其中一件稍微大點，比較安心不會太綁而已。畢竟CM這顆也是DC2DC架構，450W和500W的差別就只是12V差個4安培吧，算是一個心安的數值。

看樓主那套設備根本就是要用到生命終結
而且還沒計顯示卡
200W都嫌多

現在看看規格大多都還算有很充足的餘裕
尤其是DC to DC
各路總輸出會控制在總輸出以下
所以各路並不會單獨達到標籤的標示值(MAX)
這就沒有超出量產設計的疑慮

既然沒超出量產設計~
故障自然就屬於產品意外
這種意外自然防不勝防
那個But的因素實在太多
如果光灑錢買大瓦數有用
那還需要保固幹嘛是吧

買電源供應器要以全速功耗來考量沒錯
但矛盾的是既然都已經是全速功耗下的採購
沒有需求的話為什麼要多花100貪那用不到的50W
就像你說的買的還可能一模一樣的料．
只是修了IC解鎖限制換了標籤賣的同瓦數電源
反正保固都是同一家的
還是500W跟450W的保固就因此不同?

電源供應器只要不炸....
退一萬步說就算炸料
首要不傷人
次之不帶設備走
那才是心安

沒必要去嚇唬新手
導致預留瓦數越"備"越大

算了....也懶得再打一堆字
反正這都屬於個人各自的價值觀
省下的錢也不會是我的.......

我大槪2-3年前裝一台I5 4460,GTX 750Ti,配的也是450W銅牌.GTX 960 最大耗電 120W,廠方的建議電源需求 400瓦.建議係依據搭載 Intel Core i7 3.2 GHz 處理器的電腦配置所計算。視系統配置不同，預先建構的電腦系統可能需要較少的電源。

所以說 400w,450W,500w 都是OK的.主要是看個人的預算,偏好.選大廠牌是看重它的保護機制.即使電源壞了,也不會帶走其他裝備.當然也會有人買比較沒知名度的牌子,便宜就好.我是也有用一些二手電源,但也都是銅牌 400瓦以上.

全負載
i5-4460:84W
GTX960: 129W(不同品牌或許有些差異, 但一般不會太多.)
看不出有任何瓦數不足的地方, 多那幾百也只是增加用不到的瓦數, 用料個人認為也不會有大幅提升, 還不如直衝銀牌或金牌, 用料通常會好些, 保固也比較久.

i5-4460 power_consumption
GTX_960 power_consumption

?怪了 按照經驗這種設備玩遊戲頂多3xxW，N兄是否有什麼特殊的條件&環境沒補充說明？

一般人買到600W就很大了，單純玩遊戲瓦數再上去也只是爽度。

兩邊講的其實都有道理
電力觀念來看
現在即便你配個
i7-8700k+gtx1080+ssd*2+hd*2
然後加上其他的小配件
其實8700k的耗電量實際跑大概只有50-70w最多
再多不是超頻就是用特殊軟體量測，理論而言
8700k很難跑滿載，幾乎不可能，更何況tdp不等於耗電量
實際8700k的耗電量根本不會到70w
1080實際跑遊戲大概也只會到150w而已
也就是整機耗電量根本通常不會到300w
這時就有人說那買個350w就夠了
沒錯，的確350w就足以推動上述配備
但是重點是一個電源供應器的好壞不是只有看供電量
架構好壞往往是玩家選購的關鍵
架構越好的psu，通常幾乎買不到低瓦數的，這句話才是癥結點
舉海盜來說
他們家最低就是450w，只能買到vs和cx系列的低階作品
好一點的tx和rm就是550w起跳
自家旗艦hx系列是750w起跳
因此想買到最好架構的psu
如果你想買corsair產品，也只有hx能買，低消就是750w
一個廠商弄個好架構，礙於市場因素和利潤
怎可能把高階架構下放到低瓦數
因為消費者是不可能花大錢買低瓦數power的
假設一個一樣架構的hx450w賣2500會發生什麼事？
一般消費者就會說2500能買到600w的產品，為何要買450w?
世界就是這麼運作的
因此為了讓一般蠢民願意花大錢
高階架構變成一律只出高瓦數，相對可以拉高售價
10年前紅極一時的zippy
當時我也買了hu2-560w和660w
價格好像是5千多起跳
一顆560w可以買到海盜hx850w或者rm1000w
我是覺得很穩定，用了他以後，主機板的陣亡率和週邊陣亡率變得極低
主要是為了硬碟資料，不想用外接也不想要他們陣亡
用了快10年，裡面的硬碟陸續新增到7顆3.5吋大容量硬碟
中間也沒陣亡過一顆，個人認為這個錢花的值得
但是新巨呢？
發現現在的零組件越來越省電
然後大家的硬碟不過是裝垃圾居多
且現在硬碟便宜，ssd還是傳統hd都一樣
因此對於只想製造s級產品的新巨換來的是退出消費級市場
因為一般人根本不會花5千元以上買一個600w左右的電源供應器

我這顆G1今年第13年
負載從來沒超過150W
當初買新巨也沒想過要裝什麼高階硬體
就只是為了穩定輸出
不過還是有點後悔當初沒買500W
因為一堆主機板CPU供電吃8pin不能插

癥結點是沒有需求或沒有錢

不然∼天天嘛都開小牛跑禮服店

是阿...當年Zippy到現在都是神話級的存在
畢竟架構再好∼沒有需求也沒有用
跑車也一樣∼

而且只要能開的了機，跑得動遊戲
Power對效能沒有提升，或直接性的影響
通常只有在炸掉的那一刻才能體現出價值
這就像你認為你的命值多少，所以你買了多少錢的保險
套用在這也說得過去

回歸到現實層面
市面上至少比以前多了些清楚的規範
多數一般品質的電源都能撐到主機汰換
那往上 "投保" 只能說是個人意願的問題
只是明白人都知道
即便有買保險也不會萬無一失

我其他設備就一張X99主機板，兩顆RE4企業碟，一顆Intel 750 NVME 400GB，這些應該可以視為耗電量只有50W內吧？所以我才沒有提，覺得不值一提。

我也覺得600W就是一台標準高效能電腦絕對夠用的瓦數，要裝卡王和頂規處理器都沒什麼問題。

federer888兄講的那情況確實很中肯，確實高階電源都只肯做大瓦數，因為消費者只會看瓦數，沒人會接受一顆450W賣2500元。

像CoolerMaster X Murata 那顆傳說級日本製電源供應器，也是只肯做一款1200W電源，明明這個系列出個650W~850W的也好，但就是不出。

為什麼呢？因為做成小瓦，即使改Layout省下一半料，材料成本大概省沒2000元，一顆650W賣8000元有沒有人會買？買了可能會被當盤子吧，不如就只推1200W，會買這種瓦數的客群也都沒在看價格了。

同理也可以在Antec產品線看到，HCP這個台達OEM的旗艦系列也只從大瓦數開始推；海盜的話federer兄也說了，HX/AX講白點就是僑威/偉創力OEM的旗艦系列，也只從大瓦數開始賣。

就算不提上述那些精品風的旗艦電源，海韻全漢振華這些電源廠的高階貨也都是從650W以上開始賣。

不過我也要認真說，不見得中低階電源就不好，想想看出貨量大的辦公室PC用的是什麼電源，一年也沒壞幾台，所以夠用就好啦，除非真的對電壓輸出品質十分在意。