PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
這個建案一定忘記付廣告費給蘋果日報

【全台第一貴】旋轉豪宅蓋6年終將完工

蘋果所有的鏡頭故意用廣角鏡,讓圖片變形失真,由下往上照,然後所選擇角度也特別挑過。導致中心軸看起來歪的,讓建築物看起來好像再拍人快往後倒的感覺,很不安全的樣子。

蘋果把女星拍成路邊大嬸已經是見怪不怪,這次建築物也遭毒手了
     
      
舊 2018-06-15, 05:26 PM #1
回應時引用此文章
skyang離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
一坪300萬,總價不知道能不能在北投區買塊地自己蓋別墅+庭園阿..
 
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2018-06-15, 05:30 PM #2
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
ckmiss
Senior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
引用:
作者skyang
【全台第一貴】旋轉豪宅蓋6年終將完工 (https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180615/1373728)

蘋果所有的鏡頭故意用廣角鏡,讓圖片變形失真,由下往上照,然後所選擇角度也特別挑過。導致中心軸看起來歪的,讓建築物看起來好像再拍人快往後倒的感覺,很不安全的樣子。

蘋果把女星拍成路邊大嬸已經是見怪不怪,這次建築物也遭毒手了


你會不會想太多             
__________________
舊 2018-06-15, 05:32 PM #3
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
海豹
Master Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
引用:
作者skyang
【全台第一貴】旋轉豪宅蓋6年終將完工 (https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180615/1373728)

蘋果所有的鏡頭故意用廣角鏡,讓圖片變形失真,由下往上照,然後所選擇角度也特別挑過。導致中心軸看起來歪的,讓建築物看起來好像再拍人快往後倒的感覺,很不安全的樣子。

蘋果把女星拍成路邊大嬸已經是見怪不怪,這次建築物也遭毒手了



不是都賣光光了

根本不用付廣吿費啊~
舊 2018-06-15, 05:32 PM #4
回應時引用此文章
海豹離線中  
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 133
引用:
作者海豹
不是都賣光光了

根本不用付廣吿費啊~

新聞最後一段提到,一戶18億,賣光了?

有錢人不都是有律師會計師幫忙處理金錢的
有18億不去住透天厝,買這種集合式住宅幹嘛?


估計多數又是投資客買去,對外價格也是灌水炒作居多....
舊 2018-06-15, 05:43 PM #5
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中  
竹瑪
Basic Member
 
竹瑪的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 24
http://blog.xuite.net/unold_lin/twb...W級豪宅就在台灣

當初的模擬圖比例感覺比較美
成品看起來則顯得矮肥短

名字比較適合高級別墅、透天

安全性不可能有問題,想太多了
舊 2018-06-15, 06:20 PM #6
回應時引用此文章
竹瑪離線中  
x1013 PRO
New Member
 
x1013 PRO的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 某處二樓
文章: 8
引用:
作者言身寸言身寸
新聞最後一段提到,一戶18億,賣光了?

有錢人不都是有律師會計師幫忙處理金錢的
有18億不去住透天厝,買這種集合式住宅幹嘛?


估計多數又是投資客買去,對外價格也是灌水炒作居多....

帝寶好像也是集合住宅
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀
x1013new於2013/7/3再次輪迴
x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了

舊 2018-06-15, 06:21 PM #7
回應時引用此文章
x1013 PRO離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
我總覺得這樓怪怪的...
以隱私來說
樓上能看到樓下陽台的外露部分
丟個什麼東西下去也防不了
然後另外一面則是往外能看到一層層的樓層壓在你的上面
除了頂樓外...其他這樣住得下去????
....好歹都是億萬富豪
這種上層硬壓下層的建案居然賣光光了
舊 2018-06-15, 06:27 PM #8
回應時引用此文章
arnan離線中  
pgoodman
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 54
這種建案不用****

因為銷售人員會鎖定買起的人直接推銷
舊 2018-06-15, 06:43 PM #9
回應時引用此文章
pgoodman離線中  
聖粉BANG!!
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 40
有些人花18億就像我們花180萬一樣簡單,說真的我們不用擔心哪裡不好這些543啦
台灣金字塔頂端的客群,買房有很大比例並不是自己要住的,他買這個來當聚會場所也不一定

如果要我說這棟有甚麼不喜歡的,大概就太矮了吧
這種建築設計蓋這種矮樓,真的感覺非常矮肥短...

此文章於 2018-06-15 07:26 PM 被 聖粉BANG!! 編輯.
舊 2018-06-15, 07:24 PM #10
回應時引用此文章
聖粉BANG!!離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。