明天是5月25日非洲日，中國選在這個前夕挖走我國友邦當然是安排好的，明晚非洲駐台使節團將會舉辦「歡慶非洲日」酒會，斷交也是故意給台灣難堪。

如果 下次故意同一天搞2個 真的不用太驚訝.

以前 有 南韓 沙烏地阿拉伯......

來要個幾十億回去花,對我們有什麼幫助?
如果你要邦交,那應該要互惠

好比一個女生跟一個男生交往是因他錢多,
好歹女生錢拿了,沒有愛起碼可以打炮,有基本的互惠

今天出現了另一個男生錢更多要跟他上床,
女生就頭也不回的去了 道理一樣麻



建立在錢上的邦交是要講什麼仁義道德?



根本就是不是這個問題,問題在於那個 [邦交國]
真的有心要當邦交國 人家拿錢也挖不走啦

好比有人女友被搶走,結果跑去打搶走女友的那個男的
都沒想過是女友的問題? 真的要跟你在一起的女友,搶不走的

搶的走的,你要他幹麻? 幫人養?

以前中華民國也是聯合國的成員國之一...都是以前啦！

以前曾經有機會留在聯合國
結果瀟灑的轉身離開...

可以做個民調問問民眾，對於這種小國跟我們斷交會有感嗎？

相信得到的答案跟那些7PUPU的官員跟民代會有明顯落差.....

把那些經費省下來運用在美、日、歐盟等強國的〞實質外交〞，

對台灣的國際處境還比較有幫助。

當初是在人家要表決趕我們出去時,先行退出
因為要能夠讓這議題能夠進入表決,門檻更比要趕我們出去更高
比如說:
要趕A出去只需要過半的票數,但要讓[趕A出去]成為表決議題要三分之二的票數

所以當時我們已經肯定要大會後被趕走
裡子肯定沒有,只好求自行找台階下
所以是根本沒機會留在UN
當時我們甚至可以接受兩岸都留在UN
但
是對岸要跟我們漢賊不兩立,不是我們要跟對岸漢賊不兩立

錢X18

其它想不到

現在還是....
老共怎麼不改？

http://www.un.org/en/sections/un-ch...er-v/index.html

CHAPTER V: THE SECURITY COUNCIL


COMPOSITION
Article 23
The Security Council shall consist of fifteen Members of the United Nations. The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America shall be permanent members of the Security Council. The General Assembly shall elect ten other Members of the United Nations to be non-permanent members of the Security Council, due regard being specially paid, in the first instance to the contribution of Members of the United Nations to the maintenance of international peace and security and to the other purposes of the Organization, and also to equitable geographical distribution.
The non-permanent members of the Security Council shall be elected for a term of two years. In the first election of the non-permanent members after the increase of the membership of the Security Council from eleven to fifteen, two of the four additional members shall be chosen for a term of one year. A retiring member shall not be eligible for immediate re-election.
Each member of the Security Council shall have one representative.