PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,204
引用:
作者twearthling
這種講法是比較是事後諸葛啦,跑模擬機沒失敗壓力,
那種逼逼叫緊急情況下什麼都不做放給電腦自己飛,心臟要多大顆啊~
真載幾十人給你飛,大概沒有機長敢這麼做~


引用:
作者ycli6921
印象中是說這個機師的個性素質不適合飛飛機

老婆的學生家長是滿有名氣的外科醫生,手術排很滿,滿到小孩老抱怨都看不見爸爸。
聽說他的性格素質就是在很慌亂時仍能保持非常冷靜,這或許是他成為名外科醫生的素質。
我想客機機長很需要具備這種素質,否則自己愛飛,自己飛個人小飛機就好。
     
      
舊 2018-05-22, 11:12 AM #11
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
莫爺
Major Member
 
莫爺的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
瞬間英雄變狗熊。
一個引擎故障時,卻不再三確認,結果誤關到正常的引擎。

這種可以操作他人生死的職業,心理素質應該要定期檢查吧!
像前幾年的馬來航空,一次就帶幾百人去死。
 
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高
觀心不用腹中取 看人何需面對面
舊 2018-05-22, 11:23 AM #12
回應時引用此文章
莫爺離線中  
海豹
Master Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
記得之前華航常摔的時候
有一種檢討的說法是出事的機長很多都是空軍出身
能力很強,但不愛照表操作

對照這集的事故解讀
空軍出身的機長錯誤操作也是最大主因

如果習慣個人直覺反應的軍機操作方法
套來駕駛民航機的話
出錯機率會增加吧...
舊 2018-05-22, 11:26 AM #13
回應時引用此文章
海豹離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,207
問一下... 現在大多都交給自動駕駛嗎? (連起降都是??)

感覺現在自動駕駛的技術已經強過正駕駛了
復興235這事件當初若交給自動駕駛,反而可以順利返航??
舊 2018-05-22, 11:32 AM #14
回應時引用此文章
qwer456離線中  
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 325
引用:
作者莫爺
瞬間英雄變狗熊
一個引擎故障時,卻不再三確認,結果誤關到正常的引擎。

這種可以操作他人生死的職業,心理素質應該要定期檢查吧!
像前幾年的馬來航空,一次就帶幾百人去死。

當初事情剛發生大都數電視新聞台

一直播報說機長為避開人多的住宅區改迫降在水道上.

我就覺得說都未查明事件真相就又在塑造英雄了

台灣的媒體愛"製造“新聞亂像很糟糕。
舊 2018-05-22, 11:36 AM #15
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
好不容易可以開啟熱血模式 結果他媽的不是戰鬥機
舊 2018-05-22, 12:04 PM #16
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
CPAP 三代
Regular Member
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 79
引用:
作者msnow
樓主. 很多空難都會被拍成紀錄片. 若你都有追的話, 這次復興空難只是台灣人比較有感. 用"有名"來形容似乎不太貼切.

關於空中浩劫系列
台灣航空有
復興馬公空難
中華611 006
看來看去全都是人為因素
另一個很有名的在桃園國際機場 新航左五右五的空難. 也有撥出過.

不過, 印象中 中華的名古屋空難跟大園空難都還沒上過NGC記錄片

名古屋空難已經排在日程表上..
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A...%B9%B4%EF%BC%89

結果也是人員疏失..

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%A9%BA%E9%9B%A3

大園也是人員疏失.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%A9%BA%E9%9B%A3
舊 2018-05-22, 12:24 PM #17
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  
kawaine
Senior Member
 
kawaine的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1,465
引用:
作者qwer456
問一下... 現在大多都交給自動駕駛嗎? (連起降都是??)

感覺現在自動駕駛的技術已經強過正駕駛了
復興235這事件當初若交給自動駕駛,反而可以順利返航??

我記得除非特殊情況,一般起降不允許自動駕駛
舊 2018-05-22, 12:31 PM #18
回應時引用此文章
kawaine離線中  
evangel005
Regular Member
 
evangel005的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 97
引用:
作者海豹
記得之前華航常摔的時候
有一種檢討的說法是出事的機長很多都是空軍出身
能力很強,但不愛照表操作

對照這集的事故解讀
空軍出身的機長錯誤操作也是最大主因

如果習慣個人直覺反應的軍機操作方法
套來駕駛民航機的話
出錯機率會增加吧...


也不能這麼說

薩利機長裡面事故發生時,正駕駛馬上就開了輔助動力裝置,而副駕駛在調查庭上很明確的說,那個動作在第7x個確認中才要做。

要是等到執行完這些確認,他們早就墜毀了。

sop是手冊,但是有時候經驗還真的是凌駕很多東西。

因此這種事故,我還是選擇尊重當下專業。
__________________

-----------------------------------------
舊 2018-05-22, 12:35 PM #19
回應時引用此文章
evangel005離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
引用:
作者莫爺
瞬間英雄變狗熊。
一個引擎故障時,卻不再三確認,結果誤關到正常的引擎。

這種可以操作他人生死的職業,心理素質應該要定期檢查吧!
像前幾年的馬來航空,一次就帶幾百人去死。

最近的消息顯示 馬航那個案子 似乎是被打到 而不是機師的問題

引用:
作者qwer456
問一下... 現在大多都交給自動駕駛嗎? (連起降都是??)

感覺現在自動駕駛的技術已經強過正駕駛了
復興235這事件當初若交給自動駕駛,反而可以順利返航??

起飛降落正常來說會採用手動駕駛

降落的部分除非天氣條件很惡劣 (能見度極低)
不然還是偏向自動駕駛降到約 1000呎 AGL 轉換手動控制 (不然你要那些年輕的 FO 上哪練習實機降落?)

起飛說實在話 用手動起飛還比較快
因為切換進入自動駕駛之後 會按照電腦裡面的路徑飛行 但是要輸入那個路徑說實在話太麻煩

復興的案例是
在順槳的前一個動作是要確認關閉正確引擎
因為一個引擎失去動力的狀況下
兩隻腳踩著尾舵會有一隻腳得踩到底
那麼另外一隻沒踩死的腳就是死去的引擎
所以關閉那個才是正確的 沒有做這個動作 肯定會關錯引擎

此文章於 2018-05-22 12:47 PM 被 Phenix 編輯.
舊 2018-05-22, 12:39 PM #20
回應時引用此文章
Phenix離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。