Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
當初 arm 伺服器 的訴求,是可以省電。 但是OS不好用,很難說服人去花大成本換系統。 X86伺服器發展三四十年,太成熟了,要人換就換,很難。 |
||||||||
2018-05-09, 03:54 AM
#21
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
也不完全是這樣看啦 以雲端供應商的角度看 有些工作就是不適合用CPU 如果能硬體加速,不就空出更多核心可以出租 看來之前Broadcom砍掉Scorpion 是明智的決定... |
|||
2018-05-09, 10:29 AM
#22
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
flash server.......In-memory database 快速發展中.... |
|
2018-05-09, 10:45 AM
#23
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 398
|
引用:
arm 在 Unix like環境不是運作很久了? |
|
2018-05-09, 01:04 PM
#24
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
或許應該說 X86伺服器 的 eco-system太成熟了。 還有其他網友說的"多cpu"運算,x86也很成熟。 |
|
2018-05-09, 01:24 PM
#25
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
不要說伺服器
連喊好幾年的桌上型 都沒有下文 蘋果也好不到哪邊 每年都可以聽到 |
2018-05-09, 10:10 PM
#26
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
引用:
伺服器需要很多遠端管理的應用,而這些應用都綁硬體跟韌體 - 所以伺服器的客戶要求ARM伺服器要能夠跟x86一樣支援 UEFI + ACPI,所以對ARM伺服器的廠商來說還是有很多挑戰。 |
|
2018-05-10, 12:27 AM
#27
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,121
|
比起ARM要切入伺服器CPU來說
intel或許更擔心Google TPU那類的新運算處理器 ARM要切入的點 應該也不是取代 而是分散風險 就像是intel這次爆發的大漏洞 是很好的切入點 只要能在整個市場佔到10% 就是一筆可以持續做下去的生意了
__________________
|
2018-05-10, 12:45 AM
#28
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
如果有多餘硬體加速就出租???? 資安?穩定? 如果你是MIS、敢提出這種構想,也真的服了你了! 唉!我認真了!七八區都不七八了... |
|
2018-05-10, 01:39 AM
#29
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
上面應該是以業務/主機代管的角度出發...... 畢竟外面各種網路服務租用,就是by core/by ram/by disk的... 有更多的資源,就能做更多的生意..... |
|
2018-05-10, 09:46 AM
#30
|