一點關係都沒有

但是所謂的92共識
可大了
哪一個可是支持侵略的92共識
台灣媒體可能看不到92共識可怕
在某一家的外媒
可是明確指出國民黨跟共產黨
一搭一唱
都主張一個中國
想互相侵略對方
都認為自己是大陸個領導人

什麼年代了
國民黨還在妄想大陸的領土
還想統治大陸
也不看看現在中共的軍備
別被趕去餵魚
就很不錯了

台灣要好好的跟這些人劃清界線
以免引起戰端

的確，只看國內似乎是沒差，但對於台灣未來的發展應該或多或少會有影響
不過這很難說，因為還要看未來台灣對於自我各方面實力的提升如何

沒邦交國的話、可能往後的國際大小事務我們全參與不了，也可能沒有人會再替台灣在國際各種場合上出聲
這一點有利於中國想併吞台灣，不然中國又不是笨蛋，砸大錢跟我們搶這幾個小國家，雖然他們現在有的是錢

以前因為這樣、有許多人罵政府花大錢做凱子外交，怎麼現在沒聽人在諷刺中國花大錢當凱子呢

其實，真要有用的，就算全世界只有一個美國跟你建交、也就等於全世界都跟你建交了.......

應該說國民黨是認清事實罷了....說穿了就是維持現狀，把未來可能發生的不祥給延期，而民進黨是再加速.......換句話說國民黨是連哄帶騙騙對岸，不去激怒對方，取中庸之道..讓台灣目前的民主自由延期...但民進黨是反過來..作風太強硬，對岸是你硬我就比你更硬，因為台灣比對岸弱勢....硬碰硬對台灣沒好處，不要以為向國際發聲就會聲援台灣，國際是看實力與利益關係....!!台灣要硬也要看場合...我們在國際間本來就沒什麼聲望，有的外國人還以為台灣是泰國....你要硬碰硬至少雙方是要對等實力....不然吃虧的都是弱勢的一方!!!

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=44121

中華民國外交部1日宣布，正式與中美洲國家多明尼加（Dominica）斷交，這是自西元2000年以來，繼馬其頓（Macedonia）、諾魯（Nauru）、賴比瑞亞（Liberia）、多米尼克（Dominica）、萬那杜（Vanuatu）、格瑞那達（Grenada）、塞內加爾（Senegal）、查德（Chad）、哥斯大黎加（Costa PanamaRica）、馬拉威（Malawi）、甘比亞（Gambia）、聖多美普林西比（Sao Tome and Principe）與巴拿馬（Panama），第14個與我國斷交的國家，實際上的邦交國僅剩19個，連二字頭都不到。

這19個國家，分別是歐洲的梵蒂岡（Vatican）；非洲的史瓦濟蘭（Swaziland）與布吉納法索（Burkina Faso）；中美洲的尼加拉瓜（Nicaragua）、宏都拉斯（Honduras）、薩爾瓦多（El Salvador）、海地（Haiti）；南美洲的巴拉圭（Paraguay）；大洋洲的帛琉（Palau）、馬紹爾（Marshall）、吉里巴斯（Kiribati）等國。

在這些國家當中，只有梵蒂岡屬於已開發國家，其餘全是開發中國家或未開發國家；我國在亞洲並無任何邦交國，歐洲僅1國、非洲更僅剩2國，國際上之地位岌岌可危。

翻開中華民國外交歷史，最輝煌時期是在1969年，當年共有70個國家與我國有著友好關係，1971年後，因為受冷戰局勢改變、退出聯合國之影響，將近30個國家兩年內相繼宣布斷交，自此後便受到中國打壓、利誘，我國邦交國愈來愈少。

這起斷交事件，再次引起網友爭執「邦交國無用論」之爭議。事實上，台灣缺乏國際舞台，在各大世界重要組織中，我們也僅能以「台澎金馬個別關稅領域」、「中華台北」、「台灣」等名義參與，若再少了邦交國於聯合國投票、發聲，實際上的影響可不是一般人所能想像的沉重。

疑問1：為什麼邦交國很重要？
台灣在國際上的地位一直都十分尷尬，但若要能獨立自主、以一個「國家」的名義實施各項外交、貿易、金融、合作等十分重要，一旦我們如骨牌效應般失去與各國外交關係，那就彷彿是活生生被剝了一層皮，赤裸裸地面對全世界的眼光。

倘若在那個時候，就算我們有獨立自主能力、也能夠自由民選總統，但若沒有任何國家承認，沒有實際的邦交國願意在聯合國上力挺我們，那所有的一切都只是空談。

疑問2：為什麼要跟那些小國邦交？找有錢的國家不是很好？

說穿了，中國市場很大，他還是聯合國安全理事會五大常任理事國之一，影響力更舉足輕重。台灣不可能加入聯合國的原因主要在於中國擁有否決權，因此就算其它四國、或所有國家都承認台灣是主權獨立的國家，只要中國反對，台灣就不可能加入聯合國。

世界各強權、已開發國家幾乎都是中國的邦交國，他們的邦交國高達173個之多，包含美國（USA）、英國（UK）、法國（France）、日本（Japan）、韓國（Korea）。

中國的外交策略，更是要壟斷所有與中華民國有友好關係的國家，因此如何鞏固我們既有的友邦，實質上的意義更顯重要。

透過與我國邦交國實際上的經貿交流、農業輔導、教育推廣、道路建設、軟硬體環境改善，以及友邦實際戰略地位對台灣的優點、關稅減免、貿易自由化等效益，都是鞏固彼此信任的最好方式。

以聯合國為例，《聯合國憲章》第二十七條指出，「安全理事會每一理事國應有一個投票權」，聯合國成員國也能針對各項不同的表決或提議，投下代表國家的意見。

這權利有如一般的選舉權，不論國家再大、金融實力再雄厚，一個國家還是只能有一票，因此有邦交國在聯合國組織內替台灣發聲，無論是否票數不可能贏過別人，還是有著一定的正面影響力。

疑問3：為什麼要金援外交？把錢省下來不是很好？
在1980年代，台灣經濟在亞洲有著劃時代的領先，在生活水平遠遠高出中國的時刻，的確是有實質上的經濟援助在幫助發展中的國家，也許是幫忙造橋鋪路、醫院、住宅，但在2000年以後已經有明顯的改變。

最有名的，是農委會、衛生署所指導之農技團、行動醫療中心、義工計劃，那是一種長期深耕、與當地居民建立良善關係的方式，在互助信任的基礎下，長年累積的軟硬體成果才是真正的結果。

雖然在中國的干預下，或多或少有些國家「背叛」，但如果我國一直以來單單只靠著金援就想要鞏固與世界各國的經貿關係，恐怕早已一個邦交國都不剩，因為中國永遠可以拿出比我們更多的錢。

因此，可別以為失去一個外交國並沒有什麼大不了，現階段我們連建交都有困難，更何況再減少一個朋友。未來，是全民外交、體育外交、民主外交的時代，努力維繫這得來不易的關係，肯定會有所價值與回饋。

國際法人的定義國家組成要素為人民、領土、政府、主權及國際關係(外交承認)。 國際法是由許多公約、協約、條約、宣言及公報所組成。
中華民國目前還是具有國際法人的國家
1.人民：約23000000人口數。
2.領土：台灣本島、澎湖群島、馬祖、金門(包括烏坵)、東沙群島及南沙群島部份島嶼。
3.政府：民選產生之合法政府。
4.主權。
5.國際關係(外交承認)：目前與24國建立正式外交關係，另與斐濟、巴布亞紐幾內亞及萬那杜簽有相互承認公報。
一個國家若沒有邦交國就不是國際法人(國家)..


只要沒邦交國....什麼中華民國或台灣國....在國際就沒人承認你是個國家，名稱只能自爽罷了，到時斷光了...什麼台灣國或是中華民國都算亡國了....連中華民國都被斷交了，你改名台灣國只會更慘....變天國...被對岸稱的天朝給接管了...

國運簽
命內正逢羅孛關
用盡心機總未安
作福問神難得過
洽是行舟上高灘

如果是一個弱小國家，的確是如此，但是說到台灣、又算不上強大

若是強大到一定程度，就算沒人承認、但也沒人敢動你，不過這兩者又有一點互相矛盾
因為，如果強大到一定程度，哪會可憐到連幾個邦交國都沒有

而台灣的處境、跟我們國防武器發展的方向又很可悲
我們連發展攻擊性軍武都不行，不承認台灣是個國家、又什麼都要施壓我們

那改天人家不爽就來打你個幾下，而我們只能在自己家裡頭接戰嗎，這種情形打起來，不管結果如何、我們都是輸，這簡直是個笑話.......

一旦失去主權國家的象徵,就代表就算中國把台灣2300萬人口屠殺殆盡

也只是屬於內戰清理門戶罷了,全世界都沒立場插手

再來就是新台幣立馬變衛生紙

蔡英文承認九二共識以後會怎樣？

中華民國政府和中共一個鼻子出氣，開始打壓台獨運動？

中華民國政府準備和中共談判統一？

美國放棄台灣？

比拳頭輸給中共，比經濟潛力差人一截，比國際影響力又玩不過，你有甚麼本錢和中共硬碰硬？

馬政府承認九二共識，台灣進入WHA參與會議，你們要和中共硬槓拒絕承認九二共識，現在只能在WHA會場外面發傳單，這就是你們的變通之道，越玩越落魄。

口號治國！

還有一個原因，台灣在經濟上也太弱了，沒有一個屬於台灣自己在國際間的世界品牌，雖然國際品牌很耗時耗錢，但也是邁入先進國家的一個大環節，但台灣太過保守，始終守著代工，有時看看南韓，人家各種品牌都打入國際級的，國家名聲也響亮全球，但台灣經濟大佬之前還說台灣只適合代工而已，打國際品牌太費錢。當初HTC被給予厚望，但終究還是被google給吃下了