|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
鋼鐵人哪裡科學,就算有穿裝備普通人那樣摔不是骨折就是腦震盪了... |
||||||||
2018-04-22, 04:45 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
引用:
可能有奈米海綿緩衝。 |
|||
|
2018-04-22, 05:09 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
幫您訂正錯誤   |
|
|
2018-04-22, 05:43 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
漫畫最早設定是很弱的,如果是看漫畫長大應該知道,漫畫創作是劃到哪裡想到哪裡 是先有人物獨立故事,而不是先有聯盟為基礎再創人物 七龍珠也是如此,鳥山明最早期寫的七龍珠是參考西遊記人物,主角去拜師學藝參加武道大會,作者一早就想好未來發展成外星人大亂鬥? 以前小時候看過浩克影集,他也只是變成綠巨人打擊人類的壞蛋 古早有個版本浩克之死,結局他在空中的飛機上摔下來摔死的 是後來玩不出新把戲,這些英雄送作堆組成了聯盟,再重新設定過力量 DC也一樣,DC就是detective comics的縮寫 不得不為蝙蝠俠喊冤,他的原設話定明明是偵探故事,穿了蝙蝠裝打擊犯罪的蒙面客 正義聯盟出來後,怎麼現在要他去打外星人......害得老爺常被觀眾嘲笑,打大BOSS都他躲在遠遠觀戰 漫畫創作為了銷量,硬要把不同世界不同等級的英雄湊在一起,本來就不合理 搬上大銀幕後,現在的英雄電影又要走寫實路線,原始設定出問題,要怎麼修改也難改到合情合理 只能做到的是力量不足以打大BOSS的就去打小卒 |
|
|
2018-04-22, 06:53 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2015
文章: 850
|
引用:
鷹眼殺的不是浩克 而是班納 因為班納自己後悔沒有變身 自己跑出山洞去 然後鷹眼就照著跟班納之前講好的 殺掉班納而以 反正美漫在某些劇情 編劇要強要弱還不是隨意 真的不用太認真 要不然DC宇宙蝙蝠俠都能幹超人這類的神級人物了 |
|
|
2018-04-22, 07:49 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
金庸客棧那一套又搬出來了吧，明明是完全虛構的情節人物， 偏偏有人要去邏輯分析其高下強弱，編劇寫誰強誰就強就勝， 薩諾斯再強上一兆倍，在地球主場就不可能贏。 |
|
|
2018-04-22, 08:13 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
美國隊長就是主管的寫照啊 好的主管 能力不一定很強但見多識廣經驗多，除了嘴砲、激勵團隊外就是要接刀挨拳 身體力行永不放棄做人表率 不然她/他憑甚麼領比較多的薪水? |
|
|
2018-04-23, 09:07 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
反正彎不過去的.....就另起一條時間線就可以了.....  |
|
|
2018-04-23, 09:44 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
+1 通常會要求老闆本質學能很強的 以電子公司而言 一定是RD背景的人 通常當老闆的 若是RD能力很強的人升任 會是爛老闆 因為自己很強 就容易虧下屬 這麼簡單也不會 其實適合當老闆的人 是兼具兩種性格 要懂RD在做甚麼 但又不干涉RD 同時也能嘴砲 鼓舞大家 過與不及其實都不好 |
|
|
2018-04-23, 10:39 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: mars
文章: 284
|
然後通常這種人都是多數人遇不到的
|
|
2018-04-23, 10:51 AM
#40
|
|
