|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,288
|
引用:
AGREE . 
__________________
------------------------------------------------------  再次強調, 打疫苗不是吃了無敵星星, 那只是保護自己不重症, 還是會傳染！ 如果 其他人打了疫苗卻門戶大開反而被穿透把病毒帶進來了咧? 藥商早就說抗體只能保護不會重症半年,之後要再補打！. 從沒保證不會感染！ 說啥接種率七成就能群體免疫, 這都是基於打疫苗後不會感染的模型, 問題現在的疫苗根本不是這樣！ 偶媽A挖 莫辛爹一嚕 EQ拉斯-A魯卵 ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 (Youtube影片) 美國看病帳單: 
|
||||||||
2018-04-23, 11:19 AM
#41
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
其實也太小看聯發科,它的對手是高通博通,
自己沒有手機廠,為了賣給那些比較中低單價的手機廠 才沒有像華為一樣出高端手機ic |
||
|
2018-04-23, 11:38 AM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,541
|
引用:
這話我不敢講，至少這邊聽説的版本是聯發科原本是打算把Helio X系列當高端賣的， 但是被獨家合作的陸厰坑了變成有價無市，然後才改口說專注中端市場了. 此文章於 2018-04-23 09:08 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
2018-04-23, 09:06 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
所以一個公司盈餘1億 然後發1億的股票分紅 財報上依然寫盈餘1億很正常？ 不正常啊 亂印股票不用付出任何代價這不叫黑錢叫啥？ 妳要嘛就學中國政府補貼 要嘛就乖乖列帳 既然要上市募資 又不要乖乖把該列入支出的列入支出 那妳就下市自己玩自己的 不要寫那種騙錢的財報來拐人錢財... 至於把政府補貼跟上市募資2種行為稿在一起的人 我覺得根本就是"張飛打岳飛" 還有我啥時覺得中國廠商很有競爭力了?  引用:
笑死人了 這種慢性中毒的玩法還有人推崇 QE知道是啥嗎？ QE有何壞處知道嗎? 如果了解的話 我那簡單的跟你說"分紅不費用化"就是一種QE 景氣好的時候 隔天股價上漲馬上就可以填權 但是那已經是20-30年前的事了 現在一堆電子公司都是"茅山道士" 更慘的根本就是"保1總隊" 光是一個匯損就可以把你整年或整季的獲利吃掉 你哪來的行情能把這個錢用股價上漲的障眼法蓋過去... 既然不行 那就是遲早被人看破手腳 整間公司壞光光等著破產倒閉 講難聽點... 想QE 你以為你是美國政府想印就印 人家就算不爽也要買單嗎?  此文章於 2018-04-23 09:34 PM 被 Palpatine 編輯. |
||
|
2018-04-23, 09:31 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
動個手 也許有機會改變什麼! https://referendum.npp.vote/min_wage https://referendum.npp.vote/labor 不動手 那麼就繼續抱怨 |
|
|
2018-04-23, 09:40 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,288
|
引用:
事實就是, 他想印就印. 全球買單. 看看精美的2008次級房貸金融風暴吧, 誰家的事? 他們QE 了幾年? 其他國家都很爽?你要不要估狗一下? ＱＥ有啥壞處? 不就還是倒霉鬼鄰國承受壞處  印鈔票叫別人照單全吃, 就因為怕對方幣值崩盤, 所有人又要跟著倒霉. 貨幣是什麼東西? 最早的用意是等價勞力或物品的交換單位,現在卻被無償大量複製.. 經濟這種東西對普通人來說是很難理解的.
__________________
------------------------------------------------------ 再次強調, 打疫苗不是吃了無敵星星, 那只是保護自己不重症, 還是會傳染！ 如果 其他人打了疫苗卻門戶大開反而被穿透把病毒帶進來了咧? 藥商早就說抗體只能保護不會重症半年,之後要再補打！. 從沒保證不會感染！ 說啥接種率七成就能群體免疫, 這都是基於打疫苗後不會感染的模型, 問題現在的疫苗根本不是這樣！ 偶媽A挖 莫辛爹一嚕 EQ拉斯-A魯卵 ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 (Youtube影片) 美國看病帳單:
此文章於 2018-04-23 10:06 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
|
2018-04-23, 09:58 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
現在的規定是股票分紅必須寫在財報上, 單純的花多少錢要記錄下來,很合理啊! 如果你是這家公司股東,這家公司老闆不但經營虧錢, 還私下(以前不用列在財報上時)用股票分紅名義把錢轉給自己, 這合理嗎? 至於你說幾乎沒在發股票了,是沒錯! 為什麼沒發? 沒發所以是政府政策的錯? 完全搞不清楚狀況! 政府又沒說不能發! 沒發是因為太多公司根本就是"虧錢",所以才沒發! 有賺的話,當然可以發,如果上層要發的話! 以往利用股票分紅不用列在財報上來騙過投資者, 要投資者繼續砸錢買該公司股票! 還是說你認為:公司賠錢,股東應該要繼續投錢給公司分紅? 如果是這樣, 你會想買這家公司股票當這家公司的股東嗎? 你以為政府能管一切? 就股票分紅來說, 就算公司賺錢要分,請問怎麼分政府管得著嗎? 誰該分多少怎麼算? 又沒相關法律可以約束! 為什麼這家公司虧錢? 因為只做低利潤產品所以虧錢, 該轉型...問題是改進或轉型誰說了算? 政府說了算嗎? 是老闆說了算! 看到這裡知道了嗎? 為什麼換一堆政府後,經濟一樣沒起色了吧? 因為問題是在老闆,不是在政府! 台灣老闆只會cost down不求上進, 政府能怎麼辦? 只好政府花大錢(如前瞻)做GDP數值出來! |
|
|
2018-04-23, 11:11 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
1. 我只是感楖台灣中產階級的消失, 有感而發而己, 發不發股票, 好或不好我不想評論 2. 我單純討厭那些嘴巴只會說好聽話的人, 台上的人那麼愛講公平正義, 那當初證所稅 開徵為何又癈了? 不要你想要的公平就放藍子, 不想要的又放回架上 3. 美國 QE 你以為台灣沒有嗎? 台灣只是暗著做而己. 你認為 QE 不公平, 美國不也擺明 著做, 你又耐他如何? 就像我前面寫的, 所謂的公平, 對我有利的才是公平, 你也可以拿著你 愛說的公平正義去指責他, 也可以跟他說你那番話, 這和股票分紅一樣, 是慢性中毒 但............ 他只會當沒聽到, 不要說你人輕言微沒用, 當時有多少國家, 經濟學家反對 還不是 QE 又 QE, 只要我美國利益當前, 我就是公平正義, 其他都是他媽的屁, 你要算他 QE 了幾次嗎? |
|
|
2018-04-23, 11:13 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我對政治冷感, 不太了解的事, 就不評論了 我10幾年來只投過一次票, 還是被家人硬拉出門的 我只是上網打嘴砲而己, 別太認真 |
|
|
2018-04-23, 11:17 PM
#49
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
哦~~ 原來用票面價賣給員工叫"黑錢" 政府直接拿人民的錢給企業不叫"黑錢" 配服、配服 你大概不知道什麼叫技術入股 技術入股用技術換股票連錢都不用出就可以拿股票 亂印股票不用付出任何代價這也是"黑錢" 上市企業還有一大堆政府補貼 這到底是民企還是國企? 前面還一直說什麼財報、列帳 結果直接不反對政府給錢 你知道正常的經濟活動是什麼嗎? 你讀過經濟學嗎? 你知道你的邏輯問題在那裡嗎? |
|
|
2018-04-23, 11:19 PM
#50
|
|
