|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
韓國石化工業的原油全部依賴進口。SK煉油、湖南煉油（GS Caltex）、雙龍煉油（S-Oil）、現代煉油和SK仁川煉油是韓國現有的五大石化聯合企業。韓國乙烯年產量為3255萬噸，是世界第七大乙烯生產國。蔚山石化和麗川石化是韓國最大的兩個乙烯生產商，世界排名第二和第三。[10]:116
粗鋼產量（百萬噸） 排名 國家 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 6 韓國 51.5 53.6 48.6 58.5 68.5 69.3 66.0 71.5 12中華民國 20.9 19.9 15.7 19.6 22.7 20.7 22.3 23.1 電力生產 10 韓國 546,000 2015 19 臺灣 252,000 2013 台灣人最討厭的韓國 乙烯2倍 粗鋼台灣3倍 電力台灣2倍 台灣輸韓國剛好而已 教改最大的錯誤就是 教出一群白癡大學生 讓這群白癡大學生跑去搞工運社運 產業要轉型????? 原料要哪來 還不是要從鋼鐵 石化廠煉出來 沒原料要做甚麼工業產品 都沒鋼鐵 台灣怎發展汽車 台灣白癡還真多 鋼鐵產量也沒變多 自己住宅用鋼都不夠用 整天哭台灣汽車發展不起來 此文章於 2018-04-21 12:39 PM 被 xxdmd 編輯. |
|||||||
2018-04-21, 12:30 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
搞教改那群人操守都不怎麼樣
還能期待它們真是為了教育 |
||
|
2018-04-21, 12:37 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
按照你PO的說法, "大學生"太多不懂實作所以低薪? 那請問"技職生"懂實作就會高薪嗎? 如果"技職生"真的懂實作能高薪的話, 那為什麼大家還要批命升學唸大學? 又為什麼一堆專科都改制成科大? 而不是成立一堆能高薪的技職學校或專科? 所謂教改影響薪資....根本不符合任何邏輯! 簡單說就是沒關係! 附帶說一件事,大家都把"所有教改問題的責任"丟給李先生, 但是李先生除了增設大學外, 後來所有教改方針(什麼一本多綱, 什麼北北基...)跟他一點關係都沒有, 但因為大家都不知道後續教改是誰搞的(想知道為什麼沒人知道嗎?), 所以很多人一聽到教改,就把所有責任都丟給李先生! 低薪跟台灣的產業(老闆)型態才有最直接和最大的關係! 台灣仍然做著低利潤的代工製造業, 無論是大學生多一點或技職生多一點而去這上班, 大家一樣都低薪! 企業轉不轉型是企業主說了算,政府也無法干預! 所以知道為什麼台灣換一堆執政的之後, 經濟還是差的原因了吧! 因為台灣老闆只願意做低利潤產業,只會cost down, 就算台灣學生一畢業就水準極高 (台灣有個很奇怪的現象,就是認為大學生一畢業就要什麼都會, 但現實是就算是歐美日大學生也不可能有如此水準, 都是要進企業磨練後才能變人才,但台灣在老闆的述說下, 變成學校一畢業就要什麼都要會, 簡單說台灣老闆想要現成人才,不想訓練人才) 老闆說:我們只做藍白拖鞋(低利潤),不做高價球鞋(高利潤)! 你能怎麼辦? 這公司是老闆說了算數! 政府能怎麼辦? 民間公司營運方針是企業主說了算,不是政府說了算! 如果你真要硬扯教改導致低薪, 那請如果台灣學生這麼差, 那請問你有看到台灣老闆主去請外國白領嗎? 極少! 多數都是請外國藍領(俗稱外勞)對吧! 再請問台灣老闆付多少錢給這些外國藍領? 高薪嗎? NO! 低到什麼程度,如何壓榨這些外國藍領....新聞一堆! 不是說缺技職嗎? 不是說技職薪資高嗎? 快點覺醒! 不要聽老闆的鬼話! |
|
|
2018-04-21, 12:42 PM
#23
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
牽拖
嫌大學生素質差 那不會請高中職生喔 嫌新鮮人什麼都不會 廢話 什麼都會的人會去領你低薪? 你公司需要的專業如果在學校都能學得到 那也不是什麼有競爭力的技術 台灣老闆真的無下限 連徵人薪資不得面議都該該叫 |
|
2018-04-21, 12:56 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
 昨天去對岸看中國中興的問題 看到這張圖 感覺台灣產業應該也差不多 此文章於 2018-04-21 01:04 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2018-04-21, 01:00 PM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
|
|
2018-04-21, 01:05 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
22K多好幾倍??~那算起來是目前台灣頂尖幾%的薪資收入者 但並不是因為你有這樣高的收入、就可以代表台灣目前的薪資結構沒問題 然後在這邊說其他人只會怪東怪西.......  |
|
|
2018-04-21, 01:18 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
韓國核能自20世紀50年代以來經過迅速的發展，已經成為世界核能的後起之秀。2007年，韓國成為世界上第三個具備自行研發第三代核電技術的國家[1]。
韓國是個能源資源貧乏的國家。發展核能是韓國的國家戰略。截止2014年底，韓國一共擁有23座核動力堆，數量世界第五。 2008年，韓國電力公司工程建設公司就贏得了一份價值300億韓元的向西屋公司提供AP1000核島和輔助設施的設計服務合同， 開始了韓國核技術的出口[4]。2009年底，韓國力壓美國、法國等世界老牌核電出口國，成功贏得阿聯價值200億美元的4座輕水核反應爐核電站建設合同[8][9]。2010年3月10日，韓國與土耳其簽署了為土耳其承建兩座核電站的《核電項目合作相關的聯合公報》。2013年，韓國被獲准在約旦科技大學建設約旦首座核研究反應爐[4]。2015年，韓國與沙烏地阿拉伯達成協議在沙國建設兩座韓國自主開發的「SMART」核反應爐，試運行後，兩國將聯手出口第三國[10]。2015年3月，韓國水電與核電公司的「APR1400」 新型輕水反應爐設計通過了美國核能管理委員會的預備審批。韓國核電有望出口美國[11]。 '  |
|
2018-04-21, 01:18 PM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
這個說法本身還是在輕視技職 這根以前的觀念還是一樣啊 |
|
|
2018-04-21, 01:18 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
台灣勞基法沒有嚇阻作用!!...這件事，台灣人早就知道了吧 就算制定再好的法條，如果沒有好的執行力、也沒有鳥用，只是好看而已....... |
|
|
2018-04-21, 01:26 PM
#30
|
|
