|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
我不懂為啥會壓壞? 英特爾CPU封蓋內改用硅脂散熱膏是後來的事，以前英特爾也是用钎焊的，難道那時候就有比較多壓壞CPU的嗎??? 真要說會壓壞的話現在英特爾CPU用較薄的基板比以前要來的更不耐大壓力扣具(易變形)也是問題吧?
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2018-04-05 12:43 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
||||||||
2018-04-05, 12:39 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
https://udn.com/news/story/7087/307...aknews-1-0-news
市場不賣、軟體支援少 Intel放棄更新老舊處理器Spectre及Meltdown漏洞 http://www.theregister.co.uk/2018/0...rocode_updates/ "Stopped" CPUs that won't therefore get a fix are in the Bloomfield, Bloomfield Xeon, Clarksfield, Gulftown, Harpertown Xeon C0 and E0, Jasper Forest, Penryn/QC, SoFIA 3GR, Wolfdale, Wolfdale Xeon, Yorkfield, and Yorkfield Xeon families. The new list includes various Xeons, Core CPUs, Pentiums, Celerons, and Atoms – just about everything Intel makes.  幾乎大部分的 Refurb 機器全部中獎 |
||
|
2018-04-06, 09:28 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
我教你吧，銅蓋、錫膏、die 3者的膨脹係數是不同的， die發熱，溫差可達60度，甚至更多。 用錫膏焊死3者，即使燒到100度也不足易讓錫膏融化而重新游動， 所以die要受的力不只是垂直於散熱面的力，還有平行於散熱面的力， 要算的是合力。 另外，銅蓋受熱會膨脹，因為4個邊被黏在pcb上，限制了平面方向的伸展， 所以與die接觸的散熱面會呈現拱形變形，向上拱或向下拱就不知道了， 這也是力。 其實如果用錫膏焊死，銅蓋的4個邊根本不需要再黏於pcb上。 die有與銅蓋焊死的散熱面 和 與pcb焊死的面，這兩面受的平行平面的力是不同的大小。 |
|
|
2018-04-06, 08:09 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
不用鬼扯這麼多 我只問到底以前沒改用硅脂前，究竟是有多少因為钎焊導致膨脹壓損的案例或比例是比現在高的? 要是钎焊會損壞die，那AMD跟其他依舊採用钎焊的晶片廠商(包括以前英特爾自己)應該早被客訴給訴訟爆了
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2018-04-06 09:24 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2018-04-06, 09:22 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
而且不知道是你真不知還是想誤導啥
CPU封蓋與基板之間不是"完全固定死"的 封蓋本身就已經起到為DIE分散從散熱器而來的直接壓力 然後封蓋與基板間的黏合劑本身則允許了熱漲冷縮所需的移動量 不然Intel過去TDP可達140W的的Haswell-E為何是用钎焊，而不是自家其他較低階或較低TDP產線CPU的硅脂散熱膏??
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2018-04-06, 09:43 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你程度不夠，就不要出來丟人現眼。 臨界壓潰壓力知道是甚麼嗎? 知道甚麼是剩餘裕度? 我還要全部寫出來一一教你唷? 你算甚麼東西? 講出來告訴大家啊。 幾個要點都已經寫出來了，你竟然還看不懂， 那表示你不過爾爾嘛。 你說我誤導? 實際上是你懂的東西非常膚淺， 看到你著眼的點是甚麼就非常清楚你的程度了。 你還不夠資格在我面前賣弄啦，微觀的力學先去弄懂再來嘴。 此文章於 2018-04-07 12:25 AM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2018-04-07, 12:16 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
引用:
所以等你當上老闆, 你愛怎麼賣就怎麼賣 你現在再怎麼會辯也辯不贏老闆的決定 |
|
|
2018-04-07, 12:19 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
事實就是你根本拿不出證據钎焊會造成你口中講的得損害 還力學嘞~ 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2018-04-07, 01:23 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
這需要辯? 還是I社唸不得? 我是消費者又不是I社員工還不能唸? 再說這問題有點在關注pc動態的誰不知 隨便上那個電腦論壇多少都會講到I社近年在散熱介質上省成本導致高運作率或超頻時高溫的問題了，不然某些DIY分享裡玩的開蓋換膠是做啥?
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2018-04-07, 01:37 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,100
|
引用:
有人被放生了,以HP為例,約略來說,G6(可能包括G7)和以前的機種除非能找到2010年以後才出廠的CPU,再加上HP願意釋出新BIOS,不然就等著嘿嘿嘿了  ....剛好強迫user更新server ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2018-04-07, 06:18 AM
#40
|
|
