有些人表達的強項在語言、有些人是在文字、有些人在肢體動作與情緒。

但是這些表達都摻雜了個人的立場，裡面有沒有加油添醋、辣椒芥末，誰也不知道。

所以要了解一個人或一件事，其實蠻難的。

有感而發。

幹! 操他媽的台北! --- 隨便舉例.

有時候陪長輩看電視, 華語近期電影有名的很多都是髒話一堆的, 國台語交叉.

我不是反對你的看法喔.

其實我無所謂, 看到親戚小孩把這類當作風格, 也只是笑笑.

至於款項被OOXX, 拜託, 我台南人耶, 幾百年前就在講, 要不是不能踩線喔~

反正現在全島同樂樂, 多說無益.

你如果不是看館長直播
而是看新聞採訪或是看他和李錫錕同台的影片
就會發現髒話次數降低甚至沒有
可是他說話速度和反應就會變和緩
不像直播時的情緒這麼高亢

蠻懷疑他直播的說話模式是軍隊在鼓動士兵的一種方法

[YOUTUBE]gxXFPU91ZAI[/YOUTUBE]

書卷氣唷 . 我雖然嗜書 . 但更重實證實做 . 現實才是所有知識的源頭 ..... 我身上沒有書香味
粗俗工人一個罷了 ......

既然您道 : 如果有人有疑慮、或不開心也不可以用粗話抗議，
滿嘴粗話是不好的~~會帶壞小孩、難登大雅之堂!!!
...............我只能..呵呵呵

我只是請您在此方實際操作看看滿口髒言穢語 . 會帶出什麼人際與社會倫理問題
很遺憾地 . 您把問題移轉到對我人身的質疑 ....

存在感 . 汲汲營營樹立個人網路個性 . 能力 . 威望 . 打臉來打臉去只視討論為鬥爭 .... 等
那些都不是討論核心之物 . 更可能對應該的討論有害 <= 我都懂 . 視之防備與浮雲
在此說予您聽來釋疑 ..... 能否釋疑 . 由您決定 . 我無權干涉

應我的知識性質與量與一般人不同 ....
如果您認為面對我的討論內容有知識質量的壓力 . 您可以放下歸於討論
若 . 您不滿我文謅謅很難懂超囉唆的對話方式(大概只出現在知識性敘述) . 我向您致歉
並讀些哲學人文的典籍 . 參考其中用字遣詞的方式 ..... 我需要您的諒解

另 ~ 做磁磚的只會磁磚 . 修車的只會修車 . 賣麵的只會賣麵 . 寫軟體的只會寫軟體 . 種田的只會種田 ..... 其他不會不懂不知
那個叫做死工既死工作 . 工作死 . 作工死
真實的專業是廣度與深度並列同存 . 不落於狹隘的深度或廣度追求
什麼叫專業 ?? 有得談哩 .... 專業可沒那麼簡單

參考

講半天還是在討論遣詞用字
這篇的重點在哪邊？知書達禮如您不會裝作看不到吧？
可不可以分享一下您對善款被如此運用的看法？

你可不可以講白話文，你知道嗎？這麼多話你只要兩三段而已

既然不少網友認為只要作對的事，滿口髒話來「表達真性情(？)」沒關係，那是不是中小學老師乾脆不要求學生不要講髒話？

一定有人會說教育單位如何如何，但請問身為一個公共人物需不需要負有教育的責任？
大家都知道教育不只是學校教育，至少還有家庭教育和社會教育。
家庭教育中，只要是正常的家庭，家長都會要求小孩不可以講髒話，學校教育中學校也會要求小孩不可以講髒話，那為何獨獨社會教育部份有差別待遇？
根據前面網友的說法，這位仁兄擁有人數十萬以上的粉絲，請問大家認為這十萬粉絲都是成年人？

滿口髒話比起ooxx好多了？請問是要比誰比較爛嗎？只能比爛的？為何不比好的？不講髒話就沒辦法作對的事？
斯斯文文滿口仁義道德作壞事當然該譴責，但罔顧社會教育意義，就算是作對的事，難道不該譴責錯的部分？

前面xx123網友的看法我十分同意。而且在這裡看了那麼久的文章，我覺得xx123網友雖然常提到自己只是個粗工，但我覺得他比大多數自以為是的網友看任何事都更加深入，包括我。
而且就我的觀察，他討論從不出惡言人身攻擊，甚至連酸言諷刺都不曾出現，就只是理性平靜地傳達自己的看法，確實是個值得尊敬的討論對象。
在此順道借題表達個人的敬意。

當好人做好事傳達正確的價值觀是好的
在公眾平台滿嘴髒話就是錯誤的示範
也會教壞大小
我肯定他的為人處事
但是他在公眾平台的講話方式是錯的

你可以接受你的小朋友跟你講話總是講髒話嗎？
你可以接受你的小朋友跟別人講話一堆髒話嗎？