PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 659
引用:
作者oversky.
Maximum Power Consumption 472 W
Typical Power Consumption 267 W

果然很吃電。

平均亮度1000流明 不是瞬間峰值流明(peak)

至於亮度保證一萬小時80%
50%二萬五千小時 普通白色LED的壽命水準
有點不夠意思…
     
      
舊 2018-03-12, 04:36 PM #11
回應時引用此文章
st202離線中  
aya0091
Advance Member
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 385
引用:
作者st202
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085824262&postcount=618

多謝指教

因為你下面的文意感覺不是很肯定

松下這個是原本的4K IPS面板+另一層專門控光的4K LCD面板

我猜類似主動式3D眼鏡那樣的可完全遮光LCD

由於只有開跟關,結構其實是相對比較簡單的

而原生對比100萬:1其實就是完全遮光了

很多OLED螢幕規格也是寫100萬:1,兩者作法不同但結果相同


其實SONY 2017年出的X9300E是側光式背光+區控

但居然比X900E直下式背光+區控更多分區

我就在猜是不是也有額外一層專門控光的LCD面板

一樣是類似主動式3D眼鏡那樣的可完全遮光LCD

這東西用的好,遮光度高,區控精細度也高,成本又比mini LED背光便宜
 
舊 2018-03-12, 07:02 PM #12
回應時引用此文章
aya0091現在在線上  
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 659
引用:
作者aya0091
因為你下面的文意感覺不是很肯定

松下這個是原本的4K IPS面板+另一層專門控光的4K LCD面板

我猜類似主動式3D眼鏡那樣的可完全遮光LCD

由於只有開跟關,結構其實是相對比較簡單的

而原生對比100萬:1其實就是完全遮光了

很多OLED螢幕規格也是寫100萬:1,兩者作法不同但結果相同


其實SONY 2017年出的X9300E是側光式背光+區控

但居然比X900E直下式背光+區控更多分區

我就在猜是不是也有額外一層專門控光的LCD面板

一樣是類似主動式3D眼鏡那樣的可完全遮光LCD

這東西用的好,遮光度高,區控精細度也高,成本又比mini LED背光便宜


懂外文的話 還是去原出處去了解
以免過時…

放送局ビ映像制作ЗУЖレザ使用イホペк①向んソHDR対応хЯУビ、医療用хЯУ、車載用хЯУザソ利用メ想定ウサゆペ。
松下的定位也非常清楚
舊 2018-03-12, 07:14 PM #13
回應時引用此文章
st202離線中  
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 659
一堆瞬間峰值流明(peak)過千上萬的
全白恆亮的平均亮度往往都到不了1000
沒啥偏方 就是重金砸背光
舊 2018-03-12, 07:36 PM #14
回應時引用此文章
st202離線中  
pc5555
New Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 4
其實面板都不會差太多耶~但其他技術就看各家功力了
個人覺得像Sony家是用X1系列晶片,畫質呈現、顏色表現都比其他家OLED來得更好!
__________________
小潔
舊 2018-03-13, 11:33 PM #15
回應時引用此文章
pc5555離線中  
tony023
Major Member
 
tony023的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 296
仔細比較過LG 55B7T與55X9000E

黑色確實OLED大勝,有夠黑,但這屬於OLED面板本身優勢

就細節表現,背景雜訊等X9000E還是比較好

看MOD,網路串流影片或第四台

越低解析度的越突顯這個差別,LG看起來馬賽克感太多

話說同樣的畫面拿SONY 55A1來看就沒有像55B7T的馬賽克感

暗部細節還是比55B7T多,雜訊也比較少

LG可能賣OLED面板是第一,但要跟SONY拼畫質現階段不可能
 
__________________



舊 2018-03-14, 11:21 AM #16
回應時引用此文章
tony023離線中  
aya0091
Advance Member
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 385
引用:
作者tony023
話說同樣的畫面拿SONY 55A1來看就沒有像55B7T的馬賽克感

暗部細節還是比55B7T多,雜訊也比較少

LG可能賣OLED面板是第一,但要跟SONY拼畫質現階段不可能

55A1賣的比55B7貴2倍以上

沒比較好的話就可以拿去填海了

但優勢只體現在低解析訊源?有雜訊的訊源?

那我接電腦、玩PS4 Pro真的是沒差

因為都是數位無失真的訊號居多

影片的話,與其計較電視影像處理這一點差別

還不如想辦法弄個藍光原檔高畫質訊源比較快

至於暗部細節,我用灰階表校正,該看到的暗部都有出來就很夠了

對於這種3C產品,除非口袋深到不行,還是選CP值高的比較實在

好比賓士車大家都知道很好,但還是頭又大賣最多...

個人是很感謝LG能這麼快就讓OLED TV平價化讓我買的起

隔壁SONY 55X9000E在我買55B7的時候還比較貴,卻只是中階等級

如果是大陸的價位,那不用3萬元的55X9000E就很適合預算不夠的人購買

SONY的影像處理我也很喜歡,之前用好幾台都是SONY

此文章於 2018-03-14 12:16 PM 被 aya0091 編輯.
舊 2018-03-14, 12:14 PM #17
回應時引用此文章
aya0091現在在線上  
espritlsk
New Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 2
現在可以入手了啦
現在OLED技術蠻成熟了
早買早享受~
舊 2018-03-14, 06:41 PM #18
回應時引用此文章
espritlsk離線中  
ken820617
New Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 1
現在主要三大廠面板其實都差不多啦!我自己挑的時候最在意音效跟聯網功能 目前打算下手Sony55吋A1那個外觀拿來擺在家中客廳就是氣派A1螢幕薄薄的,但聲音是直接透過螢幕震動來發聲,臨場效果超棒Sony搭載的聯網系統是Android,用的也比較習慣∼
舊 2018-03-14, 09:08 PM #19
回應時引用此文章
ken820617離線中  
winwin
New Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 1
看你注重什麼,OLED就是主打高畫質!但S家的畫質真的又更厲害,用了X1系列晶片,色彩對比又更完美了!!
舊 2018-03-16, 02:27 PM #20
回應時引用此文章
winwin離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2018。