Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
引用:
Costco機制就是這樣,用道德二字來批判真的太沉重 如果真的要扯... 就像前面網兄提的之前反頂新事件 去買幾百瓶牛奶,放到臭掉再退給Costco 這樣行為應該鼓掌叫好?還是給予道德上的譴責? |
||||||||
2018-02-19, 03:06 PM
#11
|
Regular Member
加入日期: Sep 2008
文章: 90
|
最好笑還是下面臉書討論,真是什麼想法的人都有
|
||
2018-02-19, 03:10 PM
#12
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
退費並不相當於可以浪費食物,熱狗扯到退貨機制只是用來減輕罪惡感的藉口罷了。 花了錢,是大爺。問題交給其他人解決,自己什麼事情都不用管。 這種只看眼前的態度,背後衍生的負面風氣,並非"有繳年費不用旁人置啄"可以一語帶過的。
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
2018-02-19, 03:17 PM
#13
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
一樣阿,難道你覺得這樣的行為是應該的嗎 用道德來批判太嚴重 會嗎,不過就是實話實說而已 或許機制允許你這麼做,那又如何....... |
|
2018-02-19, 03:27 PM
#14
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
|
那個退貨機制就會引出人性
退那個熱狗堡其實應該也沒人想到會這樣做xd |
2018-02-19, 04:18 PM
#15
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
好市多的退貨條款
可以說是目前地球上,商人浪費資源的冠軍條款 很多好好的東西退回去,只能銷毀 |
2018-02-19, 04:44 PM
#16
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...942&postcount=7
台灣人一直很欣賞奸巧的人,這才是問題之所在。 這篇文章在這裡也適用 不是是第一例,也不會是最後一例 民族性就喜歡投機取巧鑽漏洞貪便宜 立意再好的規矩,到台灣來都玩爛 |
2018-02-19, 05:13 PM
#17
|
Major Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
我沒有好市多的卡,也不會瞎到去退這種即食品, 不過我真的經歷過一段「幾十塊也是很重要」的日子… |
|
2018-02-19, 05:20 PM
#18
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
如果這個人不知道退了的話東西只能銷毀
或者當下沒有想到這些 加上他並不是像有的人是吃剩一些才退的 那我覺得他的行為並不能算是很嚴重 當然這些我都覺得跟有沒有繳年費無關 用有繳年費來支持這樣的行為也是滿奇怪的論點 此文章於 2018-02-19 05:22 PM 被 dkjfso 編輯. |
2018-02-19, 05:21 PM
#19
|
Major Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
其實美國不只是好市多,很多商店都有這種類似的退貨機制(不是指即食品),所以有時逛著逛著就會看到一些整新品低價出售。 |
|
2018-02-19, 05:30 PM
#20
|