冬季竟缺電？台電證實將重啟核二2號機

老飛俠

Senior Member

加入日期: Sep 2001

您的住址: 台北市

文章: 1,017

引用:

作者ObserverJC

如果要環保和充足電力，天然氣發電廠可能是目前台灣最好的選擇.

其實任何發電方式都有它的優點和風險，需要權衡得失後做出選擇，例如太陽能發電的缺點就是晚上或陰天都沒用，而且以台灣的落塵量不能不考慮清洗的成本，否則被灰塵覆蓋也不可能發出帳面上可以的發電量；風力發電最大缺點就是噪音，還有不是有風就能發電，風太大也不能讓它啟動，否則機件可能損害，最近有很多人押寶在離岸風電，理論上可以免除噪音的困擾，但是它伴隨的施工難度和對生態影響的風險也不能不正視；天然氣的限制就是儲氣空間（能設立儲氣站的地點很有限），而且只能依賴進口，氣候變化就可能影響天然氣的供應。

可是現在很多反核的人都完全無視現行綠能技術的極限，只會在那裡一廂情願，用最理想化的條件做不切實際的想像。

我很愛講一句話：你不能和物理定律對抗。

相信人定勝天，也是要根據物理（或者說科學）研究出確實可行技術和方法才可能勝得了天，不是靠意識型態蠻幹就能成功的。

__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當命看！

=================
所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通
所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務：
什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼

此文章於 2018-02-07 10:38 AM 被老飛俠編輯.

2018-02-07, 10:36 AM #22

leeko

Basic Member

加入日期: Jan 2007

文章: 23

引用:

作者狐假虎威

德國駐台官員對<擁抱綠能>的誤導

1.施副代表演講中指出德國要在2020年達到其減碳承諾的手段之一就是關閉全部燃煤電廠。但在無風的夜晚，無核又廢煤，試問德國電從那裏來？

針對個人第一個問題，施副代表首先指出德國可由法國進口核電，由捷克進口煤電。但隨即強調這不是德國的目標，德國的目標是以電池儲存綠電以取代煤電及核電。
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2017/04/blog-post.html

婉君表妹，我們缺電的時候，向誰買？還是，用愛發電？

反正，民進黨就是英明，馬19就是無能，都是國民黨的錯。

不打擾您歡樂睡眠，祝您美夢成真。

2018-02-07, 10:38 AM #23

狐假虎威

Silent Member

加入日期: Feb 2017

文章: 0

引用:

作者kouiou

當然撐得住，這次地震和平電廠有出問題嗎?

要不是老馬哥在任內蓋電廠，現在無電可用的情形會更嚴重，你說了那麼多次說綠電可替代，麻煩你用數字說服大家不會缺電

這些都是以前跟冬兄討論時留下的，自己去看：

2016台電總發購電2258億度

台灣政府目標於2025年顯著增加再生能源的裝置容量達到28GW，其中包含20GW的太陽能裝置容量，希望能達到非核家園的目標。
2000萬千瓦 x 1500 = 300億度 13.28%

風電800萬千瓦 x 3000 = 240億度 10.6%

目前通過環評有12GW，年發電量可達383.7億至465.3億度。 16.9%-20.5%

政府推動「非核家園」能源轉型，去年拍板「太陽光電兩年計畫」，預計兩年內太陽光電設置量達到1.52GW，短期目標到明年六月完成610MW地面型太陽光電。

80公頃，速力（艾貴能源）。嘉義鹽灘地專案每年發電量預計將達到約1億度
將在嘉義縣義竹鄉投入開發設置容量達7萬千瓦的太陽能案場。
此案場預計在2018年初動工，並計劃在2018年中開始供電。

競標，新加坡廠商速力（SOLEQ）竟開出每度費率2.6元的「破盤流血價」，與目前台電平均電價2.5488元相近，遠低於目前躉購費率的4.54元上限，綠能「市電平價」時代提早來臨。

太陽能成本
新加坡廠商SOLEQ開出每度費率2.6元。
本土商3.3元。

離岸風電成本：
中國海上風電場的電價政策0.85元人民幣（3.91新臺幣）/度，
以及潮間帶風電場0.75元人民幣（3.45新臺幣）/度

專精風能的丹麥電力公司標下荷蘭兩座 350 百萬瓦（megawatt）規模的離岸風機陣列，得標價每度電 0.0867 歐元，約新台幣 3 元。

茂迪太陽能電廠，發電容量將達 40萬千瓦，完工後每年可發電 6.1 億度。
40座茂迪，1600萬千瓦，發電244億度。占發電量10.8%
1500小時（屏東）

2016年，新加坡能源市場管理局（EMA）授權參與電力市場的發電機裝機總容量為1340萬千瓦（約為臺灣1/3）。目前新加坡絕大部分（95%）電力來自於燃氣發電，5%燒垃圾發電。

根據4C Offshore提供的「23年平均風速觀測」，全球風況最好的前20處觀測地，台灣海峽內就佔了16處。根據工研院2013年的研究，台灣的離岸風電可安裝面積達 5,640 平方公里，總裝置容量達 2937萬千瓦，等於可以涵蓋2千萬戶的年用電量。

為達到2025年非核家園，經濟部訂出離岸風機裝置容量要達3.5GW的目標，22個潛力場址必須在今年底前通過環評。105億度，4.21%

9個案 = 612萬千瓦 8.1%
20個案 10.2 GW = 1020萬千瓦 13.55%
29.37GW = 2937 萬千瓦

作者 Maxwell Chen | 發布日期 2015 年 03 月 02 日 15:00
台灣離岸風電蘊藏量有多少。

美國國家再生能源研究所認為有 652.28GW（1,000 公尺水深以內），

熊正揚的台大碩士論文認為有 61.52GW（40 公尺水深以內）

工研院綠能所在 2011 年的時候認為台灣可行的容量是 6.2GW（50 公尺水深以內），到了 2013 年綠能所推翻自己的看法，認為台灣的離岸風電可安裝面積達 5,640 平方公里，總裝置容量達 29.37GW。

2017-06-06 14:08聯合晚報記者張為竣／臺北報導
對於外傳離岸風力發電將改採價格競標，經濟部能源局長林全能否認，他表示，未來仍是依照躉購費率。至於輸電接收站容量，林全能說，原訂目標就是2025年3GW（百萬瓩），台電容量則達6.5GW。

林全能表示，離岸風力發電價格，未來仍與太陽光電、陸域風力發電、沼氣發電相同採躉購費率，沿用現有機制逐年檢討修改費率，沒有要改成價格競標制度。

能源局指出，有關離岸風店併網基礎建設不足，為達成二○二五年三ＧＷ設定目標，已要求台電依「再生能源十年輸配電線路」規畫逐步建構。其中彰化地區併網容量於一一○年前可提供一ＧＷ，一一三年可累積達二點五ＧＷ，一一四年達六點五ＧＷ，已遠遠超過原設定目標量，長期可達十ＧＷ併網量。

2018-02-07, 12:56 PM #25

leeko

Basic Member

加入日期: Jan 2007

文章: 23

引用:

作者狐假虎威

婉君孫子，好久不見！
請問你德國綠能占比多少？
小英的2025綠能是20%。
天然氣50%，燃煤30%，
舊的燃煤機組就當備載。
這些問題，我跟冬兄都討論過，
請你去翻舊帖，別浪費我的時間。

小英的2025綠能是20%。
天然氣50%，燃煤30%，
舊的燃煤機組就當備載。

所以，全國老百姓不需要擔心，會像德國一樣面臨缺電風險，你是這樣的意思嗎？

大有為的民進黨執政，比德國政府還要有執政能力。

另外，天然氣發電從現在的30%上調到50%，電價要不要大幅調漲？

還是要相信經濟部官員的豪語，到2025年時電價每度約會上漲0.5元？

德國老百姓實在該請民進黨政府執政，免除他們高額電價的沉重負擔。

你們除了一再吹噓能源轉型的好處之外，對於潛在風險的解決之道與高額成本的付出，有向老百姓說清楚講明白？

真不愧是婉君表妹，甚麼該說，甚麼不該說，一清二楚。

此文章於 2018-02-07 03:07 PM 被 leeko 編輯.

2018-02-07, 02:59 PM #27

狐假虎威

Silent Member

加入日期: Feb 2017

文章: 0

引用:

作者leeko

另外，天然氣發電從現在的30%上調到50%，電價要不要大幅調漲？

還是要相信經濟部官員的豪語，到2025年時電價每度約會上漲0.5元？

德國老百姓實在該請民進黨政府執政，免除他們高額電價的沉重負擔。

2018-01-12
〔記者李欣芳、黃佩君／台北報導〕行政院院會昨通過「再生能源發展條例」修正草案，規定契約容量八百瓩（kW）的用電大戶須強制安裝綠能、儲能設備或購買再生能源憑證，初步規範至少需安裝契約容量的十％，全國四千家包括電子、化工、電爐等高耗能業者均納入規範。經濟部能源局表示，未來將採分階段方式要求業者實施。

4000家容量800瓩業者列管
這次「再生能源發展條例」修正重點，包括簡化綠能申設程序、二○二五年再生能源設置達二十％（廿七GW）入法、建立綠能在躉購與直供、代輸間的轉換機制、強制用電大戶安裝綠能或儲能設備等。

其中，強制用電大戶裝置綠能，用電大戶門檻將訂於契約容量八百瓩以上。能源局表示，目前已對近四千家八百瓩以上用電大戶進行列管，製造業部分集中電子資訊業、化工、金屬等高耗能業者，非製造業部分則以學校、批發零售業較多；目前桃園、台中及台南的自治條例都有相關規範，再生能源條例修法後將具有強制性。

經濟部次長龔明鑫說明，包括用電契約「一定容量以上、一定裝置容量、一定額度、設置再生能源種類、購買一定額度再生能源憑證」等，會在子法儘快訂定，其中一定容量標準會考量全台再生能源發展條件不同。

能源局長林全能表示，未來將由中央訂低標，地方政府訂地方自治條例，因各縣市日照環境不同，開放廠商以購買再生能源憑證代替，也是考量到某些廠商生產特色不能有任何火花，或是有些廠房在山陰，整天都照不到太陽。

官員表示，用電大戶若未能裝設設備，也可用購買再生能源憑證或繳交代金方式代替；憑證部分，必須找到賣家，購買數量比照或大於原須裝設的容量；代金部分，為鼓勵裝設設備，將會是三者中「最貴」的辦法。

2025年再生能源占比20％入法
另，二○二五年非核家園的目標、再生能源發電占比達廿％（廿七GW）正式入法。龔明鑫說，再生能源廿七GW包含太陽能廿GW、離岸風電五．五GW、以及水力和生質能發電等。

此外，因綠能發展逐步成熟，草案刪除再生能源躉購費率不得低於化石燃料發電成本的「下限」，鼓勵綠能業者發展技術，未來綠能低於一般電費的「破盤價」可能在台成真。
----------------------------------------------------------------
你要講電價，就這篇文章再貼一遍。
數據也舉了一大堆。
反正不相信的人永遠不相信。
現在就是DPP執政，國會過半，
電業法也過了，那就按DPP的政策
趕緊實施，拿出成果來。

2018-02-07, 04:06 PM #29

狐假虎威 Silent Member 加入日期: Feb 2017 文章: 0	婉君孫子，好久不見！請問你德國綠能占比多少？小英的2025綠能是20%。天然氣50%，燃煤30%，舊的燃煤機組就當備載。這些問題，我跟冬兄都討論過，請你去翻舊帖，別浪費我的時間。
2018-02-07, 12:42 PM #24

Eric999 Major Member 加入日期: Jan 2018 文章: 222	在這邊討論這個其實沒用大家用愛發電就好了用愛發電阿!!!! 全球最貴的核電廠蓋幾十年蓋不起來的核四絕對是世界第一台灣請繼續用愛發電不能燒煤炭會空汙
2018-02-07, 03:17 PM #28