PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
巫佚
Senior Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,481
【開箱簡測】今天您換7了嗎? Intel 760P 512GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

本來是在作篇年度NVMe SSD測試評比文,之前測過SMI SM2260主控作
出的某家NVMe SSD,一直不太滿意。最近聽說SMI SM2262/2263/2263XT
等陸續上市。儘管個人不太喜歡TLC SSD,但考量近期市場趨勢,還是
給它買一顆來試試,SM2263XT主控的開箱文隨後立即補上。


網路上貼了一堆SMI SM2262/2262EN/2263/2263XT的效能比較表,本篇
較不囉嗦,直接看Tom's Hardware針對本款新品各容量的規格表。



以下為利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


自從Intel 520系列以後,個人就較少在使用Intel SSD。這次7系列外
包裝,帶點CPU彩盒的風格,但是相對薄多了。



產地為中國大陸。



抽取內盒一看,還挺傻眼,除了環保紙箱材質,其餘都蠻精簡。以往
5x0系列SATA SSD豐富配件,全都省略了。



SSD本體正面貼上產品貼紙,本想撕掉,但考慮保固因素暫時作罷。背
面與多數NVMe一樣,幾乎都是單面設計,目前似乎較少看到雙面NVMe
SSD。





測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 960 Pro 512GB
測試碟: Intel 760p 512G 裝入JEYI SK9(未裝上散熱貼片),接在PCI-E x16。
OS: Windows 10 Enterprise x64 1709


裸碟(不加任何散熱裝置)開機後,進入系統,軟體測溫最高約48度。



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,隨機
讀取速率介於2276~2429MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的,
寫入曲線在過了3%後,急速下墜,寫入速率介於250~550MB/s,挺符合
TLC特性,平均寫入速率約440MB/s,感覺比某些MLC SATA SSD還差。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪。讀取速率約2200~2400MB/s,寫入速率若沒掉速約
在1500MB/s,16G或是大檔連續寫入時,可以看出寫入速率降的很快。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪。

若沒啟動關閉寫入快取緩衝區排清,寫入速率明顯地變慢,若修改好就
恢復較為正常的寫入速率。







Compress 0Fill 模式,檔案容大於4GB,寫入速率明顯地下滑。








Compress 100% 模式,檔案容大於4GB,寫入速率明顯地下滑。









AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。






讀曲及寫入曲線,勉強保持平穩。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。檔案長度低於4GB時,寫入速率約1500MB/s,惟超過臨界時,寫
入速率就快速下滑。






CrystalDisk v5.5.0採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。

不論是0Fill或Default模式的4K讀取速率出現明顯波動,4K寫入速率相
對穩定。循序讀取測試裡多數讀取速率相對平穩,寫入速率則隨著檔案
愈大而走低。





NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看,平均讀寫速率明顯較難看些。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。循序讀取
速率平均約2279MB/s,寫入曲線大幅波動,導致平均寫入速率約277MB/s。













File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。





HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone),寫入曲線相對平順,卻僅818MB/s。


32mb(Long Zone),寫入曲線也是分成三段式下滑,讀取曲線差強人意。



InHouse DiskBenchMark測試結果,不意外地其數值忠實反映TLC顆粒。



Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB,把檔案大小從250MB~
4000MB全測過一輪。

Block Size為64K時,數據明顯比1MB時弱很多。








Block Size為1 MByte時。









PCMark 7測試,得分5996;原始得分數為13704。



PCMark 8測試分數5066,頻寬為499MB/s。


TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。

隨機模式







0Fill資料,大檔寫入速率會掉速。







簡單測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 比起前一代的平均讀寫速率都有明顯改善。
2. 與其它台廠主控相比,長期運作溫度(不加散熱)意外地較預期好太多。
3. 雖是TLC顆粒,小檔的讀寫速率幾乎都有達到官方要求。
4. 長達5年保固。

缺點
1. 雖然有DRAM當緩充,大檔或連續寫入時,掉速情況仍無法改善。
2. Intel SSD Toolbox幾乎很多功能都無法適用於此NVMe碟。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
     
      
舊 2018-01-27, 01:00 AM #1
回應時引用此文章
巫佚離線中  
abist
Junior Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 802
以它的效能和價格來說實在沒什好挑剔的了
 
舊 2018-01-27, 07:31 AM #2
回應時引用此文章
abist離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 5,762
以挾INTEL光環、五年保固及性價比來說,算很不錯了
舊 2018-01-28, 11:27 AM #3
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
eddie718
New Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 5
版大可以試試外國網站 Fernando's Win-RAID Forum 裡有提供 Intel NVMe drivers v4.0.0.1005, 內有含 Intel SSD 760P 的官方驅動!!


網址: https://www.win-raid.com/t29f25-Rec...Me-Drivers.html
上傳的圖像
文件類型: jpg VER.jpg (134.1 KB, 4次瀏覽)

此文章於 2018-01-28 10:53 PM 被 eddie718 編輯.
舊 2018-01-28, 10:46 PM #4
回應時引用此文章
eddie718離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,547
問個奇怪的問題
為什麼容量越大的速度越快
難道是因為DRAM也增加的關係嗎?
還是這上面就有做類似RAID 0的機制?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案

網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2018-01-29, 09:41 AM #5
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,713
引用:
作者ben_chien
問個奇怪的問題
為什麼容量越大的速度越快
難道是因為DRAM也增加的關係嗎?
還是這上面就有做類似RAID 0的機制?


跟controller的channel 還有channel拉的區塊數量有關

所以NAND買大比買小好,另一方面OP也比較多

"通常"同樣的使用環境,越小的SSD每個P/E cycle通常會越高
 
__________________
舊 2018-01-29, 10:58 AM #6
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,695
引用:
作者ben_chien
問個奇怪的問題
為什麼容量越大的速度越快
難道是因為DRAM也增加的關係嗎?
還是這上面就有做類似RAID 0的機制?


可以參考這裡

SSD 主控對 NAND 的操作確實類似 RAID 模式 ,所以容量(顆粒數)會對速度有影響
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2018-01-29, 11:02 AM #7
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
知世
Power Member
 
知世的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 697
感些分享資訊,很受益
這支是我目前512G的首選,不管是速度還有容量都是目前均衡的首選,加上INTEL的保固光環加持,除非是系統不支援NVME開機
__________________

Kira x Lacus

舊 2018-01-29, 11:42 AM #8
回應時引用此文章
知世離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,547
引用:
作者MAXX228
跟controller的channel 還有channel拉的區塊數量有關

所以NAND買大比買小好,另一方面OP也比較多

"通常"同樣的使用環境,越小的SSD每個P/E cycle通常會越高
引用:
作者Zephyr
可以參考這裡

SSD 主控對 NAND 的操作確實類似 RAID 模式 ,所以容量(顆粒數)會對速度有影響

原來是這樣,感謝
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案

網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2018-01-29, 07:13 PM #9
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
Seiblian
Regular Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 80
有人Key SN查的到保固期限嗎?似乎找不到??
舊 2018-02-08, 01:33 AM #10
回應時引用此文章
Seiblian離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2019。