PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yashro
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 233
引用:
作者aya0091
我大概看完你的顧慮,但我必須說是你還不夠了解

1.加密貨幣採用的是區塊鏈技術,去中心化的可信任機制

可以說"登記你持有數的記錄"是存在所有礦工的電腦上,大家都有完整的帳簿

除非全世界電腦、網路皆付之一炬,不然沒有東西可以消滅加密貨幣的記錄

連想要竄改、竊取都非常有難度,目前發生過好幾起都是利用Bug

但修正完就越來越牢不可破,而且缺點也持續改進,像乙太幣就是區塊鏈2.0

這種東西比起也有可能會倒閉的銀行、國家更為安全

2.你看到誇張特例硬碟不見被盜走很多加密貨幣

這個是完全外行的人犯的錯誤,就好比把現金放在馬路上被撿走一樣

你覺得是現金制度有問題還是放馬路上的那個人有問題??

所以,正確了解加密貨幣很重要,例如你可以建10個錢包帳號

把所有資產分成10份,然後10個錢包的"私鑰"可以手寫、列印下來

完全不經由網路、硬碟...


我想問一個問題,私鑰寫下來了,虛擬貨幣是存在像硬碟的設備中對吧。
那如果硬碟壞掉了,裡面的資料也救不回來,那是不是裡面的貨幣一樣是沒了。
即使在全世界的電腦中都記錄著這貨幣是你的,但沒了就是沒了。

這感覺像是沒有銀行了,大家都把現金放在自己家裡,想辦法保存起來,遇到天災人禍是你家的事,其他人還是馬照跑、舞照跳。這樣的舉例對嗎?

感覺要破壞這東西容易多了,這東西無法備份對吧,所以不像銀行的金融記錄一樣,都有備份可考。

假設我現在持有比特幣的數量是第三,我是不是只要把前兩名的比特幣搞掉就好了,我自己的比特幣的匯率應該會馬上翻個幾倍吧。雇個專業隊伍,想辦法破壞掉他儲存的設備,這感覺好像不太難。前面說的EMP或強力磁鐵應該都能輕易辦到吧。

再來是複製模式容易,就像你剛說到的乙太幣。等於每個人都有自己的印鈔機,看誰的鈔票被認同的比較多。

另外一個,個人真的認為這件事是在浪費能源。目前還沒找到大量的乾淨能源可以使用,為了這個東西一直把能源浪費在這上面,感覺實在很沒意義。
感覺像大家就把自己的人生用在算數學,這個計算也沒有任何實質上的意義(比如計算蟲洞怎麼開啟之類的),就只是計算而已,算對的人給個虛擬貨幣。
     
      

此文章於 2018-01-25 12:22 AM 被 yashro 編輯.
舊 2018-01-25, 12:13 AM #41
回應時引用此文章
yashro離線中  
Eric.chang
Advance Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: MiaoLi
文章: 378
諷刺的是一些以環保人士自居的人士及國家卻都在參與或鼓勵挖礦
明明就是可有可無的投機遊戲被披上未來趨勢的美麗外衣
但帶來高耗能也就是高污染卻未獲得世人的正視
 
舊 2018-01-25, 08:19 AM #42
回應時引用此文章
Eric.chang離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者yashro
我想問一個問題,私鑰寫下來了,虛擬貨幣是存在像硬碟的設備中對吧。
那如果硬碟壞掉了,裡面的資料也救不回來,那是不是裡面的貨幣一樣是沒了。
即使在全世界的電腦中都記錄著這貨幣是你的,但沒了就是沒了。

這感覺像是沒有銀行了,大家都把現金放在自己家裡,想辦法保存起來,遇到天災人禍是你家的事,其他人還是馬照跑、舞照跳。這樣的舉例對嗎?

感覺要破壞這東西容易多了,這東西無法備份對吧,所以不像銀行的金融記錄一樣,都有備份可考。

假設我現在持有比特幣的數量是第三,我是不是只要把前兩名的比特幣搞掉就好了,我自己的比特幣的匯率應該會馬上翻個幾倍吧。雇個專業隊伍,想辦法破壞掉他儲存的設備,這感覺好像不太難。前面說的EMP或強力磁鐵應該都能輕易辦到吧。

再來是複製模式容易,就像你剛說到的乙太幣。等於每個人都有自己的印鈔機,看誰的鈔票被認同的比較多。

1.不是

加密貨幣只有交易紀錄,而交易紀錄是存在所有使用者錢包、礦工電腦中

你只要有私鑰就能證明某個地址是屬於你的,全世界交易記錄幫你背書

所以你的理解完全錯誤,區塊鍊技術讓不可信任的群體建立自動化可信任機制

世界各國銀行討厭不受他們控制的比特幣,但都看好區塊鍊技術的未來

內行的都認為這是下一個網路革命,會像FB一樣風行

好比你現在一堆網站登入都可以用FB登入

未來區塊鍊可以是各種交易平台的信用保證機制

http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%8C...%9D%97%E9%93%BE

2.能夠私自用區塊鍊技術私自發行貨幣確實是出現一堆小幣亂象

但每個區塊鍊都必須要有其用途才能存活,不然沒人用沒人支持就會自己消失

就好像路上開一堆店,不是每個你都會去消費,你可以選擇有信用的大店

3.你認為浪費電力,但區塊鍊卻只要電力就能運作全球交易平台

比起一家銀行需要全球都有土地、建築、員工,耗費電力、水、食物才能運作全球交易

你覺得後者使用的能源保證比前者少嗎?
舊 2018-01-25, 08:30 AM #43
回應時引用此文章
aya0091離線中  
600806949
Master Member
 
600806949的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
VEGA 56&64有售非公版了

不過看來也是被掃光了

而且還變貴了
上傳的圖像
文件類型: jpg 未命名 - 2.jpg (149.8 KB, 417次瀏覽)
舊 2018-01-25, 09:49 AM #44
回應時引用此文章
600806949離線中  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 146
顯示卡大缺貨可以看出人類經濟行為的不理性
今日在PCDVD上記一筆
數年後若沒翹辮子,論壇也沒垮
可以拿來跟晚輩們說嘴


此文章於 2018-01-25 10:55 AM 被 chumowu 編輯.
舊 2018-01-25, 10:52 AM #45
回應時引用此文章
chumowu離線中  
Stonehendge
Senior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
1070剛出就買了
那時也只是單純想說很就沒用N卡,換一下口味試試看
去店家訂剛好是排第一號,第二天就拿到了
到現在看一下價格完全沒降還漲價,第一次看到顯卡這麼保值

平台也是,去年初臨時興起決定把用了8年的老1156退休換掉
手癢換換症發作而已(其實也不完全是啦)
換了之後各方面都明顯進步(game+多工),所以還是值得的
現在看DDR4價格,還真是換對了
(去年買DDR4-3200 8Gx2雙通道一對才NT:3xxx)

此文章於 2018-01-25 11:34 AM 被 Stonehendge 編輯.
舊 2018-01-25, 11:25 AM #46
回應時引用此文章
Stonehendge離線中  
Chang JQ JQ
Master Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 桃園
文章: 2,018
的確缺很大,反正也快推出新卡,總比等著清庫存好

此文章於 2018-01-25 11:55 AM 被 Chang JQ JQ 編輯.
舊 2018-01-25, 11:52 AM #47
回應時引用此文章
Chang JQ JQ離線中  
yashro
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 233
引用:
作者aya0091
1.不是

加密貨幣只有交易紀錄,而交易紀錄是存在所有使用者錢包、礦工電腦中

你只要有私鑰就能證明某個地址是屬於你的,全世界交易記錄幫你背書

所以你的理解完全錯誤,區塊鍊技術讓不可信任的群體建立自動化可信任機制

世界各國銀行討厭不受他們控制的比特幣,但都看好區塊鍊技術的未來

內行的都認為這是下一個網路革命,會像FB一樣風行

好比你現在一堆網站登入都可以用FB登入

未來區塊鍊可以是各種交易平台的信用保證機制

http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%8C...%9D%97%E9%93%BE

2.能夠私自用區塊鍊技術私自發行貨幣確實是出現一堆小幣亂象

但每個區塊鍊都必須要有其用途才能存活,不然沒人用沒人支持就會自己消失

就好像路上開一堆店,不是每個你都會去消費,你可以選擇有信用的大店

3.你認為浪費電力,但區塊鍊卻只要電力就能運作全球交易平台

比起一家銀行...



感謝您的分享,讓我更了解了這個東西。但個人對這東西的觀感還是不太好就是了。
1.等於說所有的交易記錄是存在網路上的、存在大家的電腦裡的,那反向來說是不是所有的交易記錄所有人都能知道?
再來我覺得區塊鍊技術好用跟這東西好不好是兩回事,這東西牽扯太多經濟、金融面的事了。

2.一樣是認同度的問題,他沒有既有組織的支持。比特幣只是因為他出現的最早,而不是因為他有國家的支持所以最紅。現在如果美國帶頭做另一個虛擬貨幣,那我相信比特幣很快會勢微,那之前花費的設備、時間跟能源都會是個屁。這東西沒有國家支持的話,簡單舉個例,你會沒辦法用這東西繳稅。

3.同上,個人不喜歡的是他累積的過程是需要耗費大量能源的。這些能源可以用在其他有實質改變的地方,而不是只是為了讓某些人累積一個虛擬的東西。你乾脆用抽籤的好了,大家都去抽,抽中的人就有,完完全全可以省略這個浪費能源的過程。

我還是覺得這東西是被大量持有者炒作起來的,當對國家的金融體系有影響的時候,我相信當朝者不會坐視不理的。
舊 2018-01-25, 01:53 PM #48
回應時引用此文章
yashro離線中  
阿翰
Major Member
 
阿翰的大頭照
 

加入日期: Nov 2016
您的住址: 東區
文章: 256
是逼大家買ps4或插霸嗎
🤣🤣🤣
舊 2018-01-25, 01:59 PM #49
回應時引用此文章
阿翰離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者yashro
感謝您的分享,讓我更了解了這個東西,但個人對這東西的觀感還是不太好就是了

所以我建議你先去多了解,而不是一知半解就一直認為有問題
這樣只能叫做先入為主的偏見
若是如此我也不需要再多解釋,因為裝睡的人叫不醒

1.交易紀錄所有人都能查到,但只有亂碼地址,你覺得這樣會有甚麼影響?
如果你連交易地址都不想要被知道,也有門羅幣這類完全加密的可以選擇,所以你的顧慮在哪?

2.加密貨幣的市值、交易量你可以自己去查,這種程度絕非"沒有組織的支持"能辦到的
如果你的組織限定"強國",那抱歉你很不適合使用這技術,因為這技術就是要打破國家限制
避免被國家政策綁架,一榮俱榮、一損俱損
當然如果你覺得"強國"可以永存我也沒話說,但歷史證明沒有哪個國家可以永存

還有,加密貨幣可輕易換成美元,為何不能繳稅?
一定要能直接繳稅才算有用的話,那黃金、鑽石你試試看能不能直接繳稅?

3.你完全誤解加密貨幣對能源的用途,不是浪費,而是有其必要
因為加密貨幣是建立在"數學驗證"上,這個運算就是為了力求公正、迅速、安全
而挖礦獲得的小小收益等於是使用者付費道理

就好像你去銀行轉帳要給手續費,手續費會做為營運設備成本
同理,用戶使用加密貨幣轉帳也要手續費,手續費會支付給礦工作為營運成本

你一直不覺得銀行需要土地、需要電力、需要水、需要員工、需要各種電腦設備
需要24小時全天候運作的服務器、需要一大堆連線的ATM機台...這些是浪費

而加密貨幣的營運也是需要設備、電力,兩者有區別嗎?你為何只說後者是浪費能源?

此文章於 2018-01-25 02:58 PM 被 aya0091 編輯.
舊 2018-01-25, 02:55 PM #50
回應時引用此文章
aya0091離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。