Major Member
加入日期: May 2002
文章: 233
|
引用:
我想問一個問題,私鑰寫下來了,虛擬貨幣是存在像硬碟的設備中對吧。 那如果硬碟壞掉了,裡面的資料也救不回來,那是不是裡面的貨幣一樣是沒了。 即使在全世界的電腦中都記錄著這貨幣是你的,但沒了就是沒了。 這感覺像是沒有銀行了,大家都把現金放在自己家裡,想辦法保存起來,遇到天災人禍是你家的事,其他人還是馬照跑、舞照跳。這樣的舉例對嗎? 感覺要破壞這東西容易多了,這東西無法備份對吧,所以不像銀行的金融記錄一樣,都有備份可考。 假設我現在持有比特幣的數量是第三,我是不是只要把前兩名的比特幣搞掉就好了,我自己的比特幣的匯率應該會馬上翻個幾倍吧。雇個專業隊伍,想辦法破壞掉他儲存的設備,這感覺好像不太難。前面說的EMP或強力磁鐵應該都能輕易辦到吧。 再來是複製模式容易,就像你剛說到的乙太幣。等於每個人都有自己的印鈔機,看誰的鈔票被認同的比較多。 另外一個,個人真的認為這件事是在浪費能源。目前還沒找到大量的乾淨能源可以使用,為了這個東西一直把能源浪費在這上面,感覺實在很沒意義。 感覺像大家就把自己的人生用在算數學,這個計算也沒有任何實質上的意義(比如計算蟲洞怎麼開啟之類的),就只是計算而已,算對的人給個虛擬貨幣。 此文章於 2018-01-25 12:22 AM 被 yashro 編輯. |
||||||||
2018-01-25, 12:13 AM
#41
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
諷刺的是一些以環保人士自居的人士及國家卻都在參與或鼓勵挖礦
明明就是可有可無的投機遊戲被披上未來趨勢的美麗外衣 但帶來高耗能也就是高污染卻未獲得世人的正視 |
||
2018-01-25, 08:19 AM
#42
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
1.不是 加密貨幣只有交易紀錄,而交易紀錄是存在所有使用者錢包、礦工電腦中 你只要有私鑰就能證明某個地址是屬於你的,全世界交易記錄幫你背書 所以你的理解完全錯誤,區塊鍊技術讓不可信任的群體建立自動化可信任機制 世界各國銀行討厭不受他們控制的比特幣,但都看好區塊鍊技術的未來 內行的都認為這是下一個網路革命,會像FB一樣風行 好比你現在一堆網站登入都可以用FB登入 未來區塊鍊可以是各種交易平台的信用保證機制 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%8C...%9D%97%E9%93%BE 2.能夠私自用區塊鍊技術私自發行貨幣確實是出現一堆小幣亂象 但每個區塊鍊都必須要有其用途才能存活,不然沒人用沒人支持就會自己消失 就好像路上開一堆店,不是每個你都會去消費,你可以選擇有信用的大店 3.你認為浪費電力,但區塊鍊卻只要電力就能運作全球交易平台 比起一家銀行需要全球都有土地、建築、員工,耗費電力、水、食物才能運作全球交易 你覺得後者使用的能源保證比前者少嗎? |
|
2018-01-25, 08:30 AM
#43
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
|
VEGA 56&64有售非公版了
不過看來也是被掃光了 而且還變貴了 |
2018-01-25, 09:49 AM
#44
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
顯示卡大缺貨可以看出人類經濟行為的不理性
今日在PCDVD上記一筆 數年後若沒翹辮子,論壇也沒垮 可以拿來跟晚輩們說嘴 此文章於 2018-01-25 10:55 AM 被 chumowu 編輯. |
2018-01-25, 10:52 AM
#45
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
1070剛出就買了
那時也只是單純想說很就沒用N卡,換一下口味試試看 去店家訂剛好是排第一號,第二天就拿到了 到現在看一下價格完全沒降還漲價,第一次看到顯卡這麼保值 平台也是,去年初臨時興起決定把用了8年的老1156退休換掉 手癢換換症發作而已(其實也不完全是啦) 換了之後各方面都明顯進步(game+多工),所以還是值得的 現在看DDR4價格,還真是換對了 (去年買DDR4-3200 8Gx2雙通道一對才NT:3xxx) 此文章於 2018-01-25 11:34 AM 被 Stonehendge 編輯. |
2018-01-25, 11:25 AM
#46
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
的確缺很大,反正也快推出新卡,總比等著清庫存好
此文章於 2018-01-25 11:55 AM 被 Chang JQ JQ 編輯. |
2018-01-25, 11:52 AM
#47
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 233
|
引用:
感謝您的分享,讓我更了解了這個東西。但個人對這東西的觀感還是不太好就是了。 1.等於說所有的交易記錄是存在網路上的、存在大家的電腦裡的,那反向來說是不是所有的交易記錄所有人都能知道? 再來我覺得區塊鍊技術好用跟這東西好不好是兩回事,這東西牽扯太多經濟、金融面的事了。 2.一樣是認同度的問題,他沒有既有組織的支持。比特幣只是因為他出現的最早,而不是因為他有國家的支持所以最紅。現在如果美國帶頭做另一個虛擬貨幣,那我相信比特幣很快會勢微,那之前花費的設備、時間跟能源都會是個屁。這東西沒有國家支持的話,簡單舉個例,你會沒辦法用這東西繳稅。 3.同上,個人不喜歡的是他累積的過程是需要耗費大量能源的。這些能源可以用在其他有實質改變的地方,而不是只是為了讓某些人累積一個虛擬的東西。你乾脆用抽籤的好了,大家都去抽,抽中的人就有,完完全全可以省略這個浪費能源的過程。 我還是覺得這東西是被大量持有者炒作起來的,當對國家的金融體系有影響的時候,我相信當朝者不會坐視不理的。 |
|
2018-01-25, 01:53 PM
#48
|
Major Member
加入日期: Nov 2016 您的住址: 東區
文章: 256
|
是逼大家買ps4或插霸嗎
🤣🤣🤣 |
2018-01-25, 01:59 PM
#49
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
所以我建議你先去多了解,而不是一知半解就一直認為有問題 這樣只能叫做先入為主的偏見 若是如此我也不需要再多解釋,因為裝睡的人叫不醒 1.交易紀錄所有人都能查到,但只有亂碼地址,你覺得這樣會有甚麼影響? 如果你連交易地址都不想要被知道,也有門羅幣這類完全加密的可以選擇,所以你的顧慮在哪? 2.加密貨幣的市值、交易量你可以自己去查,這種程度絕非"沒有組織的支持"能辦到的 如果你的組織限定"強國",那抱歉你很不適合使用這技術,因為這技術就是要打破國家限制 避免被國家政策綁架,一榮俱榮、一損俱損 當然如果你覺得"強國"可以永存我也沒話說,但歷史證明沒有哪個國家可以永存 還有,加密貨幣可輕易換成美元,為何不能繳稅? 一定要能直接繳稅才算有用的話,那黃金、鑽石你試試看能不能直接繳稅? 3.你完全誤解加密貨幣對能源的用途,不是浪費,而是有其必要 因為加密貨幣是建立在"數學驗證"上,這個運算就是為了力求公正、迅速、安全 而挖礦獲得的小小收益等於是使用者付費道理 就好像你去銀行轉帳要給手續費,手續費會做為營運設備成本 同理,用戶使用加密貨幣轉帳也要手續費,手續費會支付給礦工作為營運成本 你一直不覺得銀行需要土地、需要電力、需要水、需要員工、需要各種電腦設備 需要24小時全天候運作的服務器、需要一大堆連線的ATM機台...這些是浪費 而加密貨幣的營運也是需要設備、電力,兩者有區別嗎?你為何只說後者是浪費能源? 此文章於 2018-01-25 02:58 PM 被 aya0091 編輯. |
|
2018-01-25, 02:55 PM
#50
|