*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
|
||||||||
2017-12-17, 12:12 AM
#41
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 393
|
建議這位苦主推廣用愛發電
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 '' |
||
2017-12-17, 12:15 AM
#42
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
|
|
2017-12-17, 12:24 AM
#43
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
看人吧 一個月四千,家裡空氣清淨機可以開好開滿 很多工作接觸的東西都對身體有一些危害 像機車行的師傅 倒是幼童可能麻煩一點 教室擺空氣清淨機? |
|
2017-12-17, 01:23 AM
#44
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
開醫院 滿腦子只想著賺錢 錯了嘛
門虫男 滿腦子只想著賺錢 錯了嘛 |
2017-12-17, 02:27 AM
#45
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
引用:
應該是把基隆當作天龍了~ |
|
2017-12-17, 07:33 AM
#46
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
那你覺得今天中南部要上街頭抗議空汙的人是什麼? 今天就是因為北部少了原本的發電能量,才拉中南部的燃煤電廠來補足缺口,造成這兩年來明顯空氣汙染變嚴重,居民爭取自己的健康權益,本就無可厚非。 我也沒有說基隆市不能設電廠,還有深澳電廠可以考慮重啟,但是協和電廠的位置真的離市區非常非常近,天龍人能接受在松山火車站的位置設燃煤電廠嗎? 松山車站可是距離台北車站6.5公里喔! 而協和發電廠只距離基隆市區2、3公里而已,而更近的中山區人也住更多,另一邊的和平島也很近。 本來應該在2017年除役的協和發電廠,已經被迫延後除役了,也是因為目前政府的能源政策的關係。讓這用了超過40年的超老舊設備繼續運轉,在地人為何不能發出不平之鳴? 而且以前沒有WHO的醫學報告確認,現在PM2.5已經確認的一級致癌物了,而協和發電廠是全台第五大PM2.5固定污染來源,一個真的住在基隆40年,以後家人也會繼續在這邊居住的市民,以前不知道PM2.5的危害,傻傻地呼吸,現在回想起當年黃色小鴨沒幾天就變髒小鴨,想起來不禁令人不寒而慄... 此文章於 2017-12-17 11:09 AM 被 Micromega 編輯. |
|
2017-12-17, 11:03 AM
#47
|
Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
這年頭很多人都不認為 PM2.5 有多嚴重啦,樓主這樣被砲不意外
有的會說,不然你用愛發電啊 有的還說,這些大廠關了台灣經濟要吃土嗎 這堆理由就是把這些問題視而不見,當作沒看到 更可憐的還說這沒辦法啦,只能接受 ----> 這種人我最唾棄 對我來說是很好笑啦 每個人都有權利拒絕電廠、大工廠開你家隔壁 況且不見得每個人都反對,但是難道同意開在自家隔壁的人,就沒資格要電廠、大工廠想盡辦法把汙染減到最低嗎 有些人更好笑,都喜歡拿先進國家也有大工廠大電廠來說 問題是那些先進國家把這些產業看得多緊?你以為別人就沒有看過先進國家大工廠大電廠旁邊的空氣和自然環境有多好嗎? 如果政府也可以把這些產業看緊,誰不歡迎? 問題就是沒有啊!!難道你不覺得,有人因此上街頭抗議要求政府改善 甚至更激烈的認為這些產業不可以開在他家隔壁,實在是很容易理解嗎? 只能說太多人對這汙染議題一點都無關痛癢 再次驗證可怕的不是無知,而是毫無想像力,因為沒有想像力,就沒有同理心 像這種發言就是 引用:
更不要說這裡有很多人根本就是產業打手,是誰我就不多說了 此文章於 2017-12-17 11:15 AM 被 bigdatasmallapp 編輯. |
|
2017-12-17, 11:12 AM
#48
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
大家都覺得企業老闆賺太大,我倒是不反對漲工業用電電價,別等廠商外移或關掉,再來鬼叫失業率飆高找不到工作就好,很多政府政策都是有一好沒兩好 |
|
2017-12-17, 11:15 AM
#49
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
所以還是建議每一縣市各自需要的電,各自建電廠吧。
不願意建的話,建議該縣市電價提高五至十倍,補助有多餘電力輸出的縣市。 |
2017-12-17, 11:16 AM
#50
|