那應該鼓勵大家不要買車阿，或是買馬取，SWIFT阿，停車位跟日本一樣小

為何大家還狂買SUV，結論就是跟違規一樣啊

台灣小布拉基，沒停車位還要買車，為何台灣這麼小政府還不推小車，不也就是自私，人民不喜歡，車商不愛做~

政府可沒給你違規阿~ 一堆擺攤的也是，不擺攤不能生活，不就是好賺嗎，把社會成本負擔在其他人身上，開吃的、開機車行的霸佔騎樓違法加蓋，都是一樣的道理啊~

高雄現在沒人管，騎樓各種外推加蓋，還直接封起來了

在把錯推給其他人加個冠冕堂皇的理由~計程車司機也說為生活，誰在路上不是為了生活

你為了賺錢弄壞了別人的生活~這是理由嗎~

台灣汽機車已經太多，再多停車位也沒用，現在一家可能有兩三台車以上，車對台北人算便宜吧，貴的可是地

真的給你這麼多停車位好了，那路呢? 把房子都拆了蓋路嗎

所以停車位不是解決問題啊~

我想到板橋一個地點真是最需要用力開單的!
漢生東路的板橋就業服務站前,旁邊還有個海山派出所也沒用...
明明前面過個馬路,又不會很遠就有體育場的地下停車場,
但服務站前,還是滿滿一堆喜歡打故障燈停車的

然後佔到公車停靠站,跟影響準備直行右轉車輛跟機車族群....


現在看google地圖街景,就活生生有一台深色馬自達,收折好後視鏡停在哪!

誤發 刪~~

剛回我的幾位大大 我的講法妳們有看清楚嗎?
我有說讚成違規不罰嗎? 那位回甘ゆ..的大大妳要不要講清楚
甘ゆ.. 是什麼意思 這可不是你的口頭禪 同音的意思你不要說妳不知道
我回覆的地方有問題嗎?

除了上下班 我可是幾乎以捷運為運輸工具
車子大不大 停車格多不多 跟我一點關係都沒有
開車二十幾年來只被開過三張罰單 怎麼樣 沒有很了不起
回覆問題而已 我不能有我的意見嗎?

你在甘ゆ.. 什麼東西

再來 台北解決停車方案就是畫紅線 這是事實
這不是無作為嗎? 我都不能講 妳們都可以講 這是怎樣~~

http://www.chinatimes.com/newspaper...14000353-260102

這是太天真的意思。(AMAI / やネゆ / 甘ゆ)

我剛剛就在想，一定會有人誤會成台語....

早上我也針對您的發言打了一大篇，但自覺無趣又刪掉了，
但大意跟上面的幾位朋友大致相同，所以幫忙澄清這個誤會就好。

我今年只檢舉成功一百二十多件交通違規
平均一個月十件看來還不夠努力
明年目標一千兩百件

是可以有個人意見，可是通常這麼守法的人不會對違規者同理，政府愛畫紅線，和你既然無關，何必為那些停紅線被檢舉的人抱屈?或許事實上政府就是這麼好當，看想討好喜歡偷懶圖方便的人，還是為更多用路人的權益著想，這大概也是先進國家和落後國家的區別

我家的狀況和你類似，雖然也覺得紅線多變很不方便，不過還是覺得違規還做勸導沒什麼意思，反正國庫永遠缺錢，拿喜歡違規的人開刀也不錯。罰久了，違停的人還是會減少吧，不爽不要開車，就學你坐捷運就好了

謝謝你幫忙澄清 我也了解了 不過 不是每個人都會了解
所以我誤會了 上面我的發言有點情緒性 跟各位報歉

最後 我還是要說 違規是不好的 容易產生遺憾的
被檢舉也是應該的 但是 有好的配套 才有遵循的方向
只會畫紅線 不會讓我覺得你做的事情是好的

省小錢花大錢，開單開的好。
勸導個屁，等警察走了還不是遶回來繼續停。

最肚爛那種紅線臨停、並排，走到那線道就要冒死切車出來，阻礙整個行車動線。