Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
【開箱簡測】銀欣SST-ECM20 與 Micron 1100 M.2 512GB 的相遇 (圖多,不喜勿入)
好久沒有發開箱文囉,趁年底前,把今年玩過的幾支M.2 SSD拿來做
個簡單的開箱文。會拿這支TLC SSD當首發,是發現好像今年以來各 評測網較少看到相關文章,既然如此就由小弟獻醜。 以下為手機簡單拍照,若有不清楚傷眼處,請見諒。 首先開箱的是銀欣 Silver Stone SST-ECM20,可發現小弟從去年買 到今年才開箱來玩。背面多國語言簡述規格。當初會買這張卡是因為 X99 M2插槽設計不太好用,跑去買這張轉卡,除了支援PCI-E x4規格 外,也支援SATA規格。 開箱延續銀欣近期擴充卡包裝風格,移開上蓋,擴充卡以靜電袋保護 著,且附上簡單的說明書。除了附上短擋板外,也附上幾顆螺柱及螺 絲。 擴充卡的正面顯示它分別支援M-Key的PCI-E M2 SSD及B-Key的SATA M2 SSD,記得接B-KEY的SSD時,要把SATA線和主機板SATA串接,才 能抓得到SSD。卡片的背面就蠻簡潔的,不會很雜亂。 再來是Micron 1100 M.2 B-Key SSD,正面貼著產品的保固貼紙,F/W 為M0MA020,背面為裸板設計。 主控為Marvell 88SS10740-BSW2,算是一個還算穩定的主控。 Micron 1100 512G 由4顆128G Nand Flash組成,編號為6VB22。 快取記憶體搭載的是F4416ACBH-DD-F,為LPDDR3型式,容量為512MB,運 作頻率為1600MHz。 簡單地開箱結束囉,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 0802 CPU: i9-7900X RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 850 Pro 512GB 接在SATA 上 測試碟: Micron 1100 512GB TLC SSD 接在 ECM20 並裝於主機板PCI-E槽。 OS: Windows 10 Enterprise x64 build 1703 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,隨機 讀取速率介於488~497MB/s。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的, 寫入曲線在快取還沒用完前,落於244~490MB/s間波動,過了50%後,因快 取用完,寫入曲線明顯往下掉,只是掉的幅度還差強人意。 AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 64MB~64GB全測一輪。讀取速率約461MB/s,寫入速率無法突破500MB/s, 快取用完的大檔(64GB)寫入掉到290MB/s。 Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從 1GB~32GB全測一輪。從16GB開始,循序寫入速率明顯下滑。 AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行 測試。蠻意外的是,大檔寫入沒像其它TLC顆粒會出現明顯寫入掉速。 CrystalDisk v5.2.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB~1GiB、 4GiB、8GiB及32GiB。整體表現有點超乎預期,乍看之下,幾乎追平 多數MLC顆粒的數值。 NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看,它的寫入測法與RSTe不相容, 致寫入值異常偏低。 HDTune v5.5設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序寫入在100GB左右,寫入曲線明顯下掉,合乎TLC顆粒感覺。 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定 50MB、500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 InHouse DiskBenchMark測試結果,循序寫入也沒出現明顯的降速。 Parkdale v2.95根據Block Size 64K或1MB,把檔案大小從250MB~ 4000MB全測過一輪。Block Size為1MB時,多呈現出寫比讀快。 PCMark 7測試,得分5064。 PCMark 8測試分數4958,頻寬為265.04MB/s。 TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及 0Fill資料方式的結果。 運作過程中,抓到的SSD最高工作溫度。 簡單測試至此暫歇,作個簡單的測試結論 優點 1. 銀欣ECM20提供兩種型態的M.2 SSD使用彈性,加上原廠提供保固。 2. Micron 1100系列,儘管屬於TLC SSD,很多場合的表現與MLC不相上下。 缺點 1. 沒有正式代理商,只能透過網(代)購或OEM取得,保固較麻煩些。 2. 部分情況下仍存在TLC的性質。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠 商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
2017-12-06, 12:22 AM
#1
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
銀欣這轉接卡真的完全就只是轉接,連電源方面的濾波或
處理都沒有,好像不太合他家走的產品路線;;;
__________________
Es muss sein! |
||
2017-12-06, 06:49 AM
#2
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
發現測完就寫入超過1TB了
轉卡的話感覺這張供電端似乎比較有料一點
__________________
|
2017-12-06, 09:39 AM
#3
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
這張兩用轉卡也比銀欣的要好,除了有獨立電源外還附上散熱片套組(圖中未裝散熱片) |
2017-12-06, 12:28 PM
#4
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
華碩那張轉卡的特色是將M.2墊高。
佳翼那張的特色是有個小鼓風扇可以吹啊吹。 |
2017-12-06, 01:36 PM
#5
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
華碩那個我買來擋一下而已 所以只用一陣子 墊高是優點也是缺點,優點是有風比較通風,缺點是墊高離下一片卡很近 如果有裝散熱片可能要小心短路問題
__________________
|
|
2017-12-06, 01:43 PM
#6
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
華碩的那張我也有用過,如同M大所說的,裝散熱會卡到別的槽上的卡,
看大家那麼推佳翼的,有機會再買來試看看。 |
2017-12-06, 11:34 PM
#7
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 4,853
|
引用:
佳翼的是真不錯 有風扇加持安心多了 我的pletor m2 pcie 1T也是掛這張 |
|
2017-12-07, 12:52 PM
#8
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
網路查了一下JEYI有出SK7/8/9/Air,請問有人知道差別在那呢?
|
2017-12-07, 10:57 PM
#9
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
7,9,AIR都有焊電容上去。 8無電容,有風扇。 9也有風扇。 AIR無風扇,附兩金條散熱片。 你要全餐可以買SK9+金條。 之前有人問過好像可以這樣裝。 風扇是向內吹,那個風扇罩無法左右反裝,讓它向外排。 除非要修改風扇罩。
__________________
愚ろ者! 余ソ顔メ見忘ホギろ!! 此文章於 2017-12-08 12:14 AM 被 德田新之助 編輯. |
|
2017-12-08, 12:04 AM
#10
|