|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
如果要買就選60.70.80
不要買39.49.50.55.65 |
|||||||
2017-11-24, 10:56 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
引用:
為何 比較耐操?  |
|||
|
2017-11-25, 01:42 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
我家兩台笨Q過保都壞了，推薦笨Q救經濟
話說集品這家真的很神，每天開5~10小時，八年以上了！完全沒問題！難怪沒多久就倒了！  此文章於 2017-11-25 01:46 AM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
|
2017-11-25, 01:44 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
70~80"不管LCD還是OLED都不是最佳購買時機 目前的產量跟良率都讓這尺寸貴太多 至於你不推65"改推60"也是奇葩，明明就65"居多 我朋友買一台LG 65B6T十萬有找 你要不要推推看有啥CP更高的選擇? 另外我個人買LG 55B7T只花6萬2，還比55"高階LCD便宜  |
|
|
2017-11-25, 02:33 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
電視有這麼容易壞?
我還是看這篇文才知道。 4、5年前買的panasonic TH-42E6W 在順發買兩萬多，拿來操PS3、經歷過一次大地震倒機撞大理石地板。 依然頭好壯壯。 今天學到一課，花那麼多錢，品質不一定比較好 
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
2017-11-25, 04:00 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 4
|
10年前買的 笨Q 32吋還好好的
每天看2-3小時。 HDMI還不夠用只好買了3進1出切換器 |
|
2017-11-25, 05:51 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
以前第一台LCD是Philips 15"，當初要1萬5。
後來還買了2萬多的Dell 24"，這台用了有5年以上。 之後換了不閃頻的Benq 27"，好像是八千多買的。 但不到一年覺得螢幕有點小，就買了9999元的LG 32"，一樣是不閃頻的。 一直到前陣子的雙11，Philips BDM4350UC 4K特價9999元，看到有貨時，看都沒看就下訂單了。 現在不閃頻是首選，色彩能接受即可，反正調一調總有自己喜歡的。 以前還有分電視和電腦螢幕，現在大家的解析度都一樣了，就只差在有沒有DP，當時可能覺得螢幕要買好一點的，1,2萬還可以，現在覺得1萬出頭都還要考慮看看。 OLED後面還有QLED，下次換螢幕應該會等QLED價位掉下來之後再考慮，也許中間又會有黑軍跑出來也不一定。 |
|
2017-11-25, 06:44 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 176
|
引用:
當初想說支持國產~~也買了2台笨Q!! 有1台每天開6~8小時~有出保一次了...(Power board Fail...) 回樓主~ 家裡有拉第4台嗎? 用凱擘第4台+網路~~~目前有方案送電視 不想多花錢可以查看看 不過~畫質我覺得沒笨Q好就是了~ |
|
|
2017-11-25, 07:19 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
國際牌但型號不記得, 太久遠了(2009/2010), 當初約5萬, 很耐用.
不過呢! 樓下新買不曉得啥牌子(長輩自己挑的, 說來我這裡住很無聊).. 已經壞了, 大約3年. (剛好過保) |
|
2017-11-25, 07:36 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
人品很重要啊.......
|
|
2017-11-25, 07:44 AM
#20
|
|
