|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
其實是大部分人都很怕死，也都很怕不小心被人害死，誰知道會不會有醫護串通讓自己被安樂死 這世界上有幾個國家安樂死合法？多數國家廢除死刑臺灣都做不到了，這樣茲事體大的改變台灣想搶第一？有些人的思考還真不是普通奇怪 |
||||||||
2017-11-13, 04:14 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
其實在台灣的健保總額給付制下，你這想法完全錯誤的，這些年台灣政府和醫界都很積極地推動安寧病房和簽署DNR(不急救同意書)，希望把醫療資源留給，真的有治癒機會的民眾。 |
|||
|
2017-11-13, 05:07 PM
#42
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
此文章於 2017-11-13 07:42 PM 被 Aloof 編輯. |
|
2017-11-13, 07:40 PM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
其實 應該只要是稍微常見的宗教都是不提倡自殺吧......
受苦是人生的一部分 要用精神提升自己 減少來自肉體的痛苦或慾望... 但是失智了....哪還有教義... |
|
2017-11-13, 08:36 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 143
|
引用:
對佛教來說，自殺是大罪，只會墮落三惡道 而一貫道，自殺者無法回理天，故無有去處，變成孤魂野鬼 |
|
|
2017-11-13, 11:17 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
 其實正常人沒人會鼓勵自殺的，正是因為今天醫學太發達，人活得太老，才會這麼多人活得半死不活的這麼痛苦，結果倒反過頭來嫌醫藥業搞鬼，不夠進步，故意醫不好人？   |
|
|
2017-11-13, 11:29 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
這部戲院看過2遍 但跟傅達仁根本不太一樣 , 傅達仁是就算不去,也沒幾個月好活了 William 呢? 他可是可以一直活下去, 只是腦筋轉不過來 , 又放不下面子 |
|
|
2017-11-13, 11:49 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 4
|
引用:
你說到重點，感覺是編劇故意這樣作，好營造那種氣氛。因為離別(死去)…讓珍惜的人好過(完成夢想)！ |
|
|
2017-11-14, 01:40 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
為什麼不去住 榮總，錢留給子孫不是更好嗎?
 |
|
2017-11-14, 09:09 AM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
我的感想是本來是一位活潑亂跳的公子哥，變成一位下半身不遂 每天都要做復健，被把屎把尿的日子還有一段很長遠的痛苦人生要過 連基本的搔癢都沒辦法，這是何等痛苦? 而傅達仁只剩兩個月時間，嗎啡打一打很快兩個月就撐過去了 我反而覺得半身不遂才更需要去做安樂死 可能我們都不是他們，沒辦法知道他們各自的痛苦! |
|
|
2017-11-14, 09:21 AM
#50
|
|
