|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
這樣明顯影射莫名應該嗎?   |
||||||||
2017-11-04, 11:10 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,207
|
引用:
新鞋通常都覺得比較軟Q 可是穿一陣子後就覺得還好 不知道是適應了還是真的有比較軟Q  例如大氣墊的籃球鞋,我穿起來也不覺得特別軟Q 有點像噱頭,甚至部分報導說氣墊鞋反而傷膝蓋 |
|||
|
2017-11-04, 11:19 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: earth
文章: 333
|
一直認為廠商的宣傳總有依據,但看過"天生就會跑"後, 就更疑惑了
|
|
2017-11-04, 01:12 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
比較貴的慢跑鞋，鞋底設計比較好
會比較舒服 不過如果只差兩三百 可能只買到牌子 那就不會有感覺 |
|
2017-11-04, 02:59 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
退伍後開始每天跑..那時有穿鞋..
大概半年就要換掉一雙..然後鞋子越來越貴... 哇哩勒...再換下去會破產... 就試著打赤腳跑...打赤腳跑比較跑不快, 跑太快腳會起水泡,省錢就好... |
|
2017-11-04, 03:00 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 393
|
看標題還以為是莫名復出了XD
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2017-11-04, 03:19 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
感覺有差
個人體重過重 Asics GEL-Galaxy跟 GEL-Nimbus感覺就有差, 不過後者真的貴粉多 |
|
2017-11-04, 03:59 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
一般操場練跑我穿迪卡濃990的就足夠了
但是跑馬的時候還是要請出美津濃，在長距離的情況下一點點的包覆性跟減震力會被放大很多
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
2017-11-04, 04:13 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
亞瑟士我穿快四千元的高緩衝GEL-NIMBUS系列後,
就回不去低價鞋了...已經超過5年都是穿4000上下的鞋款 因為他有低價鞋沒有東西...一個就是亞瑟膠和緩衝設計,一個是4E寬楦
__________________
_________________ 燦坤會員卡:37041013陳小姐 燦坤會員卡:37774369 請慢用 
|
|
2017-11-04, 06:25 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
慢跑鞋我不清楚，但籃球鞋真的有差
之前勾勾出2雙士兵9和trayII 5 士兵最低有1099還可以，但高統的地方跟腳踝舒適度就普普 trayII 5最低990，喔…不予置評
__________________
|
|
2017-11-04, 06:40 PM
#20
|
|
