入不敷出就是窮, 這是我的看法, 至於怎麼花就... 見仁見智.

以前我從來不細數花費, 反正存款就是不斷累積, 零頭我是不看的.
現在則是每個月為單位的固定花費要記錄, 其餘家用放水流吧~
等哪天我連家用每一筆都要記錄, 那就糟糕了.

然而, 身體比之前好很多, 頭腦也清醒很多, 這是唯一慶幸的地方.
如果像以前那樣子做, 可能50歲就有症頭, 失憶/躁鬱/三高.

35K在南部算不算高標呢??

其實就算把35K當成是大部分人的一般水準好了，那麼一個普通雙薪家庭的年收入又能有多少呢，這應該不難算。

如果生孩子後，有一大段時間需要留一個人下來照顧、家庭中少了一份收入的話∼

實體與心理的貧富是會互相影響的。如果實體的資產剩沒幾塊錢，心理就算很敢也沒有錢可以支出啊(先排除信貸之類的資金來源)...

鯊魚大敢花，這是一件幸運的事，我想應該是因為您的家庭讓您有底氣這樣花。我收入比鯊魚大略多，但卻不敢花，一方面是我沒有這樣的底氣，花光了不會有個家支援我；另一方面是因為我經歷過實體的貧窮，出於對實體貧窮的畏懼，下意識會想減少開支，並把暫時用不到的錢存起來以備不時之需，卻因此陷入了心理上的貧窮...

即使南部, "總"收入不到6萬/月, 養孩子很不容易的.
當然, 有人可以幫忙帶, 有人可以幫忙出錢, 有人可以..
那就另當別論.

如果最近有買房子, 那就禱告吧~

這幾年確實是中產階級嚴重貧窮化沒錯.....

我的中產階級是泛指 : 有穩定收入 + 不會入不敷出 + 上一代沒有留啥大災難下來 的這些 "穩定型家庭"

貧窮與富有都只是結果, 重點是那個過程是怎麼來的. 今天的結果可能是十年前定型來的

要改變現況, 要先了解自己過去種下甚麼因. 才能從源頭改變起, 結果的改變就是水到渠成.

貧窮與富有的差別 ? 我最深的體認, 就是選擇的權力不同. 窮不見得可恥, 職業也無貴賤,

誰比較快樂也難說, 但是富有的人常擁有更多的選項可選, 選項多是好是壞見仁見智, 但是

如果管理得好, 自由度也是比一般人多的.

貧富與幸福與否並不等價。

即使您感覺很幸福，也不代表這世上不存在貧富的問題。

年輕時追求脫貧致富，年紀大應該偏向追求幸福吧。

「下流社會」作者：下流老人可能比上流老人幸福

小時候覺得自家不有錢

但應該也不算窮，畢竟父母都有工作

長大出社會才驚覺

跟同學朋友比起來，自家真的算窮

雖不至於到低收入戶、負債、家中有重病患者那般慘

但父母基本沒錢出國玩、當然也不會帶小孩出國玩

這就是一個重要指標了，對國際觀養成有差

然後就是不擅理財投資，只會賺死薪水存銀行

而且還搞東搞西如標會、朋友拉保險、直銷等等

雖也不至於吸毒、賭博那般慘，但不懂錢滾錢也是有差

依那時台灣經濟起飛做啥都能崛起，沒賺到的真的本事都太弱

搞半天就是存個頭期款貸款買了房，還是低房價時代買的

我自認沒啥本事，也不想怪家裡沒學習榜樣

但出社會才學確實有點晚，別人30歲都爬到一定程度

我才有點閒錢可以出國見識，不過現在又要重新轉換跑道了