|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
池田香代子寫了本小書："如果世界是100人村"，2002年出的中文版，我很喜歡它的內容，雖然有點舊了。當時世界上只有63億人。
如果我們把全球人口壓縮成只有100人的部落，而且維持人類的各種比率，那麼我們會得到： 57個亞洲人、21個歐洲人、14個美洲人、8個非洲人 52個男人、48個女人 30個白種人、70個非白種人 30個基督徒、70個非基督徒 89個異性戀者、11個同性戀者 6個人將擁有全部財富的59%，而且這6個人全部來自美國 80人的居住環境在標準之下， 70人是文盲， 50人苦於營養不良， 1人瀕臨死亡邊緣， 1人此刻正要出生， 1人（沒錯，只有1人）接受大學教育， 而且，只有1人擁有電腦。 當我們從這樣壓縮的角度來看這個世界時，我們會更清楚這個世界需要更多的接納、諒解、和教育。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2017-10-10, 05:03 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
特別貼一篇看似勵志的文章來這邊、原來用意是為了要安慰奴隸阿 辛苦你了.......  |
|||
|
2017-10-10, 05:19 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
有一本我看過最輕薄的經濟社會人文書, Z.B.精闢的見解只有100多頁卻無可比擬的準確.
開宗明義第一段話: 階級是製造的. (長達23頁交代需要生產目的而培養奴隸的重點 - 工作或滅亡) 整本書為128頁的總結(稍後說明為何我這樣定義)就有1/6的文字來描述奴隸化, 當然書中沒有這麼直白, 但主旨工作或滅亡以及內文, 基本上就是描述奴隸的養成. 人類社會需要階級的存在即使人類的本性是反抗階級的產生, 基本上這是一個統治與爭奪自由的永續戰爭, 一本經濟相關的社會人文書反而是探討這個, 訝異嗎? 其實不, 因為經濟活動是一種社會人文的產物, 而源頭就是我上面講的東西; 而這本書就是撕開遮羞布, 把消費的貪婪/自私與排他性全部攤出來. 而從其他人那裏掠奪其生產也是一種消費! 請不要誤解, 經濟行為有諸多模式, 但絕對離不開這個基本. 最血腥的, 就是那些不事生產的人, 開始大量掠奪有生產能力的人. |
|
2017-10-10, 05:24 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
接續上篇我為何認為此書是一本總結.
因為內容就是每個字你都看得懂, 但如果沒有足夠的背景知識就無法好好的去理解. (在這裡感謝李麥克兄推薦的 how to read a book, 讓我開始有認知的系統性去閱讀) 2008年我收到這本經濟社會人為的巨作(純粹以內容涵蓋的廣泛而定義). 那時只有專業的知識背景, 但毫無實際餐與社會運作(簡稱工作)的體會來品味這本書. 今年大概是我第5次重讀這本書, 非常的值得回味, 縱使有好幾次我讀到憤怒難耐. 這是一本剖析為何人類彼此衝突, 控制與反抗被控制的社會人文以經濟面來表達. 非常誇張的, 裡面的內容我至今依然能跟現況比對, 手頭上是2003年再印刷的版本. 這本書有些內文可見在著作的時候已經距今有點時空背景的隔閡. 但核心邏輯完全貫徹, 現在台灣社會就是走上最終統治者(不論顯性隱性)的臨界點. 翻譯成白話文: 跨過去就是奴隸制, 沒跨過去就是一切推倒重來. |
|
2017-10-10, 05:33 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
 我也看過那本如果世界是一百人村，看了還真覺得很值得感恩，能夠出生在台灣都是上輩子有燒好香吧，就算是奴隸也很像身處奴隸的天堂，只差那些先進國家一咪咪 蔡崇達雖然年輕我許多，不過他寫的故事真的很感人，除了福建小鎮的價值觀諸如重男輕女蓋房子光宗耀祖還有信的神明和台灣很接近，還有他描寫的那些夢想的追尋者和追尋失敗者，在中國國家大機器和十多億龐大人口的碾壓下，要不是有他描繪，是連個聲音都沒有就消失了，在台灣可能還有個報紙屁股上的回音⋯⋯ 是說講奴隸東奴隸西的其實沒什麼意義，沒辦法建立成為歐美那樣秩序井然的先進國家，奴隸就算推翻既有政權還是無法逃離貧窮的命運，像所有那些第三世界國家，只能陷於貧窮和獨裁輪迴 此文章於 2017-10-10 06:17 PM 被 Parten 編輯. |
|
|
2017-10-10, 06:11 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
還是覺得很值得感恩 |
|
|
2017-10-10, 06:26 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
雖然我希望不會，但我猜台灣最終的狀況極有可能會跨過去 或許我的看法比較悲觀，但目前我看不出來台灣人對於這樣的未來有任何抵抗、或者改變的能力....... |
|
|
2017-10-10, 06:27 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我談分配不均的情況，一般大部份都同意80-20的理論，從頭到尾不曾提及奴隸二字，不知何處歪樓了。
好吧，也許我說嚴酷一百倍用字誇大了點。但貧富不均早已成為普遍的社會問題，美國也是這樣。我曾無意中點閱一部影片，美國富人如果納入統計圖表早已突破天際，也無怪中下階層心中難平。 很久以前曾讀到臺灣的經濟奇蹟，前5%和最後5%的差距是不到20倍的，這點令世界各國側目。 當然這是很久以前的事了，我最後看到的數字已突破60倍，現在已經不知到哪裡了。 讀了100人村，如果只得到"我很幸福"這一個感想，我認為這個社會是很可悲的。我想還有更深刻的寓意有待領悟。………
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-10-10, 06:38 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
我都被這裡的一堆奴隸說搞得頭昏腦脹了，你是不是要該優先考慮對他們說教？
我只是在line 群組看到有心理醫師和老師推這篇優質好文所以拿來分享，難道大家希望老師對學生們說：你們出生錯地方，注定一輩子當奴隸，唸書再多也沒用，隨便念念拿個畢業證書就好。 這是這裡這些奴隸說主張者所想的嗎？搞不好其實他們只是那群沒念書或書念不好所以無法脫魯的魯蛇之一而已⋯ 美國中下階層憤憤不平，可是他們怨恨非法移民瓜分既有資源更甚那些創造財富的頂級富人，才寧可選川普吧 引用:
此文章於 2017-10-10 07:42 PM 被 Parten 編輯. |
|
|
2017-10-10, 07:34 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
|
引用:
法治社會維持三代不難啊 富不過三代是古人的說法 人治社會的人脈沒了就是肥羊一隻 破家的知府,滅門的縣令不是說假的... 連三代都能抱對大腿這很高難度啊 |
|
|
2017-10-10, 10:18 PM
#40
|
|
