PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
Sioux
Elite Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 5,882
 
  量了一下手邊9扇,扇葉直徑是85mm,扇框是92mm.

  10扇查了一下,扇葉直徑應約95mm,扇框是105mm:

http://www.adda.com.tw/data/file/AD10538.pdf

  麻煩您再確認一次Wmax扇葉直徑了,謝謝∼∼

  因為您量的103mm要再內扣燈罩的厚度,似乎就容不下10扇的105mm,可是您量的約90mm風扇直徑,又大於9扇的85mm...



  A社於此代把一貫的方型金屬座,中階Wspire(較高埋了銅熱柱)跟低階Wstealth(較低全鋁)換成了跟i社類似的圓型花花座,算是在散熱性能和代工成本難兩全之間,精明地做了一點點改進.

  首先花花座可以貼合扇葉的圓型有風帶,所以A社把古老的方框7薄扇,換成了圓框的9扇(CM代工)且風扇孔是8孔位,也就是說金屬座只由7x7稍加大為8x8節省成本,風量及風壓卻提升了超過兩級(7薄->7厚->8->9).

  不過即使提升為9扇8座,全鋁無銅熱柱的矮Wstealth也是一定承受不了加壓超頻雷禪124W的啦...



  可是Wmax卻維持方框未變,然後宣稱為140W,比W初代的125W略高12%.

  如果Wmax是不動聲色地換上了成本更高的10扇及10金屬方座(當然四熱管的總長也要相應地更長一點),那散熱性能提昇就不在話下.

  但要是Wmax完全是W初代再加燈罩而已,那140W可能就又虛標咯...
 
 
 
     
      

此文章於 2017-05-05 02:01 PM 被 Sioux 編輯.
舊 2017-05-05, 01:52 PM #31
回應時引用此文章
Sioux離線中  
geesewang
Major Member
 
geesewang的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: 屏東
文章: 248
的確, Ryzen 對決 I5 I7, 單核小輸, 多核大勝, 如果再納入I7 I5 價格, 那Intel貴更多, 不知版上某些人到底再吵啥?
 
舊 2017-05-07, 01:49 AM #32
回應時引用此文章
geesewang離線中  
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北
文章: 6,008
重新量一下, 仔細看扇葉直徑是85mm,扇框是92mm
不是100%精準, 因為是用皮尺在量


引用:
作者Sioux
 
  量了一下手邊9扇,扇葉直徑是85mm,扇框是92mm.

  10扇查了一下,扇葉直徑應約95mm,扇框是105mm:

http://www.adda.com.tw/data/file/AD10538.pdf

  麻煩您再確認一次Wmax扇葉直徑了,謝謝∼∼

  因為您量的103mm要再內扣燈罩的厚度,似乎就容不下10扇的105mm,可是您量的約90mm風扇直徑,又大於9扇的85mm...



  A社於此代把一貫的方型金屬座,中階Wspire(較高埋了銅熱柱)跟低階Wstealth(較低全鋁)換成了跟i社類似的圓型花花座,算是在散熱性能和代工成本難兩全之間,精明地做了一點點改進.

  首先花花座可以貼合扇葉的圓型有風帶,所以A社把古老的方框7薄扇,換成了圓框的9扇(CM代工)且風扇孔是8孔位,也就是說金屬座只由7x7稍加大為8x8節省成本,風量及風壓卻提升了超過兩...
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2017-05-07, 08:30 PM #33
回應時引用此文章
windwithme離線中  
Sioux
Elite Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 5,882
 
  所以Wmax還真的是W初代加燈罩了...

  既然A社沒有推出新版10扇10座,那麼不想上巨塔的原廠散熱器改裝策略還是買便宜未用的W初代無罩,自行加PWM扇串聯,目前真六核廢棄龍王就是這樣3.8TC4.1.



  又看到另一個ptt鄉民的Wspire壓不住,重裝多次改銀黏膏無效:

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...4162.A.9A0.html

  這次A社原廠散熱器雖然中低階有改進且有金屬腳,可是盒裝的搭配還是不理想...



引用:
 

  附上ptt鄉民對「銅熱柱」Wspire的加壓超頻測試,Wstealth一定只有更慘的份:
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...#post1085945334


 
 
 

此文章於 2017-05-08 09:35 AM 被 Sioux 編輯.
舊 2017-05-08, 09:28 AM #34
回應時引用此文章
Sioux離線中  
DJ-Kimula
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,210
借串好奇問一下
目前AMD的 W MAX要從哪裡入手呢??
拍賣網站 跟對岸掏寶看了一下
幾乎都是沒RGB的 上一代FX附的HERO版本
雖然說外型好像是沒差 只是差RGB燈而已
舊 2017-05-08, 12:36 PM #35
回應時引用此文章
DJ-Kimula離線中  
EANCK
Senior Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,357
引用:
作者DJ-Kimula
借串好奇問一下
目前AMD的 W MAX要從哪裡入手呢??
拍賣網站 跟對岸掏寶看了一下
幾乎都是沒RGB的 上一代FX附的HERO版本
雖然說外型好像是沒差 只是差RGB燈而已


沒有必要追著品牌跑,重點是你有沒有鑑別能力,

去找性能和體積都和wraith max同級的即可,

e.g. CoolerMaster Vortex Plus 下吹式CPU散熱器
SilverStone 銀欣 AR06

要再強個2級,就選 CoolerMaster Gemin II S524 V2 下吹式CPU散熱器
Cooler Master GeminII M5 LED 紅光

CoolerMaster Vortex Plus 這東西的市場售價850~900,
但如果amd願意隨cpu搭售,消費者估計付不到500元,
生產成本甚至低於150元,
所以我說amd的ceo 的腦子根本不好,以為那殘弱的鋁擠型cooler可以打開市場。
 

此文章於 2017-05-08 01:06 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2017-05-08, 12:56 PM #36
回應時引用此文章
EANCK離線中  
Sioux
Elite Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 5,882
 
  無扇盒裝如果賣得差不多了,就不得不選有扇盒裝,到時候可能就會少量釋出用不到的Wmax,不過因為盒裝差價恐怕不會太便宜...

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...15&postcount=83
 
 
 

此文章於 2017-05-08 01:45 PM 被 Sioux 編輯.
舊 2017-05-08, 01:44 PM #37
回應時引用此文章
Sioux離線中  
Sioux
Elite Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 5,882
舊 2017-06-02, 09:58 AM #38
回應時引用此文章
Sioux離線中  
svcxzidxe251
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
引用:
作者cdx
http://www.pcdvd.com.tw/member.php?find=lastposter&f=18
某人整天在板上轉貼轉貼轉貼
不能處理一下嗎~幾乎不說明只是轉貼,整個板都是他在發文了
大家都不想看到轉貼吧..................


引用:
作者Lancelot_93
請大家看看這位 Sioux 仁兄,這整串文閤下蓋了多少樓? 好像AMD是他的仇人....
只是一個小辨子拉個頻功耗表現不理想,就無限放蓋大樓∼∼∼∼
沒意外下面幾樓這位仁兄還會再GOOGLE一些資料再轉貼在這邊繼續蓋大樓。
這種若不是有收錢才會這樣做,那不然就是純找個網路品牌來當作發洩的對像而已。


舊 2017-06-02, 01:43 PM #39
回應時引用此文章
svcxzidxe251離線中  
parislike8
Senior Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,005
引用:
作者EANCK
AMD RYZEN 5 1400
預設TDP為65W
原廠搭配的散熱器為Wraith Stealth,
測試改用Wraith Max 的意義是甚麼? 怕人知道Wraith Stealth的散熱力有多爛嗎?
還是怕人知道RYZEN 5 1400的廢熱量不低?

根據經驗,Wraith Stealth的散熱力只有35~40w,
若遇到超過50w的熱源,就會發現溫度持續往上升,直至熱當。

消費者不可能在買AMD RYZEN 5 1400時可以.換.購.wraith Max,
所以這份測試在溫度數據上毫無意義,
甚至因為溫度低了幾度而讓跑分結果略微提升,這算不算是作弊?

各大評測如果有測試超頻的部分,大多會使用塔扇、水冷等非原廠散熱器,目的是跑出超頻極限,這是很通常的作法,並無不妥。

且綜觀風大從以前到現在的測試文,大部分都會使用非原廠散熱器,力求在極限狀態下的穩定度而已。使用 Wraith MAX,我想是為了驗證 AMD 對此款散熱器,在非原廠參數下的信心吧。

原廠散熱器就是一個堪用的水準,在不超頻下能提供穩定使用即可,要大超就換非原廠。閣下要原廠數據,相信許多開箱文都有,而非直接無謂地臆測怕或熱當云云,也不是直接抨擊毫無異議這種口氣。良性討論才是正途,請閣下自重
__________________
飲酒一杯,人飲酒;飲酒二杯,酒飲酒;飲酒三杯,酒飲人。是故:酒不過三
---------------------------------------------------------------------------
現役桌機
CPU:Intel Pentiun G620
MB:華碩 P8H67 B3
RAM:金士頓 HyperX LoVo DDR3-1600 4G*4
VGA:微星 6770 Twin Forzr II 1GB OC
SSD:PLEXTOR M6S
HDD:TOSHIBA DT01ACA300 3TB
ODD:SONY DRU-510A
PSU:海韻 S12II 330W
LAN:Intel PRO/1000 PT Server Adapter
Case:HEC 6XJA
舊 2017-08-04, 09:04 PM #40
回應時引用此文章
parislike8離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。