|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 173
|
引用:
一樣不負責任亂猜 申請了, 遇到需急難救助時, 就可以用免費直升機可搭 沒申請, 遇到需急難救助時, 就需付費使用直升機可搭 當然酸民看到的會是怎麼那麼爽可以坐直昇機下來 , 但我覺得"應該"是沒有人想上山之前就打算要坐直昇機下來的吧. "應該"是大家都想順順利利的下山吧. 還是有熟悉登山的山友, 能不能說一下是否有這樣心態的山友? |
||||||||
2017-03-21, 09:42 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
人員取消跟團隊重新排隊....是不一樣的事情... 今天一個團，你不能因為人家1個團員有事不能來，就請他們下個月再來爬... 只能少/不能多/不能換......該申請的就先申請.....這樣發生災難時，搜救比較有依據...  開開心心登山，平平安安回家 鬼魅魍魎關心你...... |
|||
|
2017-03-21, 09:43 AM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,701
|
如果說這些百岳一部份是屬於一到兩天能夠登頂的
如果沒有急需的危險性 應該屬於人力救援的範圍 例如說此案 失溫或是餓肚子 利用人力上山送衣物或食物 並不一定需要直升機救援 但是如果斷腿或是失血等等情況 就應該用直升機救援 此例發出救援需求時 也是跟直升機約地點不是嗎? 到此地點由搜救人員救援 伴同下山 也是一個選擇
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2017-03-21, 09:47 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
審核時，如果只有一個人，會審核通過嗎？ 引用:
看前面的新聞，他有說。。。已不是第一次，次數也沒統計 (如果只有一二次，應該不會說沒統計吧...) 所以我才會認為已被他(她?)爛用了... 很多立意良好的措施，常因被特定人爛用不得不開始限縮.... 引用:
嗯，看申請的官網，團員如果不去時，也要先申報 此文章於 2017-03-21 10:42 AM 被 跳海人 編輯. |
|||
|
2017-03-21, 10:35 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
我是想問...
如果是你 會不會求救 先不說先前申請程序怎樣怎樣 如果是你單純需要救援 會不會求救 這樣說吧 就算乖乖申請 全部都照程序來 好了 假設今天需要救援 只要報出來 請問有哪一個是沒被砲的 反正先砲先酸先譙再說嘛 鄉民道德公德最高嘛 各位怎不用相同的要求去要求地方官員 立委 議員 還是這些人擺爛久了 沒感覺了 整天上網就是譙人 酸人 砲人 啊請問現實生活有沒有這麼行 還是說看看卡提諾 有上榜的就滿足鄉民了 ? 有酸有譙有砲就好 其他都不重要 台灣真有希望 此文章於 2017-03-21 11:00 AM 被 neatair 編輯. |
|
2017-03-21, 10:56 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
對了.....這傢伙被炮是剛好.....目前南三段是沒開放申請....他應該是申請爬其他山....再轉進南山段的......
|
|
2017-03-21, 11:12 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 173
|
引用:
台灣本來就很民粹主義. 動不動就要大家公評 當登山客需要急難救助時, 救難人員能不救嗎? 絕對不能. 開直昇機去救人, 用的是公帑, 救難跟被救也輕鬆. 山青去救人, 搞不好還要背下山 若不去救,出了問題死了人, 你知道多少大官要下台嗎? 所以最後救難人員覺得這登山客可能小題大作, 似乎沒必要叫直昇機, 就會告訴記者,借由記者的手去取暖了. |
|
|
2017-03-21, 11:17 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
她說她之前的很多次是陪著團員上直升機... |
|
|
2017-03-21, 11:23 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
以個人為例 小弟有在從事潛水的活動，也有取得教練資格（純粹只是賺個免費旅遊而已） 我們是會遵守潛伴的制度，也絕對以安全為第一優先 沒有潛伴可以相互照應絕不下水，天候水流不OK，也不下水 導潛命令為第一優先 先前，有一位教練一起出國回來後被除籍，就是因為不注重安全 （後來聽說他跑去澎湖參加打魚團，被流飄走，但人有救回來） 當我們看到潛水員貪圖美景不顧安全時，我們也是一致開罵 不論任何運動，只要疏忽安全問題，伴隨而來就是生命的問題 先前幾次潛水新聞，也是被批到一個不行呀 會上新聞，大多是很誇張才會被公開出來，所以就事論事就好，不需那麼氣憤 引用:
嗯，他(她?)可能和柯南一樣，常碰到緊急事故吧... 此文章於 2017-03-21 11:58 AM 被 跳海人 編輯. |
||
|
2017-03-21, 11:49 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
她一年365天搞不好有300天在山上帶團,遇到狀況的機率相對比較高吧? |
|
|
2017-03-21, 12:23 PM
#50
|
|
