PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
rockports
Power Member
 
rockports的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 581
這次amd本來就沒有瞄準2011以上的東西,光看平台的規格跟價格就知道了,以前你花那些錢只能買到萬年4c/8t,現在可以讓你直升8/16t效能上打一顆快四萬的cpu,一顆6900k的價格可以買amd那邊整組cpu+mb,有競爭就是好事,我也是就事論事而已。

然後hp很挺amd的不是嗎?
     
      
舊 2017-02-15, 07:12 PM #31
回應時引用此文章
rockports離線中  
rockports
Power Member
 
rockports的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 581
 
舊 2017-02-15, 07:34 PM #32
回應時引用此文章
rockports離線中  
essalc
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 145
引用:
作者healthfirst
intel牌子大
品牌忠誠度又高
根本就沒什麼要擔心的

BUG很大很多
信仰不高買來用就GG
舊 2017-02-15, 10:29 PM #33
回應時引用此文章
essalc離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 亂葬崗
文章: 4,398
http://hothardware.com/gallery/News...n.jpg&tag=popup

http://hothardware.com/gallery/News...mp;tag=&p=1

我認為SANDRA Benchmarks的可靠性比CPU MARK高許多。

6C12T的6800K 3.8G 488.32Mpix/s
另外4C8T的i7 7700K 4.6G 450.91Mpix/s
最重要的是版本到底一不一樣?

SiSoftware Sandra 22.20在同個版本的情況下
RyZen 8C16T 3.4G 435.12Mpix/s
E5 2690V2 10C20T 3.0G 490.57Mpix/s

http://ranker.sisoftware.net/show_r...a781f2cfff&l=en

即使同為8C16T的5960X 3.0G 443.71Mpix/s

http://ranker.sisoftware.net/show_r...a583f0cdfd&l=en


如果RyZen把時脈拉到4G以上或許能跟6850K一搏,策略上還是以多打少
但是同樣核心數的5960X也把時脈拉到4G以上,那AMD只能望目...

http://ranker.sisoftware.net/show_r...bae93a385f6cbfb
舊 2017-02-17, 01:53 PM #34
回應時引用此文章
everspiral離線中  
rockports
Power Member
 
rockports的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 581
不知真假 謹慎參考













舊 2017-02-17, 06:44 PM #35
回應時引用此文章
rockports離線中  
rockports
Power Member
 
rockports的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 581
http://www.overclock.net/t/1623292/...bout-a-ryzen-es

- IPC is at the least Ivy Bridge-E and higher
- SMT for Ryzen is more efficient then Intel's HyperThreading
- Ryzen has no cold Bug
- Cinebench R15 hits 145 single thread @ 3.4GHz on ES, earlier models hit 130-140, retails should hit 140-150
- Most Ryzen ES samples hit 4.3-4.5GHz MAX on Air with all core enabled
- Intel is testing out Skylake-X, and beats out current 6950X with 8C/16T because it can hit higher clocks.
 
舊 2017-02-17, 07:58 PM #36
回應時引用此文章
rockports離線中  
bureia
Master Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,133
引用:
作者rockports
- IPC is at the least Ivy Bridge-E and higher
- SMT for Ryzen is more efficient then Intel's HyperThreading
- Ryzen has no cold Bug
- Cinebench R15 hits 145 single thread @ 3.4GHz on ES, earlier models hit 130-140, retails should hit 140-150
- Most Ryzen ES samples hit 4.3-4.5GHz MAX on Air with all core enabled
- Intel is testing out Skylake-X, and beats out current 6950X with 8C/16T because it can hit higher clocks.

如果R7 1800X定價真的是499美元的話,效能覺得不會這麼威,
這價錢比i7 6800K貴,比i7 6850K便宜,這2顆還是6C12T,
照他寫的性能來看,8C16T的Ryzen應該可以輕鬆贏過Intel 6C12T

只賣499美元應該太低,而且售價訂高容易降價,訂低了就不好漲
所以猜測Ryzen 8C16對手還是i7 6C12T
舊 2017-02-17, 11:29 PM #37
回應時引用此文章
bureia離線中  
VinCentVANGO
Junior Member
 
VinCentVANGO的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 升格為套房了!
文章: 719
__________________

https://imgur.com/a/144uJ
舊 2017-02-17, 11:32 PM #38
回應時引用此文章
VinCentVANGO離線中  
rockports
Power Member
 
rockports的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 581
Ryzen這次平台io弱,自然沒辦法跟intel hedt的平台對比價格,intel hedt有四通道,40條pcie,flex io等優勢。不過zen+這些應該會補回來,跟754 vs 939差不多意思。
舊 2017-02-17, 11:53 PM #39
回應時引用此文章
rockports離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者rockports
Ryzen這次平台io弱,自然沒辦法跟intel hedt的平台對比價格,intel hedt有四通道,40條pcie,flex io等優勢。不過zen+這些應該會補回來,跟754 vs 939差不多意思。

我覺得Zen+只是改進版
就像Bulldozer -> Piledriver
Haswell -> Broadwell

X99這個高階消費市場
AMD放棄很久了
繼續放棄會比較好一點
舊 2017-02-18, 05:17 AM #40
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。