|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,287
|
引用:
https://www.computerbase.de/2016-10...videowiedergabe 解碼弱是這邊測出來的 基本上媒體只是想測出理論的強弱比 但是這對玩家不重要 對玩家結果只有夠用/不夠用兩種差別 1080P 數百FPS Ultra HD 上百FPS 不管哪一款都是合格的
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
||||||||
2016-10-26, 05:42 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
Polaris系列AMD官方只給了這麼一句話 Hardware-accelerated VP9 decode support is planned for enablement in a future Radeon™ Software driver release. 目前支援VP9硬解(fixed function hardware)只有GM206/Pascal. 而Intel預計Kabylake會加入VP9硬解. 引用:
抱歉,不太明白換MPC-BE的用意是? POT已顯示硬解4K60P VP9(單核心CPU) |
||||
|
2016-10-26, 06:57 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
我自己經驗是potplayer跟MPC-HC的解碼跟占用情況真的沒有MPC-BE好
所以目前是並行使用 |
|
2016-10-26, 08:05 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
了解,播放器的優劣敝人較沒研究,選用POT主因是解碼資訊方便他人查看. |
|
|
2016-10-26, 09:31 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
MPC-BE有免安裝版
Potplayer也有 直接綠色不會互相干擾 解碼資訊應該MPC系列更勝一籌喔 |
|
2016-10-26, 09:43 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
引用:
mpc-hc內建的是lav-filters，硬解支援度應該會比mpc-be好才對 |
|
|
2016-10-29, 12:56 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
potplayer也可以手動設定任何raw,source,directshow,splitter,decoder之類的
當然LAV或ffdshow都可以
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-10-29, 01:38 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
實測 全內建 MPC-BE>>>MPC-HC=Potplayer>KMplayer 改外部那是另外一件事情 MPC-BE俄國人比較強 兄弟分家各自努力 |
|
|
2016-10-29, 11:54 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
MPC-BE內建的Video Decoder支援度比MPC-HC的LAV Video Decoder好
我的1080用MPC-BE可以硬解8K vp9影片，MPC-HC LAV不行 |
|
2016-10-29, 03:04 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
mpc-hc很久沒更新了..
還停在1.7.10 (November 14, 2015)... |
|
2016-10-29, 04:11 PM
#40
|
|
