|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
這不能這樣比吧 法拉利 保時捷 也都賣給少數人 有人認為這兩家被豐田 日產打趴嗎？  |
||||||||
2016-09-29, 03:07 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
引用:
我看到的65吋4K/SONY價錢就是78900元；也還不到天價的地步。 這才是我發本篇的重點。 4K投影機現在要多少錢？ |
|||
|
2016-09-29, 06:58 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2016
文章: 3
|
引用:
epson 入門 4k 投影機，牌價 99000 元，可投50~300吋，這樣你爽了嗎？ 前面的人已經講那麼多了，為什麼還是硬要拿這2個不同的東西來比較？ 就算4k 頂級投影機 50000 元，會買的就是會買，不會買的還是不會買， 使用方式、定位都不一樣，又不是想買就能買，是要比什麼啦 此文章於 2016-09-29 02:40 PM 被 酉夋酉夋 編輯. |
|
|
2016-09-29, 02:37 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
不過美國這裡已經有不少影音愛好者拿投影機當液晶電視使用了, 尤其是看職業運動時.
有些投影機標榜低延遲而甚至定位為競技(gaming)投影機.
__________________
I pimp therefore I am |
|
2016-09-29, 03:29 PM
#34
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 891
|
引用:
你只有拿4k來比，那請問160~300吋的full hd LED螢幕多少錢？ |
|
|
2016-09-29, 03:49 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
投影機會被打趴不是沒原因
開本主題的先生 思想很奇妙
本來就兩種不同市場的東西 硬要拿來比 例如 排骨飯比雞排 你雞牌在大塊便宜 你也不可能三餐吃 要你三餐都只吃排骨飯 當正餐也不可能 這兩種東西 拿來比較就很奇怪 明明各有特色的東西
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2016-09-30, 09:55 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
這樣講好了 10年前跟現在 其實就有很大差別了 以前公司10人左右開會簡報 大多是拿個720p投影機出來展 現在隨便一台LCD電視就取代了 有些不需要打到300吋的小客廳 也就不需要使用麻煩的投影機 65吋一台搞定 現在你們堅持的就是在高階市場 就像超跑 但要我說 超跑也跑不贏噴射機 就像美麗華 樓主講打趴是描述 大尺吋電視便宜普及了之後 一種客觀的現象 需要這麼認真在這邊計較嗎? 爭贏了 山積庫存也不會因此就銷的比較快啦 |
|
|
2016-09-30, 01:37 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
唉! 市場真的不同，真是硬要比...
小房間65" LCD跟120"投影，投影機畫面那種臨場感、氣勢，LCD完全不能比， 即使在公司會議視，LCD只能擺在一旁當成第三方現場視訊，不過投影機缺點真的很多... |
|
2016-09-30, 04:09 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 891
|
引用:
美麗華可以讓你暫停去上廁所嗎？美麗華可以中途停止下次再看嗎？ 美麗華可以追劇嗎？美麗華可以讓你打遊戲嗎？美麗華美麗華........ 投影機就是取兩者優缺點的折衷方案 4公尺看160吋+皇帝位環繞，用過根本就回不去LCD螢幕 一直喊投影機如何如何，是因為你還沒享受過這種FU，懂嗎？ |
|
|
2016-09-30, 07:06 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 891
|
引用:
不是人人都一樓客廳，也不是人人樓上可以從樓梯上，像我視聽在三樓，LCD 65吋以上搬上三樓就知道什麼叫痛苦了，使用中如果故障又要送修，那就真的爽歪歪了，投影機送修安裝只要雙手一抓就搞定了 |
|
|
2016-09-30, 07:09 PM
#40
|
|
