|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,302
|
引用:
哪篇?????? 
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
||||||||
2016-09-06, 04:30 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
人家有註冊啊....先註冊再告人.... 所謂不要臉的最大....  |
|||
|
2016-09-06, 06:02 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|
2016-09-06, 06:17 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
看完之後 我真的覺的還好 這哪算抄~~~~~~~~~~ 日本那邊的 類似這種情形的可以找到超多 我也很少看到在告來告去吧。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2016-09-07, 06:51 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,170
|
我預測愛蜜莉告不贏.
|
|
2016-09-07, 09:22 AM
#25
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
愛蜜利跟妙可 其實差異性還蠻明顯的.....我覺得還好
妙可跟臭跩貓才真的很接近~~~~~~
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2016-09-07, 09:50 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 243
|
這種圖真的賺錢很輕鬆
連我親戚的女孩子都有放上去 他還是學生 放著就有錢匯進來 有相似的圖來檔我的財路 減少我的銷量 當然會不爽 |
|
2016-09-07, 10:05 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015 您的住址: 草叢裡
文章: 0
|
|
|
2016-09-07, 10:53 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 173
|
引用:
別人就是早你一步登記註冊啊! 法律是保護懂法律的人 啊.... 老師教的是 別讓自己的權益睡著了 |
|
|
2016-09-07, 04:44 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
超爽的 XD
http://m.appledaily.com.tw/realtime...170202/1047816/ 貓咪貼圖「妙可大王」作者妙可麻、妙可爸，去年控告同為創作貓咪貼圖的「白爛貓」作者麻糬爸抄襲，新北地檢署認為「妙可大王」形象較瘦、「白爛貓」體型較胖，且貼圖上文字也都是一般人的生活用語，難以就此認定麻糬爸有抄襲，將麻糬爸不起訴。 處分指出，貓咪貼圖「妙可大王」作者妙可麻、妙可爸認為，在2015年12月2日上架的貼圖「白爛貓」有抄襲「妙可大王」貼圖嫌疑，因而怒告作者麻糬爸抄襲。 檢察官調查後認為兩隻貓咪仍有多處相異點，例如：「妙可大王」四肢較長、膚色為黃色、眼珠是黑色、有腮紅；而「白爛貓」則四肢粗壯、膚色為橘色、眼神會因貼圖情境而有不同眼神、沒有腮紅。 檢察官並指出，貓咪本來在生活上就有一定的形體，因此大多貓咪貼圖造型也不會差太多，加上「妙可大王」的塑造的形象較為可愛；「白爛貓」個性則較直來直往，整體風格上並沒給人相似的感覺，難以就此認定已達到《著作權法》所規範兩者有實質相似。 妙可麻、妙可爸出庭時指出，因曾有網友在「宅貓妙可臉書粉絲團」傳訊息詢問「白爛貓」是不是也是妙可麻、妙可爸創作，可見兩隻貓風格太像，才引發網友疑問。 但檢方調查後發現，也有許多網友在「宅貓妙可臉書粉絲團」留言表示：「畫風不同、完全不一樣、各有各的特色」等語，檢察官因此認為，兩隻貓咪圖象設計上不同，並沒有造成他人混淆，而貼圖上的文字只是日常生活對話，其中且「挖鼻孔」、「躲牆角」的貼圖也不只「妙可大王」、「白爛貓」有設計這個動作，許多市面上的貼圖都看得到相似的圖款，因此難以此認定麻糬爸抄襲，處分不起訴。（葉晴煦／新北報導） |
|
2017-02-03, 02:01 PM
#30
|
|
