|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
如果開放站長連坐停權，應該可以嚇阻濫發廢文
大家覺得可以嗎？
__________________
|
|||||||
2016-03-29, 04:37 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,299
|
看看美國...
我只能慶幸台灣沒有開放合法擁有槍枝， 如果昨天那傢伙有槍， 不幸的相信不會只有小女孩一人，她的媽媽、其他路人... 極更有更多人也發生不幸。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
||
|
2016-03-29, 04:38 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,118
|
其實這不是隨機殺人 因為對象是幼童 是有"挑過"的
原因或許是不敢對成年人出手 但如果兇嫌手上有槍 恐怕就不一樣了  |
|
2016-03-29, 04:41 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 217
|
謬論
擁槍跟敢對人開槍是兩件事 美國槍擊案的凶嫌絕大部份不是自殺就是被警察當場擊斃比較多 最近發生的密西根6死隨機槍擊案，嫌犯是被警方逮捕的 老美合法擁有槍枝結果有嚇阻效果嗎？
__________________
此文章於 2016-03-29 06:12 PM 被 Another One 編輯. |
|
2016-03-29, 06:10 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 393
|
這種從背後突然攻擊的是要怎麼防啦???
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2016-03-29, 07:07 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
耳聰目明身體強健的年輕人 還不是中一槍就倒下了 |
|
|
2016-03-29, 07:43 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
日前有謬論說不拿槍就是奴隸，我真的覺得美國人傻瓜太多。
200年前美國人民對抗專制帝國政府的手段，現在要拿出來談。 美國人上街示威抗議可能拿槍嗎？ |
|
2016-03-29, 08:01 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
邏輯失敗
重點是要開放民眾有自保能力的非致命性武器 可以讓路人遭遇兇手時可以有效快速制止(但第一個被刺殺機率依然100%) 現階段唯一能合法持有的只有防狼噴霧 塑膠子彈槍有警衛持有嗎??看到今天新聞說高捷警衛開始配甩棍... 你看看...在這之前連甩棍都沒有是要怎麼防??? 要是兇手看到警衛就落跑，你要警衛百米神速追上用甩棍制止????? --- 非致命性武器是一種不以殺傷為目的武器。區別於傳統的槍枝等具備強力殺傷作用的武器， 非致命性武器試圖通過不傷害生命的手段來以使對方失去抵抗能力。 聲音武器：擴音炮、次聲波等； 光學武器：雷射致盲武器、低能雷射發射器、閃光彈等； 觸覺武器；紅外線照射、微波槍，瘙癢水、辣椒水等， 味覺武器：臭味彈、催淚彈、催淚瓦斯、煙霧等； 其他類別：電擊槍、泡沫炸彈，例如FN 303非致命性彈藥發射器，使用橡膠子彈、漆彈等。 以初速較低、殺傷力減低，有別於軍用武器，運用於群眾示威、監獄暴動。 --- |
|
2016-03-29, 08:06 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
引用:
照樓主的意思就是要玩現實生活的CS，沒有耳聰目明身體強健， 要如何爆人頭  |
|
|
2016-03-29, 08:08 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
簡單說
台灣沒有美國的歷史背景, 開放槍枝只有增加傷亡及社會動盪 |
|
2016-03-29, 08:09 PM
#20
|
|
