|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
我不抽菸
也支持健康的生活習慣 但是抽菸若是自古以來的以來人類少少可以自得其樂的嗜好 不必凡事托的延年益壽的招牌下殺盡[所以有想]抽菸的人權 難不成是毒品嗎? |
|||||||
2016-04-06, 05:59 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
其實廣意的說, 菸還真的是毒品, 尼古丁會刺激大腦分泌多巴胺, 然後就覺得爽. 而海洛因本身就是類似多巴胺的藥理作用, 所以有人說過戒菸跟戒海洛因很像, 當然前者的藥癮劑量很高很高很高........... 如果非抽不可, 我還真的建議去抽電子菸替代, 傳統捲菸實在太毒了......... 
__________________
 10年 |
|||
|
2016-04-06, 07:04 PM
#42
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2013
文章: 0
|
引用:
可否介紹一下書名是什麼嗎? 最近在戒菸(10天了)，很怕自己以後破戒，是否可以分享一下你說的那本書? 感謝!! |
|
|
2016-04-07, 03:03 AM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013 您的住址: 母牛群
文章: 9
|
引用:
目前的霧化器還真的無法可管，我是覺得霧化器要分兩個面向管理...『載具』、『原料』 |
|
|
2016-04-07, 07:58 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
可惜台灣不知道是不是菸商的壓力, 遲遲不肯納法規管理.
__________________
10年 |
|
|
2016-04-07, 09:03 AM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013 您的住址: 母牛群
文章: 9
|
引用:
我想抽霧化器的人，或許有2個觀念想法吧∼1.抽進去的東西，希望比較不傷自己的身體。2.吐出來的煙不要造成別人身體上的傷害。 紙煙可能在這兩個層面上是完全無法作到的，我是覺得為何不將抽煙人口導引到抽霧化器呢？還是利益團體在擋呢？？ |
|
|
2016-04-07, 09:28 AM
#46
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
霧化器本體要納管的規範我想大概只有製造原料. 反倒是Mod主機跟煙液我覺得更重要. 主機必須要通過相關的規範,其實就是要能確保不幸短路時的安全. 煙液的話就不用多說了,原料最少要食品級的吧... 目前的情況下真的擔心的話還是建議蔬菜甘油+德國百靈油混和抽抽吧  |
|
|
2016-04-07, 09:31 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
菸說是毒品也不過分 大麻說不定都比菸健康 我也不管別人想不想活 但是我相信絕大多數的不抽菸人討厭的是聞到煙味,跟自身健康 誰管那些抽菸會不會得癌症早點死 |
|
|
2016-04-07, 10:03 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 627
|
我賭爛二手菸菸味~~~那麼喜歡嘻,幹嘛吐出來,通通吸進去阿
   
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|
2018-12-16, 04:03 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2018
文章: 639
|
燒炭自殺原理，就是把菸吸進肺部，早死晚死看成分毒性強度
|
|
2019-02-11, 09:23 AM
#50
|
|
