PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CDancer
Major Member
 
CDancer的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 演藝圈
文章: 240
引用:
作者firmware
會買鋰鐵電瓶, 本來就不是 "功能上的需求", 是 "效能提升" 的需求

只是錢不夠多, 自然就覺得這個效能提升的代價太昂貴


所謂的效能是指?
汽車發動後就幾乎全部吃發電機的電了, 如果說重量會造成性能差異, 那也可以裝機車電瓶啊... 一樣發得起來, 還輕多了.
     
      
舊 2015-07-11, 12:00 AM #21
回應時引用此文章
CDancer離線中  
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者Axel_K
說實話,把鋰鐵用在汽車上有點浪費,還有一個大缺點。
鋰鐵可以以較高能量密度,大放電C數與電壓穩定,對比鉛酸,提供較少重量換得同等甚至更好的輸出曲線,更長壽命等。
不過,汽車使用環境不是那麼依賴電池,通常只有在啟動或停只使用時聽音樂等,滿浪費鋰鐵的優勢
如果是油電混合可能就比較適合。

而其「大問題」是汽車的溫度,特別是夏天戶外停車。
溫度是鋰鐵殺手,以台灣高溫,我可能有點懷疑,兩三年使用下來,鋰鐵電瓶還剩多少設計容量。

如果只是想獲得更大啟動電流,換個大點的鉛酸,改善一下負極接地,保持接頭乾淨不生鏽,
或甚至加個超大容量電容,來改善啟動瞬間大電流需求,其實就夠了。


不至於會覺得浪費,畢竟市面上沒有比鋰鐵成熟又適合用於車輛上的產品
電對於引擎的表現是有影響的,不單純是音響而已

以個人使用經驗而言,鋰鐵的優勢,鉛酸無法滿足
 
舊 2015-07-11, 12:03 AM #22
回應時引用此文章
四次元離線中  
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者CDancer
TERCEL 原廠34B19RS, 我改用46B24RS, 然後又改用55B24RS, 只能說便宜又好用.
至於四次元兄提到的
自放電率低: 怕自放表示不常開, 不常開買這麼貴的電池幹嘛?
高啟動性能: 我的加水電池一樣吭一聲就啟動了啊...
重量輕: 車上少放廢物比較實在
無漏液問題: 一直沒這困擾.
壽命長: 上一顆撐四年...
充電速度快: 本來就不該關引擎在車上做高耗電的事了...


拜託,別來戰,別來酸!!!除非你兩種都用過,開過的車比我多,車輛知識比我豐富

經驗分享而已,看不喜歡請按上一頁
舊 2015-07-11, 12:07 AM #23
回應時引用此文章
四次元離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,118
鋰鐵算起來非常耐熱不少,比起鋰聚的話..
不過現在賣的汽車鋰鐵電瓶太貴了,鋰鐵的製做成本相當的低廉! 所以一直覺得那個價值不符合實際(個人覺得目前價格除以三比較合理...),雖然特性相當好,但以價格來說,換幾個鉛酸電池還是比較划算。
舊 2015-07-11, 12:13 AM #24
回應時引用此文章
oxa9615離線中  
enn1000
Basic Member
 
enn1000的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 29
引用:
作者四次元
拜託,別來戰,別來酸!!!除非你兩種都用過,開過的車比我多,車輛知識比我豐富

經驗分享而已,看不喜歡請按上一頁


你是代客泊車?
舊 2015-07-11, 12:17 AM #25
回應時引用此文章
enn1000離線中  
CDancer
Major Member
 
CDancer的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 演藝圈
文章: 240
引用:
作者四次元
拜託,別來戰,別來酸!!!除非你兩種都用過,開過的車比我多,車輛知識比我豐富

經驗分享而已,看不喜歡請按上一頁


我說的哪裡有問題嗎? 有錯請指正.
舊 2015-07-11, 12:20 AM #26
回應時引用此文章
CDancer離線中  
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者CDancer
TERCEL 原廠34B19RS, 我改用46B24RS, 然後又改用55B24RS, 只能說便宜又好用.
至於四次元兄提到的
自放電率低: 怕自放表示不常開, 不常開買這麼貴的電池幹嘛?
高啟動性能: 我的加水電池一樣吭一聲就啟動了啊...
重量輕: 車上少放廢物比較實在
無漏液問題: 一直沒這困擾.
壽命長: 上一顆撐四年...
充電速度快: 本來就不該關引擎在車上做高耗電的事了...


1.不常開,低自放電率是方便的
2.1500CC VS 5000CC以上引擎啟動電流不同
3.廢物極少
4.車便宜漏液沒差
5.電瓶回充速度快,不用花太多時間等待充電器保養完成
舊 2015-07-11, 12:28 AM #27
回應時引用此文章
四次元離線中  
CDancer
Major Member
 
CDancer的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 演藝圈
文章: 240
引用:
作者四次元
1.不常開,低自放電率是方便的
2.1500CC VS 5000CC以上引擎啟動電流不同
3.廢物極少
4.車便宜漏液沒差
5.電瓶回充速度快,不用花太多時間等待充電器保養完成


這樣就對了,
不常開+5000cc 以上+廢物都清空了+車很貴+愛關引擎在車上耗電的人適用鋰鐵電瓶.

補充: 錢還要很多.

此文章於 2015-07-11 12:49 AM 被 CDancer 編輯.
舊 2015-07-11, 12:45 AM #28
回應時引用此文章
CDancer離線中  
polominokimo
Major Member
 
polominokimo的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 222
整串看下來,大家的重點主要是在於價格,反而沒有想要去了解鋰鐵電池它的特性,它的價值在哪裡。反正貴,就沒有考慮的必要了...

價格也許是鋰鐵的目前蠻大的致命傷,但是既然有這樣的產品,相信還是有它的價值跟未來性,只是需要時間才能證明

我個人是從汽車外掛鋰鐵電池開始接觸,產品用了將近三年,跟免加水鉛酸電池同一時間安裝,大致上用來延續鉛酸的壽命,讓火星塞點火更好(火弧會比使用鉛酸更粗),幫助汽油完全燃燒。也讓汽車的電力系統比較穩定,鋰鐵的直流穩定性比鉛酸更好,鉛酸用越久,電系設備越容易老舊損壞。不過千萬不要把重點擺在省油之類,因為就自己實際測量省油效果其實是有限,鋰鐵電池用在老舊車上面效果會比新車更明顯。

相關特性就交由大家自行去Google囉!

------------------
補充一下:

上面有回文提到,回充的速度快。基本上鋰鐵只需要2個小時左右就可以充飽了,但是鉛酸就需要8個小時左右,所以鉛酸電池有很大部分的時間是充不飽的,應該很少有人一天花八個小時都在開車吧!充不飽,其實對電池的壽命也會有蠻大的影響,尤其不少人車子是很少開的,而且鉛酸電池的自放電率是非常高。
__________________
2009

此文章於 2015-07-11 01:48 AM 被 polominokimo 編輯.
舊 2015-07-11, 01:39 AM #29
回應時引用此文章
polominokimo離線中  
Jungle
Major Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 高雄縣
文章: 181
引用:
作者polominokimo
------------------
補充一下:

上面有回文提到,回充的速度快。基本上鋰鐵只需要2個小時左右就可以充飽了,但是鉛酸就需要8個小時左右,所以鉛酸電池有很大部分的時間是充不飽的,應該很少有人一天花八個小時都在開車吧!充不飽,其實對電池的壽命也會有蠻大的影響,尤其不少人車子是很少開的,而且鉛酸電池的自放電率是非常高。


除非很久不開車,或是每次只行駛非常短的距離,再不然就是發電機故障,又或是停車後
長時間使用車上電器用品

否則在正常用車情況下,車輛發動後,車上的電力來源都是由發電機提供,並回充電瓶
電瓶基本上都是保持在充足的電力,版上有開車的人,一天開車時間不要說8小時了,不足
1小時的也大有人在,還不是用的好好的

鋰鐵電池有它的優點在,但是它的價格在一般正常用車環境下,CP值實在是不高
舊 2015-07-11, 02:20 AM #30
回應時引用此文章
Jungle離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。