PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
bunnylai
Major Member
 
bunnylai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 高雄
文章: 159
Sioux兄這麼講,感覺有道理,
不然我真的摸不透為什麼平平TDP95W,熱度差這麼多 T_T
除非AMD的TDP說法不同 XD
否則TDP若一樣,釋放出來的熱量應該一致阿!

例如1.您說的內顯仍會吃電,所以廢熱多,2.單緒效能好,所以吃電廢熱多?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8...%8A%9F%E8%80%97


引用:
作者Sioux
 
  查了一下,860K已經是壓機核心,單緒效能比之前的樁機好是沒疑問,不過燙這件事就怪了...

  也有鄉民說是7850K的內顯閹割版,但7850K也同是95W(溫限則是72.4度),所以可能像A社之前類似的產品,被閹的內顯仍然吃電發熱中??

http://products.amd.com/en-gb/Deskt...ail.aspx?id=100

http://cpu.userbenchmark.com/Compar...-APU/3265vs2937

http://www.xfastest.com/thread-141120-1-1.html
 
 
     
      
__________________
上班用新NB

回家用新DT

備用老NB



舊 2015-06-24, 09:40 AM #11
回應時引用此文章
bunnylai離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
 
  最早是從站友實際用651K開始懷疑閹了內顯APU的功耗何以跟沒閹的APU一樣:

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...57&page=3&pp=10



  651K的3GHz、100W,對比3870K的內顯6550D是可用的,一樣3GHz、100W.

  750K的3.4∼4GHz、100W,對比5700的內顯7660D是可用的,一樣3.4∼4GHz,可是才65W!

  760K的3.8∼4.1GHz、100W,對比相近6700的內顯8670D是可用的,3.7∼4.3GHz還略高些,也才65W!

  最後就是860K的3.7∼4GHz、95W,對比7850K的內顯R7是可用的,一樣3.7∼4GHz、95W.



  那麼剩最後一個問題,如果鄉民買3870K、5700、6700、7850K回來在主機板BIOS中關閉內顯後,發現整個APU功耗下降「非常明顯」,那就可能表示A社由硬體來閹內顯的方式出槌了,被閹的內顯仍在耗電及發出廢熱.

  閹內顯APU的優勢是,如同上篇最後一個xf的連結所提,A社是以「半價」在拋售的∼∼

  至於原廠散熱器壓不壓得住,恐怕目前A社一個頭兩個大,沒想那麼多吧...
 
 
 
 

此文章於 2015-06-24 12:01 PM 被 Sioux 編輯.
舊 2015-06-24, 11:52 AM #12
回應時引用此文章
Sioux離線中  
bunnylai
Major Member
 
bunnylai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 高雄
文章: 159
這樣拼湊下來,大概有個故事了。
AMD只生產一種(或很少種)APU,依照實際測試訂出等級規格,
CPU超的高的當7870賣,依次7850往下排,
GPU完整當7870,依次7850,有核心壞的就封印成7700,依次7600往下排,
GPU壞很多的就封印當Athlon賣,所以跑出X4系列,
所以TDP看來才都一樣,也可能導出封印的核心仍須吃電的生熱的問題。
所以才會有少了GPU,價格半價的好處,因為不賣就是全虧 XD
以上都是猜測推導,沒有根據的


引用:
作者Sioux
 
最早是從站友實際用651K開始懷疑閹了內顯APU的功耗何以跟沒閹的APU一樣:

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...57&page=3&pp=10

  那麼剩最後一個問題,如果鄉民買3870K、5700、6700、7850K回來在主機板BIOS中關閉內顯後,發現整個APU功耗下降「非常明顯」,那就可能表示A社由硬體來閹內顯的方式出槌了,被閹的內顯仍在耗電及發出廢熱.

  閹內顯APU的優勢是,如同上篇最後一個xf的連結所提,A社是以「半價」在拋售的∼∼

  至於原廠散熱器壓不壓得住,恐怕目前A社一個頭兩個大,沒想那麼多吧...
__________________
上班用新NB

回家用新DT

備用老NB



舊 2015-06-24, 12:40 PM #13
回應時引用此文章
bunnylai離線中  
fanghuns
Power Member
 
fanghuns的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 511
引用:
作者bunnylai
這樣拼湊下來,大概有個故事了。
AMD只生產一種(或很少種)APU,依照實際測試訂出等級規格,
CPU超的高的當7870賣,依次7850往下排,
GPU完整當7870,依次7850,有核心壞的就封印成7700,依次7600往下排,
GPU壞很多的就封印當Athlon賣,所以跑出X4系列,
所以TDP看來才都一樣,也可能導出封印的核心仍須吃電的生熱的問題。
所以才會有少了GPU,價格半價的好處,因為不賣就是全虧 XD
以上都是猜測推導,沒有根據的



所以以前是玩開核,現在是玩開顯卡XDDDDD
__________________
舊 2015-06-24, 01:34 PM #14
回應時引用此文章
fanghuns現在在線上  
bunnylai
Major Member
 
bunnylai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 高雄
文章: 159
引用:
作者fanghuns
所以以前是玩開核,現在是玩開顯卡XDDDDD


疑....fanghuns兄出現了!
還好我們跑BOINC最不缺就是顯卡
__________________
上班用新NB

回家用新DT

備用老NB



舊 2015-06-24, 01:37 PM #15
回應時引用此文章
bunnylai離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
 
  其實A社是有足以壓制860K的原廠散熱器的,也就是四熱管款,而且3870K打知名度時是真的有附贈哦!

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...04&postcount=39

http://www.coolaler.com/showthread....%B0%8F%E6%B8%AC



  可惜壓機比樁機低了5W,結果給了A社絕佳的藉口把7850K的原廠散熱器也降成了全鋁,連銅芯款都不是,就不用說半價的860K了...

  所以最佳解為去買不附散熱器的散裝860K,必在兩千之下,然後跟網友買300含運的原廠四熱管,原廠膏未動的話更佳,再串聯個9扇咈咈咈:

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21509507015139



  其實A社的黑盒K產品系列要是一律附上四熱管散熱器,除了賣相較好之外,後續的散熱困擾也比較不會發生...
 
 
 
 

此文章於 2015-06-24 06:59 PM 被 Sioux 編輯.
舊 2015-06-24, 06:55 PM #16
回應時引用此文章
Sioux離線中  
bunnylai
Major Member
 
bunnylai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 高雄
文章: 159
已經是半價特價了,
給你風扇就乖乖收下,
不要再在嫌東嫌西了!
哈哈哈哈
__________________
上班用新NB

回家用新DT

備用老NB



舊 2015-06-25, 09:21 AM #17
回應時引用此文章
bunnylai離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
 
  哦原來A社把四熱管和焊錫拚在7870K上了:

http://www.expreview.com/41109.html
 
 
 
舊 2015-06-25, 03:14 PM #18
回應時引用此文章
Sioux離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
舊 2015-07-29, 10:15 PM #19
回應時引用此文章
Sioux離線中  
bunnylai
Major Member
 
bunnylai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 高雄
文章: 159
Thumbs up

引用:
作者Sioux

這到底是賣什麼 XD
__________________
上班用新NB

回家用新DT

備用老NB



舊 2015-08-07, 03:13 PM #20
回應時引用此文章
bunnylai離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。