|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2015 您的住址: Republic of CHINA
文章: 129
|
想買的人還是再等等吧。遊戲目前仍有不小的技術問題，卡頓很嚴重又很吃資源，且i5 CPU竟然跑起來會有問題，鬼佬已經砲翻了。內容方面，單機我玩了兩關感覺有點乏味，畫質與AW差不多但帶入感沒有AW好，以往COD系列的爽快刺激感似乎再也沒有了。作為首款中文化的COD，表現實在令人失望。
http://steamcommunity.com/games/311...660838743901927 |
||
2015-11-06, 05:40 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2015
文章: 850
|
跟蝙蝠俠一樣垃圾
而且畫面是怎樣 全開滿特效 那貼圖糊不拉基 根本是來騙錢的 |
|
2015-11-06, 07:38 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,931
|
繼阿卡漢騎士之後
又一款放在遙遠的未來再玩的遊戲  讓大家都可以清庫存 也不錯呀XD |
|
2015-11-06, 07:42 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
之前BETA的BENCHMARK
http://www.pcgameshardware.de/Call-...ows-10-1169217/  這個遊戲VRAM用罄後開始會對FPS造成影響, 高解析下8GB VRAM會比較夠 用, 記得AW也是動態吃VRAM, 但是程式最佳化不好, 目前看來似乎有些雷同, 等PATCH後也許會好些...
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
2015-11-06, 09:29 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣中部至南部
文章: 273
|
我用新版的Catalyst-15.11，特效除了陰影貼圖品質開高，沒開額外內容之外，能開了都全開，解析度 1920x1200，一進遊戲飛機掉下來那邊VRAM就已經吃掉了4500∼5000MB，最高有到6000MB，這以NV來說就是980 Ti 6GB RAM這個等級的，2k以上解析度我想更會飆高…
畫面是比上代優沒錯，但是硬體也提升一個等級… |
|
2015-11-06, 11:58 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,724
|
不太懂這畫面為何吃硬體吃成這樣
SW: Battlefront畫面比BO3更優也沒那麼慘烈…
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
|
2015-11-07, 12:24 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
這也沒什麼困難懂的地方，PS4就RAM+VRAM共8GB， 所以PC版上面不花功夫做優化的結果就是VRAM最大吃滿 8GB然後其他部份在由RAM動態載入做分配? XD 目前測試RAM+VRAM在高解析度下特效全開總和約吃13.xGB. 至於SW: Battlefront的畫面有比較好?....嗯!在下不予置評;;;
__________________
Es muss sein! |
|
|
2015-11-07, 08:11 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2015
文章: 850
|
引用:
SW畫面上確實比較好很多 BO3昨天玩只想罵這什麼鬼 還停留在多少年前 貼圖糊到不行 景物週遭看起來很簡陋 光源也很差 這樣的垃圾簡直沒做產品管理就上市 跟蝙蝠俠一個樣 |
|
|
2015-11-07, 08:50 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,931
|
引用:
http://monotonecritic.com/2015/08/2...ops-iii-for-pc/ 這樣可解嗎? 台灣到貨了...是美版 不同家價差很大? |
|
|
2015-11-07, 09:15 AM
#50
|
|
