Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 198
|
引用:
錯就是錯啊 現在說這些 不就只是在硬凹 既然表現不錯 為何當初不就老老實實標出真實規格呢? 現在是買970的用戶權益受損 這跟把黑心由吃下肚意思完全一樣阿不是嗎 |
||||||||
2015-01-29, 10:53 AM
#41
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
引用:
忽然覺得台灣人有種自始一來M的奴隸本性 我們是消費者不是商人 那種卡的價格也是很貴的 就好比買台法拉利一樣 我們相信原廠會給我們一台價值和效能一等一的超跑 雖然跑起來的速度有出來 但是因為剎車機能改用品質次階的零組件 卻沒有明說而標示頂規 在速度達到一定程度上危險馬上就出來 卻還要讓消費者在那邊慰慰會不會有點瞎 |
|||
2015-01-29, 11:11 AM
#42
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
老話一句,規格表是拿來評估用的, 若是有看沒有懂,或是沒在看,甚至是懂了還買, 那就是願者上鉤,一翻兩瞪眼, 事後發現有問題,想拿來翻舊帳,在法律上也站不住腳。 重點在於,規格表相當等於合約書的附件, 附件都亂搞了,你想這份合約還能構成成交文件嗎? 在法律前面,人家只要拿合約書+附件來告你詐欺, 你只要任何一部份沒做到, 就準備認罪賠償吧.... 而且,這次是nv第二次這樣子搞, 第一次是660Ti,或許是從顆粒的容量下手 可以把責任推給板卡廠商, 這次是他從ASIC內部下手的,若是這次沒被發現鬧大, 難保下次他會不會變本加厲搞更大? 此文章於 2015-01-29 01:56 PM 被 nanri 編輯. |
|
2015-01-29, 01:50 PM
#43
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
970無痛升級980是真的?!
Thank you Nvidia! 根據文章內容有零售商表示如果沒有使用遊戲下載碼的970可以免費升級980. 美國鄉民表示強烈懷疑. 另外AMD也來見縫插針... https://twitter.com/amd_roy/status/560462075193880576 此文章於 2015-01-29 03:05 PM 被 crabster 編輯. |
2015-01-29, 03:03 PM
#44
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
其實多數人連ROP/ L2作用如何都不清楚,跟著看熱鬧以及網軍居多
雖然最後被洗腦直上980意外避過此問題 當然NV也得為了這次標示錯誤付出應有的代價以及補償用戶 現實上, 敝人怎麼選只知道10000左右效能佳功耗控制得宜(相對換得超低噪音)的卡也僅有此選擇 多虧了某廠的不長進
__________________
|
2015-01-29, 03:29 PM
#45
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
我也是選擇670直上980結果意外躲過一劫...
看熱鬧不過作為長期NV愛好者兼小股東更想看看NV的誠意. 不過從幾年前的筆電版G84/G86事件出包來看真的沒什麼期望. 此文章於 2015-01-29 03:35 PM 被 crabster 編輯. |
2015-01-29, 03:33 PM
#46
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
看熱鬧+1, 希望下半年要買機器的時候能出個 970加強版
|
2015-01-29, 03:36 PM
#47
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
NV夠賤的話乾脆出個970 Ti... |
|
2015-01-29, 03:39 PM
#48
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 34
|
引用:
n社真把玩家當傻b |
|
2015-01-29, 04:05 PM
#49
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 6
|
引用:
http://www.tomshardware.com/reviews...ll,3941-11.html 這篇能看看 功耗的確是控制得宜 但是最大峰值耗能並沒有減少~ 基本上 10000左右功耗控制得宜 也有780 ti 系列能選~ 但要我來選 我寧可挑780 780ti titan 二手卡 也不買970這種不實產品~ 對這種作法姑息 以後沒完沒了~ 此文章於 2015-01-29 05:09 PM 被 s5788007 編輯. |
|
2015-01-29, 05:08 PM
#50
|