Class Action成案才有可能...

5K換980也算是有折扣了啦

我想，板卡廠應該是知情，
在做測試的時候一定知道那部分的數據不好看，
也一定有回報給nv，
只不過礙於nv沒提出聲明，
反正板卡廠也沒在寫詳細規格(?或許只是寫ram大小、幾bit、時脈)
就算有也是直接套用nv提供規格表的；
總之板卡廠也就直接裝死，
就賭使用者不會發現這點。

反正那是晶片內部電路配置，
板卡廠也動不了，
被爆出來的話，
各家板卡廠都躲不了，
要死大家都一起死吧XD

坦白說, 加5k換980, 效能是提升但沒有那個邊際效益, 價格增幅遠大於效能增幅, 如果是我

不會這樣換. CP值的平衡點目前還是970較優異, 即使規格有些許錯誤. 當初實測遊戲的效能

也沒有因為這個禮拜發現規格出包而忽然降低. 我倒是很想知道, 已經入手970的玩家,

如果當初規格表是正確的, 就會決定改為不買的有幾%? 還是看在功耗與效能表現上照買?

規格出錯當然是要怪廠商, 只是我感覺不需要一股腦兒的認為被Nvidia婊了, 好像是被

倒會還是被詐騙. 東西物有所值還是關鍵, 不然要是哪天規格又錯, 但是反過來錯標標低,

實際上規格是更好, 玩家會回去店家補繳差價嗎?

如果一件事情有兩套標準只求自己有利, 那我也沒甚麼要說的了.

我想到幾乎每年都會發生幾次的標錯價事件...

歪理,,,,,還護航的真難看,,,
這樣跟黑心油有啥差別? 反正價格便宜 物超所值 吃不死人 煮出來的還更香~
所以沒關係 那以後大家都這樣搞就好啦 反正主機板少1-2相(做虛的就好)也不會影響到穩定性 怕啥
這是基本價值問題~ 這已經扯到誠信問題 而不是效能 價格

1萬元 買張卡 很難嗎?
C/P很高 多高?高到可以無誠信?

經過這件事
我現在開始懷疑 攻耗是否如官方所言 這麼省電~
980 的耗電峰值都可以到300W

放心 你說的事情 永遠不會在NV身上發生
要發生 也是零售商的在賠
套句樓上說的 NV不知道才有鬼 晶片組他設計 他作的 一家規模幾百億美金的公司
會不知情? 還要消費者替他把關?

倒楣的是那些製造商跟零售業吧

當初Gtx980跑甜甜圈功耗比遊戲實戰要來的低？是怎麼回事？
不會連功耗都可以造假吧？

這樣說來食安問題都可以原諒了 反正便宜又好吃阿 是不是

相同概念現在吃不死人就好 根本沒差 這樣大大家裡的油品要不要也換成頂新來身體力行一

下 故意標錯就是廠商問題了 還有因為效能差不多一句話去打發的嗎?

規格是NV給的 要求NV做出賠償有問題嗎?

驅動程式能針對程式碼最佳化，
這個早在十幾年前TNT2時期就在搞了....

用在對的地方是最佳化，
用在不對的地方叫作弊....