|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
關於某些喇叭輸入阻抗上標註的雙重規格?
在找落地叭的途中，發現某些落地叭背後秀的阻抗值並不是單一值
比如說三單體的落地叭不少都是秀4ohms 8x~9xdB 但少部分卻是標6ohms~4ohms(MIN) (比如說Q-Acoustics Q2050這組) 按個人很粗淺的認知，不同阻抗輸入下的表現應該會不太一樣? 但不明白的是啥地方會聽起來不同還是需求會不同?  而且6ohms感覺上是個蠻微妙的規格，尤其是當好些入門擴大機只有4ohms或8ohms可以選時... 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||||||
2014-06-28, 11:06 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
不同頻率時會有不同的阻抗 所以會有那種圖表是"頻率 對 阻抗" 剛好阻抗的單位是歐姆就是 |
|||
|
2014-06-28, 11:15 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
在頻率連續變動的交流狀態下,電路(喇叭本身就是個R-L-C組成的電路)的阻抗本來就不會是固定的...
一般的喇叭所標示標稱阻抗基本上是有條件的... 例如在某個頻率點(ex:1kHz)所量到的阻抗值,或可能是其直流阻抗值...基本上意義不大就是了 要考究的話需要拉出整個頻率響應範圍的阻抗變化才行.... 但即使如此...在音響上目前好像沒有看到很理想或有效的即時匹配機制就是了... ps:只看ohm值其實稍嫌粗糙,畢竟交流阻抗跟直流阻抗不同... Z並不能等同於R,交流的阻抗是帶虛數成分的Z=R+jx.... 所以即使兩個不同的喇叭測出來的freq./impedance曲線看起很接近 也並非兩者的阻抗成分就是一樣的....
__________________
此文章於 2014-06-28 11:25 PM 被 szerelem 編輯. |
|
2014-06-28, 11:20 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
感謝Fabio兄與szerelem兄的說明
那這樣擴大機上的不同阻抗輸出是否有其他代表性的差異? 既然可以選擇不同阻抗輸出我想應該有些差別在其中 比如說輸出電流還是其他啥得會不同之類的? 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2014-06-28, 11:30 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
擴大機部分應該是DAMPING FACTOR吧 DF=Z load/ Z source 喇叭是load 要提高DF就要降低輸出阻抗 不過 搞到後來還是聽喜歡比較重要 個人還是建議耳朵驗收，機器部分不要亂搞或是意義不明的高價就好 |
|
|
2014-06-28, 11:37 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
關於耳朵驗收得部分時間有譜了說~  我大概7月中會跑一趟店家試聽 不過鴻韻音坊在高雄，真是有點遠，長輩還顆顆笑說值得嗎? (我說要給耳朵聽得東西，雖然是入門2~3萬的樣式，但花點小錢確認還是要的啦 )
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2014-06-28, 11:45 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
先拿有OPT的管機來說好了....這是很典型的低頻電路用的匹配手段之一 透過變壓器繞組上不同的抽頭來對應不同阻抗的負載... 但前面講過頻率連續變化的電路其阻抗也是變動的,所以OPT其實也不是一種很完美的匹配手段 不過透過匹配阻抗選擇性較多的OPT抽頭,"或許"可以選到一個讓VSWR變化較小的狀況... 晶體機或無匹配變壓器輸出的狀況,常見的標示例如我的B-90是8ohm/120W,4ohm/235W 這代表的機器本身的輸出能力,在變動阻抗下有多少餘力去供應給負載使用.... 而這有何用? 要講清楚大概得講到VSWR跟foward power,reflected power等東西去了 ps:不負責任宣言....這方面是以我自己的工作經驗來講的... 並非我在學校學到的東西,如果有錯還請多包涵了 
__________________
此文章於 2014-06-28 11:49 PM 被 szerelem 編輯. |
|
|
2014-06-28, 11:46 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
鎖定Q-Acoustics Q2050了嗎? |
|
|
2014-06-28, 11:51 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
沒關係啦 反正這塊我完全不懂，szerelem兄肯聊我就當賺到了~ 引用:
對啊~ 我查過如果由香港帶可能會再便宜一些，但附近又沒人要去香港玩... 然後這一家不知為啥有特價，又是有實體店面的，不如就去聽看看 雖然說它的高低頻範圍較窄，但還是得聽看看才知道實際狀況，而且u2s能外接低音箱，要是一般運用上真聽不錯日後還有補齊重低音的空間在，就不強求帳面低音頻率上非得潛的多漂亮不可了~ 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
|
2014-06-29, 12:03 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
話說阻尼因素這方面在我以前的工作中似乎沒有特別去考慮過....
不過我以前搞的東西跟聲頻差得遠一點就是了... 關於阻尼因素,這邊有一篇colin的解釋,或許可以參考看看.... http://colin.wink.idv.tw/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=520
__________________
|
|
2014-06-29, 12:11 AM
#10
|
|
