|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
如果張張都檢視一下，大概一百多就沒電了 |
||||||||
2014-02-03, 07:40 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,807
|
引用:
天啊！如果是這樣的話 那真的得考慮多添購一顆電池了 
__________________
|
|||
|
2014-02-03, 09:57 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
張張檢視應該沒多耗電,但只要拍張照,多個幾次對焦,構圖,一下就沒電了. 200多張我覺得除非習慣直按快門就拍照的才有可能. |
|
|
2014-02-04, 06:04 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
如果也能在感光元件埋相位對焦組件，就可以大幅改善對焦速度囉~
 |
|
2014-02-05, 12:52 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
eos-m有啊!可能埋的太少,2代埋更多了,聽說對焦速度有大幅進步了,有興趣的話等2代跳水再購入好了.  個人是不會再購入就是,個人再來等的就是大片幅三防dc了. |
|
|
2014-02-05, 01:56 AM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 665
|
以DSLR來看EOSM的續航力的確不足
但以EVIL來看中等... 因為EVIL體積小DSLR很多,多準備電池還OK的 他的100D電池是共用的所以還不難買 以一般靜態拍攝更新韌體後的EOSM以達實用階段 EOSM2的官方比較影片我有看了 AF的確又比更新韌體後的EOSM又在快一些 不過EOSM2的賣點我覺得是內建WIFI啦 對於要充當無線快門或要馬上拍照傳至手機上傳臉書都十分方便 
__________________
[YOUTUBE]GJI4Gv7NbmE[/YOUTUBE] |
|
2014-02-05, 02:21 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 東海東 玉山下
文章: 142
|
EOS-M的一顆電池只能拍1-200張照片?
會不會太少的一點? 同樣是EVIL 我用NEX-3N 拍了3-400張 電量還剩不少 覺得好像比較剛好
__________________
行路難 行路難 多歧路 今安在 長風破浪會有時 直掛雲帆濟滄海 |
|
2014-02-05, 04:31 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
EOS M跟GRD原廠電池比一比 大小  厚度  剛好你用SONY的，加一張  這種電池體積絕對能作到1500mAH，我看要到M3才會擠出來 |
|
|
2014-02-05, 07:35 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
1 個是7.2v 875mah 6,3wh ,1 個是3.6v 1250mah 4.5wh,這個應該不是電池問題,而是eos-m真的很耗電,當然也有可能是故意在擠牙膏啦. 個人當初剛買時沒想到會這麼沒動頭,所以只買一顆副電,結果副電1顆不夠,2顆不夠,人又都在國外不知去哪生電池,只好路過錯過Orz,第3次再買一顆,總算後來沒再路過錯過,所以至今電池就1原3副. 此文章於 2014-02-05 08:57 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2014-02-05, 08:55 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
恩∼忽略伏特的因素，剛剛好想到另一台也是只能拍一百出頭的SIGMA DP EOS M V.S SIGMA DP2 大小  厚度  SIGMA DP電池容量   雖然比EOS M多了快1/3的容量，但也只能拍一百出頭，認真講，EOS M還拍多張一點 不過也可能SIGMA的三層感光元件吃電比較大吧？ |
|
|
2014-02-05, 09:20 PM
#20
|
|
