|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
就特性來看Z比較像VA面板,
理由是它色偏很像gamma shift VA = 4個方向的角偏都是偏白, gamma shift TN = 2個方向不太會色偏, 1方向gamma偏黑, 1方向偏亮度偏黑 此文章於 2013-04-04 07:33 AM 被 oScARSh 編輯. |
|||||||
2013-04-04, 07:31 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 328
|
Z的面板確定是使用SHARP或是JAPAN DISPLAY COMPANY的VA面板。
|
||
|
2013-04-04, 10:10 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
如果你有斜視，會斜眼看人，請找眼科醫生報到；如果你愛偷窺人家的手機、電腦，請改掉你的壞習慣！ |
|
|
2013-04-04, 10:42 AM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
請教一下怎麼看 晶格排列? 因為看起來除了特殊的IPS跟某些VA 排列看起來都是RGB三豎 具我所知 日規機也是JDC mdy70跟SHARP那塊面板兩種 我手邊兩支台版Z也剛好有這兩種面板 照google道的理論我也是IPS了  所以沒道裡面板有不同 (這個我在零異網站有就統計兩百多支Z了)
__________________
|
|
|
2013-04-04, 03:19 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
引用:
到底Z用幾種面板? IPS VA TN? 難道買Z選到的面板像是刮刮樂一樣?  TN最糟的就是角度的色偏，看中國的評測，不需要很大的角度就看的出來了 |
|
|
2013-04-04, 04:05 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
這面板最糟的不是色偏，而是對比不足，暗部表現暗不下來，跟好幾年前的LCD螢幕有的比 色彩偏淡，所以sony就用軟體增豔，結果就是色彩不準 增豔也沒啥不好，我就喜歡豔一點 我最在意的主要是對比太低，在一般使用場合看起來就是灰濛濛的 白天用起來對比不夠 晚上用起來就是太亮 至於尺寸就見仁見智了，我還是喜歡大一點 此文章於 2013-04-04 04:51 PM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2013-04-04, 04:49 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
直接看是看不太出來噠 所以只好從面板特性去看 索尼XZ有好幾種版本, 台灣的應該就是VA面板 會用VA面板大概是因為良率高吧, 畢竟1080p 5inch的技術還不見得完全成熟 引用:
不太可能是TN 1. 開一條TN 1080p 5inch的產線商業價值太低 2. TN面板沒有偏白的特性 VA面板也是不用很大的角度就看得出來了(約45度仰角開始gamma shift, 偏白) 比起TN來說最多的好處就是顏色比較好, 對比比較高 VA面板用在手機不是第一次, htc的SLCD2聽說也是VA面板 (主要用在one X) 基本上手機上可視角有最大優勢的仍然是IPS 再來是AMOLED(可視角高, gamma變化小, 但是會偏藍) 此文章於 2013-04-04 05:04 PM 被 oScARSh 編輯. |
||
|
2013-04-04, 05:00 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 328
|
引用:
假如只是要確認是 IPS VA TN的哪一種，那就只有一種 VA。 但是面板生產廠商有 Sharp跟Sony與其他廠商合資的JDC兩個廠，這面板可是號稱有100%NTSC的色域水準。 只是有VA的老問題就是，要我選的話其實IPS版還是比較好，AMOLED從頭到尾偏色的很恐怖，而且同樣解析度下精細度略差。 聽說最近某爽公司的公關公司運作頗強，看到這一串有點意思的文章，真是讓人心爽爽。  總覺得有看戲的感覺  |
|
|
2013-04-04, 09:33 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 328
|
引用:
我是覺得主要是表面沒有像一般TV一樣使用偏光鍍膜使反光減少讓黑色更黑，整個鏡面把背景都折射進去看起來就樣以前的CRT一樣灰灰的，房間是白牆或是日光燈下更是明顯。 導致去除觸控板下空氣層的優勢看不太出來，都看到反光了。 |
|
|
2013-04-04, 09:48 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
先不要管他是不是韓國公司
AMOLED在S4的色偏已經改善很大了 傳說中色溫是6900K, 已經算是沒有那麼偏色 AMOLED最大的優點是它反應時間和對比能力吧, 這真的不是VA能比的 當然有人會討厭它的pentile 但是AMOLED不完全等於pentile就是, 也是有RGB排的AMOLED, 所以精細度不見得差, 要看是哪一種的 常常在網路上看到AMOLED擷圖擷的很藍 是因為只要不是正視OLED其實大概仰角30度以上就會偏藍 這個目前應該是它沒辦法克服的特性 不喜歡這樣子的人倒也是很多 但不代表連正視都偏藍, 我不建議以偏概全 我不是想幫三星說話 而只是想幫OLED說話 因為做OLED的不只有三星, 很多人哈的要死的sharp, sony JDI全都有在做 就根本來說, OLED本來還是台灣領先研發的東西, 只是做不下去被別人發揚光大而已 如果仇韓仇到連OLED都變成三星專用的話 建議還是先想一想比較好 此文章於 2013-04-04 10:13 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
2013-04-04, 10:12 PM
#40
|
|
