|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
中型房車用16吋胎和18吋胎有何差別?
強者我家人去看車,他看了MAZDA CX3和馬3
CX3後座太窄難坐不滿意 但馬3 OK的~有二款 (四門、五門) 輪胎也有二款 入門的16吋,頂級的18吋 大車大輪子看起來比較霸氣 馬3說大也不大,說小也不小 這種體型的車用16吋和18吋胎開起來有何差別? 想到換輪胎時,18吋   馬3應沒有災情吧? 此文章於 2018-10-16 08:31 AM 被 dragoncat 編輯. |
|||||||
2018-10-16, 08:28 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
除了「好不好看」的問題，大尺寸的胎，就會比較「扁」，在彎道過彎時，輪胎不容易「變形」，所以彎道操控會好一些。還有18吋，可以買到比較寬的胎。
如果你沒有開山道的需求，16就可以了。16吋的舒適性好多了，胎也便宜。 |
||
|
2018-10-16, 08:36 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
很少開山道,平時開市區短程,假日有時上高速公路 還沒仔細比較這二款的配備差異性 車價約差10萬 此文章於 2018-10-16 08:43 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2018-10-16, 08:41 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
愈扁的胎愈容易壞
開超跑的朋友碰到路上坑洞，就換胎了🤣 |
|
2018-10-16, 08:45 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
這類車用 18 吋是純外觀好看
還有就是感受路面施工品質 |
|
2018-10-16, 08:57 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 173
|
扁平比低的胎在爆胎後會較扁平比高的穩定
因為輪徑在爆胎後左右差異較小. |
|
2018-10-16, 12:48 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2018
文章: 0
|
之前台灣馬自達的懸吊有偷料
16吋跟18吋都是用一樣用16的阻泥器 所以選18吋後，懸吊的阻尼抓不太住，反而操控下降 後來改款不知道有沒有改 這部份你可能先去找車友會的人問看看 |
|
2018-10-16, 12:52 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
MAZDA不是進口車嗎? 打著進口車國產車售價 |
|
|
2018-10-16, 01:04 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2018
文章: 0
|
引用:
當時車友們討論的結果是 進口車為了減少被課的稅金 所以離岸價要盡可能壓低 所以可能統一用16吋的規格 到了台灣進港後，就才換個輪框而已 對開車溫和的人可能沒感覺到什麼 所以也只是有一部份車友說換了阻尼後差很多 |
|
|
2018-10-16, 01:16 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
18的大小是還好
主要是215/45/R18的胎選擇不多 價錢比18的主流尺寸硬是高了一點 16的那個205/60/R16 可以挑的也是那幾條  但價錢比18的友善多了XD |
|
2018-10-16, 02:13 PM
#10
|
|
