PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
一篇雙殺文--mRNA技術發明者後悔打莫德納了? 他揭穿事件真相

mRNA技術發明者後悔打莫德納了? 他揭穿事件真相
https://tw.news.yahoo.com/mrna%E6%8...-110034408.html

1.造謠mRNA技術發明者後悔打莫德納.
"美國醫學權威、同時也是mRNA疫苗技術發明人之一的馬龍博士(Dr. Robert Malone)14日在推特發文,質疑美國FDA等機構腐敗,強推施打卻未考量mRNA疫苗的副作用,並在Podcast談話中提及「後悔打莫德納疫苗」"
-->先用標題嚇死莫德納的信徒,再在內文裡"假意"澄清.
-->內文裡,說明"這位馬龍博士並不是mRNA技術的成功發明者"

2.再度惡意中傷已經傷痕累累的AZ."「一旦腺病毒鑲入細胞核中的DNA,極有可能病變、產生癌症」"
-->假意替莫德納澄清,最後再順便補捅AZ一刀.


恩..粉紅媒體,套路就那幾樣.

可是,台灣特定族群很吃這一套..

就這樣??

這樣而已??

你等等,等輝瑞和嬌生進來時,粉紅媒體就會製造出"四殺"文,一次殺四個.嚇到大家排隊去大陸打中國疫苗.
     
      

此文章於 2021-06-22 08:35 PM 被 cheapen 02 編輯.
舊 2021-06-22, 08:32 PM #1
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
ruffian0418
New Member
 

加入日期: Jan 2015
文章: 1
現在新聞狂報這些打AZ疫苗造成死亡的可是綠媒哦,

並不是您口中的粉紅媒體,

最安全的只有國產高端啦
 
舊 2021-06-22, 08:42 PM #2
回應時引用此文章
ruffian0418離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
所以我就說,一堆新聞都是人云亦云,
沒幾個真的去找答案,在這個新聞一出來時,
我就去看訪談了。

我敢說你一定沒去看那個三人訪談,
因為光是第一個稱謂錯誤就很明顯。

馬龍不是博士,訪談一開始他就說他的 Dr. 是 MD (醫生),
他本身是 Master(碩士)。

他大概只是想讓大家認為他才是真正的 mRNA 發明人,
我猜是因為那個匈牙利女性得到太多媒體關愛,
讓他有點不平衡,畢竟最早發現 mRNA 的人是他,
但實際上他只有做過小白鼠實驗發現 mRNA 機制,
然後就沒有繼續研究下去了,
真正研究下去並得到突破性進展的是 Kariko 跟 Weissman,
我之前有貼過這兩位的文,請自己找,
所以 mRNA 疫苗發明人根本不是他,
但他真的是早期發現 mRNA 機制的人沒錯,
就這樣。

__________________
滿招損 謙受益
舊 2021-06-22, 09:04 PM #3
回應時引用此文章
darkangel離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 658
等台積電/鴻海買到bnt進來之後,估計德國的博士也會po文說自己後悔打bnt了
舊 2021-06-22, 09:08 PM #4
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
bryan593
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 128
這個"HANK汽車部落客"
就是一直在PO文鼓吹犬新寶可以治療武漢肺炎的
一直斷章取義國外文章以為大家都看不懂英文
舊 2021-06-22, 09:22 PM #5
回應時引用此文章
bryan593離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
新頭殼也有耶
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233

中時前面損mRNA後面損AZ,
不就等於是在吹捧次蛋白(重組蛋白)的疫苗,也就是高端和novavax,剛好呼應政府風向不是嗎

此文章於 2021-06-22 09:45 PM 被 aerocat 編輯.
舊 2021-06-22, 09:38 PM #6
回應時引用此文章
aerocat離線中  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 377
引用:
作者aerocat
新頭殼也有耶
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233

中時前面損mRNA後面損AZ,
不就等於是在吹捧次蛋白(重組蛋白)的疫苗,也就是高端和novavax,剛好呼應政府風向不是嗎

+1
而且真正對當前數量最大AZ最傷的是大量一再不報比例只報猝死數量的報導
這才是真正造成緩打潮的主因
(另外就是更早前的一再誇大血栓副作用跟防護力差消息)
而莫德納基本上只有醫護能打後來才可能開放更大範圍
當前真正讓一般民眾打到的還是AZ
基本上只有這些選擇下大家依然首選M其次A是完全不願等國產的
偏偏這一陣子才出現這種全黑國外疫苗的
而國產疫苗似乎也只有低副作用這個傳言而已
最挺國產疫苗的除廠商自己還有誰呢?
舊 2021-06-22, 09:57 PM #7
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
現階段有得打就偷笑了
還挑咧...
舊 2021-06-22, 10:06 PM #8
回應時引用此文章
arnan離線中  
torisan
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 57
引用:
作者aerocat
新頭殼也有耶
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233

中時前面損mRNA後面損AZ,
不就等於是在吹捧次蛋白(重組蛋白)的疫苗,也就是高端和novavax,剛好呼應政府風向不是嗎


你忘了還有中國的滅菌疫苗, 這應該才是它要吹捧的疫苗
舊 2021-06-22, 10:15 PM #9
回應時引用此文章
torisan離線中  
silent
Major Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 182
https://professorlin.com/2021/06/17...B4%8D%EF%BC%9F/

沒人看看林醫師的原文?
這三人的組成和談話我看用意比較像是在推銷用傳統藥物(伊維菌素之類的)治新冠肺炎,

引用:
….
這個影片是在2021-6-10發表,而內容是三個人在討論如何拯救世界。這三個人分別是Bret Weinstein,Robert Malone,及Steve Kirsch。我現在根據他們在影片裡所說的,以及我搜查到的資料,把這三個人簡單介紹如下:

Bret Weinstein是一位毫無醫學訓練的演化生物學博士,現在從事YouTuber。他是這個討論會的主持人。他說他沒有接種新冠疫苗,但有服用fluvoxamine(一種抗憂鬱藥)及ivermectin(伊維菌素)。他認為這兩種藥似乎提供了保護力。

Robert Malone是個MD(有醫生執照),曾做過將DNA及RNA轉入細胞和動物的研究,但卻從未成功研發過mRNA疫苗(即目標抗體的產生)。所以,聯合新聞網及PTT所說的《mRNA疫苗發明者》是一派胡言。還有,他在整個影片裡都是輕聲細語,溫和地講話,完全沒有動怒,所以聯合新聞網及PTT所說的《憤怒》,也是一派胡言。他有說他曾被新冠病毒感染,也打完了兩劑的莫德納疫苗,但卻沒有說《後悔打了莫德納》,所以聯合新聞網及PTT所說的《後悔打了莫德納》,又是一派胡言。還有,聯合新聞網也引用一個完全不懂醫學的人(資深汽車部落客),說Robert Malone是醫學界泰斗。真是荒唐至極。

Steve Kirsch是一位毫無醫學背景的企業家。他創立了Covid-19 Early Treatment Fund(新冠早期治療基金會),提供資金來推動《老藥新用》,尤其是用fluvoxamine及ivermectin(伊維菌素)來治療新冠肺炎,請看Treatment of covid-19 with ivermectin + fluvoxamine combination。可是,儘管他致力於推動老藥新用來預防及治療新冠肺炎,他卻說他也打完了兩劑的莫德納疫苗。

儘管Robert Malone及Steve Kirsch都已經打了莫德納的mRNA疫苗,他們和Bret Weinstein在這個影片裡卻都是在質疑mRNA疫苗的安全性,以及在推動用fluvoxamine及ivermectin(伊維菌素)來預防和治療新冠肺炎。有關伊維菌素是否真的能預防或治療新冠肺炎,請看我在2021-6-13發表的伊維菌素將終結疫情?奎寧的教訓還不夠?。我在接下來的文章裡就只聚焦在這三個人對mRNA疫苗安全性的質疑。
….
舊 2021-06-22, 10:27 PM #10
回應時引用此文章
silent離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。