|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,415
|
在安全帽上鑽洞...
不是為了裝行車紀錄器什麼的
而是新的安全帽戴上以後,感覺像戴上全罩式的耳機一樣 騎在路上聽覺變得悶悶的,對四周環境的敏銳度降低了 所以想在兩邊耳朵的位置挖小洞 雖然查網路意見都不建議在安全帽上鑽孔 可我又想...在耳朵位置鑽孔,對結構可能不大有影響 有的話也不大 但開洞後如果對聽力有幫助,甚至能幫助避免事故 這樣改應該是正向的 有人有鑽洞的經驗嗎?  |
|||||||
2018-06-04, 09:28 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
引用:
可以鑽 因為那是私人財產 但如果出了意外問題剛好在安全帽上 廠商可以完全推卸責任 |
|||
|
2018-06-04, 10:40 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 560
|
引用:
"可我又想...在耳朵位置鑽孔,對結構可能不大有影響 有的話也不大" 這樣說好了, 能輕易鑽出洞的安全帽可見本身結構強度就比較弱, 你還要繼續去降低它的安全係數? 不容易鑽洞的安全帽, 應該沒幾個人捨得把這麼貴的東西拿去鑽洞... 更關鍵的, 洞鑽太小沒有改善效果. 這樣乾脆戴瓜皮帽還比較直接... |
|
|
2018-06-04, 10:45 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,358
|
如果要鑽孔去影響安全性
何不乾脆戴3/4嬉皮帽甚至龜殼就好? 洞挖的太小沒感覺 挖多點或挖太大 挖洞的切口會變成應力弱點 真受到撞擊可能會從那邊裂開 這樣的話戴遮的少的嬉皮帽不就好了 |
|
2018-06-04, 10:45 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,415
|
我買的就是3/4的
(costco買的m2r) 等等...打了一大串,我發現自己的盲點了 安全帽才買2天,與其想怎麼兼固安全性跟聽覺 我不如拿去costco退好了...  ps.再好的安全帽,只要不是鋼盔,用金屬鑽頭都很好開洞吧... 此文章於 2018-06-04 11:09 AM 被 海豹 編輯. |
|
2018-06-04, 11:07 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
你是認真的嗎????不是都要去換一頂了? 我是覺得不管怎樣，絕對不要想自己在安全帽打洞 哪天真的摔到，自己打洞的地方肯定是最危險的地方 而且下雨天漏水的問題會先出現 話說回來 我自己習慣帶全罩，換過好幾頂也沒有影響聽覺的問題啊 之前還會帶耳機聽音樂咧，但是聽音樂也不影響外部的聲音 (錯誤示範)
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2018-06-04, 02:45 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,415
|
因為決定要去退了
鑽洞是問好玩的啦...  聽是不至於聽不到,但就感覺聽到的音量減了2~4成 一些細微的聲音會loss掉 打比方就像背後有車子逼過來 正常的聽覺可能隔40公尺就有感覺 但戴這頂可能會隔20公尺才發現到 我覺得這有種包覆性反而增加了一點危險說...  |
|
2018-06-04, 02:55 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,198
|
以前是不是都帶那種便宜安全帽 ?
包覆性比較好安全帽一開始都會比較不適應 |
|
2018-06-04, 03:08 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,415
|
引用:
之前是用gp5那種內含墨鏡的3/4 說價格比costco這頂賣699的還貴近2倍 但gp5那頂會壓耳朵,也會頂到鏡腳 這頂M2R的設計成襯罩有留耳朵的空間 戴起來不會壓迫是舒服多了~ 但...就是襯罩把耳朵包起來 真的像全罩耳機把耳朵蓋住一樣 我想戴久了會習慣...不過既然可以退的話 我還是換頂更舒服的安全帽好了 |
|
|
2018-06-04, 03:20 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 34
|
引用:
鑽金屬的鑽頭是可以，但角度太平剛開始會滑 我覺得木工用的鑽頭，頭很尖的那種，用來鑽塑膠類的很適合，比較好用!  |
|
|
2018-06-04, 09:07 PM
#10
|
|
