Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
AMD採7nm製程設計的Navi架構顯示卡3080
Navi 10
Radeon RX 3080 配置8GB GDDR6顯示記憶體 功耗為150W Navi 12 Radeon RX 3070 記憶體8GB GDDR6 功耗為120W Radeon RX 3060 記憶體6GB GDDR6 功耗為75W 2020年 推出的 Navi 20設計 會全面採用光線追蹤技術 改良版 7nm+製程打造的「Nex-Gen」顯示架構 會以「Arcturus (大角星)」為稱 並且採用全新顯示架構設計 老黃可以安穩度過今年 刀法準確.穩穩賺錢 |
|||||||
2019-04-19, 11:20 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
怎麼說? 不是要看性能實測以及價位才知道對NV有沒有威脅 |
|||
2019-04-20, 09:15 AM
#2
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
更正一下, 那是 TDP, 不是真正的耗電.
實際上, 要接功率表才知. 12nm vs. 7nm, 在耗電產熱方面, 一定是 7nm 勝, 輕輕鬆鬆. AMD 這把, 除了轉換隊友, 需要點時間外, 主打的是: 受不了 NV 產熱部分, 想輕鬆點 run 顯卡. 價格上也有競爭力. 所以, 黃 sir 不見得會安穩. 中階以下的需求, 想法和高階要求的不同. 明年, 也許會用 7nm+ 出高階卡. 但也有可能直接用 5nm 推出. 若傳說的價是真的, 今年就想買張 RX3070 來玩玩. 應該是比速度同級的 NV 卡還省電, 也比較涼點. |
2019-04-20, 09:52 AM
#3
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
以遊戲用途來說
AMD的每瓦效能比NV差很多 國外也有網友討論這件事
__________________
|
2019-04-20, 10:00 AM
#4
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 723
|
搞不好全都跑去玩PS5了.
7nm的遊戲主機,只要價格維持PS4ㄧ樣..別被老黃帶壞 高階顯卡的市場需求會再減少. |
2019-04-20, 11:14 AM
#5
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
引用:
過去, 的確是這樣沒錯! 就是 GF 製造不行嘛. 不過這把是用 GG 7nm, 設計的又是不同人, 所以才有期待. 實際, AMD 或 NV 同級卡來測, 就知分曉. 一定要接功率表測. 同級速度, 當然選耗電量低的顯卡. 有壞過, 當過的, 就特別有感. 一堆人用了超高瓦數 PSU 不是沒道理的. 各元件 TDP 相加計算, 據此去買 PSU, 往往不夠用. |
|
2019-04-20, 11:15 AM
#6
|
Power Member
加入日期: May 2018
文章: 639
|
引用:
Radeon VII 7nm也是高瓦數,貌似從台積電成品出場再送到各品牌進行調教,外觀都一樣,幾乎沒人要買,可能這次比較嚴格管制只能用原廠 |
|
2019-04-27, 03:20 PM
#7
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
引用:
Vega II 不是消費級的. 還是要接功率表才知實際耗電程度. NAVI 就像 Ryzen 3000, 方向是提供"相對"合理的功耗. 理想下, 小於 100瓦才有資格說不會太耗電. 我只能說: Ryzen 的策略對了. 並非所有人只一味求速度, 操作在危險的邊緣, 視 用電 和 產熱 於無物. 然後用超大顆散熱器解熱, 甚至用制冷器, 水冷系統等...整間房間暖烘烘的也不以為意. |
|
2019-05-01, 12:42 AM
#8
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,646
|
對頂端RTX 2080 Ti沒威脅,
不代表對整個市場沒有威脅。 畢竟會一直衝頂的本來就是少數吧. 本來非常有興趣收Radeon VII 50周年紀念版, 看到實測還不能完勝GTX 1080 Ti就沒興趣了. |
2019-05-01, 12:53 AM
#9
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
帕斯卡性能功耗比就屌打AMD
現在又推出性能功耗比更好的圖靈 AMD上7nm也是追不上,不可能勝過1650、1660這幾張 |
2019-05-01, 12:56 AM
#10
|