*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
||||||||
2019-02-24, 01:36 PM
#31
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
如果日本房子不能大改裝潢那也不會有這個節目了... |
|||
2019-02-24, 01:59 PM
#32
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
2019-02-24, 02:25 PM
#33
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
有少數幾集是公寓(團地)改造。 畢竟日本最便宜就是獨棟木造房(一軒家),所以大多數的案例都是這樣。 公寓跟大樓有公設,價格當然比較貴。 |
|
2019-02-24, 03:19 PM
#34
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 8
|
引用:
每個案子都要打電話過去問,哪來這麼多美國時間。 多一行字就可以解決的事,幹麻搞得這麼痛苦。 就是一堆爛建商魚目混珠,劣幣逐良幣,建立一個公平公正的制度讓好的建商浮現,淘汰無良建商又有什麼不好。 |
|
2019-02-24, 04:36 PM
#35
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 667
|
引用:
現在新房會因應一些新法規,做出更大的公設,但最後也還是消費者買單! 所以早一點實坪計最好,剛開始一定會有一些陣痛期,就是以前含公設計買入的房子, 要迎合市場去重新計算他們自家的價值...這方面一定會有很多磨合∼∼∼ 但好處就是以後的消費者,買房單純實坪計,免東計西算看看你花多少錢到底買多大房子... 剩下就建商在公設跟獲利之間自己去拿捏,誰能給消費者更好誘因買他家產品,各憑本事! 不然就現今狀況,還有很多建商喜歡把地下停車場公設灌到樓上去賣的, 尤其是"德"字輩的...法規又沒制定管理,完全看建商自己憑良心賣,不會看的朋友往往就中招多花冤枉錢了!
__________________
|
|
2019-02-24, 05:09 PM
#36
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
如果對建商及炒房者有利,你想台灣還會不趕快跟進.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
2019-02-24, 06:23 PM
#37
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,126
|
引用:
貴的跟貴的比 便宜的跟便宜的比 比如 台北跟東京比 屏東跟北海道比 日本偏鄉空屋免費送你住,外籍人士也能申請!鄉村人口流失,「空屋銀行」應運而生 https://www.storm.mg/article/687812 不過日本持有房屋的成本比台灣高很多......
__________________
|
|
2019-02-24, 07:04 PM
#38
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
我好像沒看過
引用:
|
|
2019-02-24, 07:40 PM
#39
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
還有一種叫長屋... |
|
2019-02-24, 09:07 PM
#40
|